埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4429|回复: 66

浅我对宗教信仰的体会!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我认为有宗教信仰一定有她的益处。所以也去了 the true jesus church.开始的时候我也有点某些人的担心和想法。但经过这半年来的几乎每周五,六的和那些基督徒的接触和了解,从他们身上还确实学到了不少的知识和做人的道理的呢。! R( U; M1 x& T0 `4 U! m: j0 Q" Q
其次,我认为基督徒大多数待人都非常和蔼友善,但别人有困难时都会尽力帮助他人。尤其是他们那种不急躁的性格尤其值得我欣赏耶。这时候我想起了有位非基督徒有次做了好事后,自我赞赏是对我们说的那句话:你看,我虽不是基督徒,但我的言行很像基督徒吧?6 X0 Q1 i' h3 r8 ?
最后,我还想说的是不管去什么教堂,这都不是主要的吧?都是按照BIBLE来的,只要心中有上帝都可以了,对吧?  e  C# |; a8 J( i
特地声明,我不是基督徒,这信不信上帝也不是说信就能信的啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 21:07 | 显示全部楼层
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 15:13 | 显示全部楼层
1# wing
  v/ U' a2 v: o: J$ |- ?3 o1 \谢谢分享,愿你继续认识真道。
$ }. M( l8 O- j& F& f: m" r$ a5 d0 z7 c# I8 d  n

& `7 Y; ]3 E  k( |  d- L& k约翰福音 17:3  认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
内外都割岂不更完美,更顺从呢?
2 x, M) H; V8 b
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
; c3 v* i3 L: K自由的像风 发表于 2010-5-28 22:07
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:37 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?4 @7 o  s$ }9 Z8 E# ~/ j4 m' \/ F
6 _4 w0 P% c! C0 i  j' e
smallhill 发表于 2010-6-1 18:20

1 b$ o" D) W1 A% ~: M2 P7 ^一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:53 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?3 J/ `9 D- ], G3 {! K' I$ {: t

4 J6 {% h5 k5 T9 rsmallhill 发表于 2010-6-1 18:20

+ ]8 ?% ~0 N  d3 D9 a. S+ J你愿意的话,可以把外边都割了. 对你自己的健康有好处
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:19 | 显示全部楼层
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
! S, x' v, Q% a7 B8 x  n1 A, l做人不能太基督 发表于 2010-6-1 19:19

3 i& I, m/ V- F/ j1 此"割"不是你的"割".
8 O& J/ H. U! T# v7 w) k$ _4 j2 你还是把你自己的事忙好,找些好的文章,别再找那些幼稚的了.看了让人笑破肚子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.俺的建议什么错了,按基督徒的说法人不是生下来就有原罪吗?如果你们不生,那不是就没有原罪了吗?
* C; D8 V- v- `# k2.重要的不是文章,而是大家的讨论,让阿门外的人看清阿门内的徒们的真相,这才是俺要做的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:14 | 显示全部楼层
一个充斥着假话和幼稚话的文章,效果适得其反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:20 | 显示全部楼层
11# 上山打老虎
; c8 r) \. H) f' E答非所问
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
11# 上山打老虎
3 Y! z  r/ T9 p0 y6 f1 X: v  X& }答非所问0 n, U" U% \6 W3 L4 r+ r# Q
做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:20

4 \0 Q2 c' t% p% f$ j7 B所以说你还小不懂事。/ T  w* }2 Z  `9 M2 `8 d) U+ y
试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以说你还小不懂事。! u7 r% r4 B- ~
试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??# _3 l9 v& H0 w5 Y' v+ j" E5 `8 N
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:23
' a3 J* O: d' r4 C* l! }* ^) D
请别倚老卖老,
% m: k1 R8 ?) N: Q* X- E/ W那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:33 | 显示全部楼层
请别倚老卖老,- l4 l3 O# d5 J) ~  Y
那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
' {! G4 z. }1 b  v) a0 B) N做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:30

  C8 J* ^1 l4 r1 K/ V你不过视而不见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:38 | 显示全部楼层
你不过视而不见。! G' M, p, p% ?0 G* L  {3 J
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:33
7 N8 ?! A2 Z! f& j: p
什么视而不见,你说用神经来解释神经里的真理靠谱吗?' \- o% k  _( H1 |6 ]- C
真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你不学无术还在强辩。 教你去看看奥古斯丁的书先。 哪里是用圣经来解释圣经? # {; e; \5 I- T# i
还真是假是。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:03 | 显示全部楼层
强辩也得有资本才行啊?
6 @2 C( V7 K! o: A为何俺要只看奥古斯丁呢?如果俺认同另一位神学家加尔文,如按他的教义:徒们是不是不用传教了呢?
2 R; _( k* o! p3 k7 E7 E' y6 }9 @6 d加尔文教义,也称多得教规。a
) p3 O! Y0 ]% B" d8 Y/ |# y  G4 w* Q+ H  K. f  q! H/ d
多得教会教规(1618-1619),用由每个短语第一个字母组成的词“TULIP”(郁金香),有助于我们归纳这信条中提出的论点。这些论点归纳如下:
" u/ V0 g: K; Y1 K8 T% ?, s6 q! G4 M+ }* p
T  完全的堕落。所有的人都在属灵上死于过犯罪恶之中,都不可能对自己的拯救有任何贡献, l+ h& q3 y" L& f) S) \
  n% u" h4 A; T2 z. \, m6 X3 [3 f
U  无条件的拣选。在创世以前上帝以他的主权拣选了他计划要拯救的人,毫不考虑他所拣选得拯救的人任何可能的特殊价值。
3 ~. ?$ {) p+ r# A/ mL  有限的救赎。基督的救赎只适用于选民,没有蒙拣选的人必须受到审判。他们必要被发现有罪,并必要在上帝的忿怒之下度过永恒。6 A% w1 _* z# b3 W% o. [% x
$ ?4 n5 W! A: c% J' A  S- n
I  不可抗拒的恩典。上帝将拯救的礼物赐给每一个选民,即使他们自己一点也不想要这个拯救,所以,他们也不能拒绝这个拯救。上帝绝对承担了拯救他们的全部工作。
0 n, u- L: x$ {% c* h) h0 F7 e$ {( w' k! a) ?. g
P  信徒的持续蒙恩。得救的人绝不会失去救恩。他们得到一个永恒的、没有罪的(包括过去、现在或将来的罪)新生命,主耶稣基督已经赎清了他们的罪。5 G1 c3 w4 i, L" i( I
' M4 _% E1 p1 G" p# _
这五点出色地阐述了有关拯救的圣经教义。遗憾的是被现今教会完全抛弃了,现在教会鼓吹的是自己干的假福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:06 | 显示全部楼层
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行割礼,而只是听小耶的。看来你们眼里只有小耶,没有老耶啊。
* v9 N3 |5 q# Y+ w% F# J7 _
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。' b1 x9 n) L( F$ E
自由的像风 发表于 2010-6-1 18:37
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:12 | 显示全部楼层
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行 ...1 W+ L1 n2 r8 k  A+ x/ P
smallhill 发表于 2010-6-1 23:08
6 U, O0 m, m+ V( o
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。2 v6 e# x% n0 i; @3 h
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。; u5 c' E( h" x: p! S) A
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。8 U* I7 S5 W9 Q
( I8 b& W$ z( N  ~
smallhill 发表于 2010-6-1 23:31
0 E" M* R+ W3 ]9 W
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:38 | 显示全部楼层
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
! G5 Y$ Q) K$ Y  k& H上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36

+ n( ]: d( w/ G( Q. _7 S, g总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~/ b; M( v; q9 O# ~
高潮 发表于 2010-6-1 23:38

8 q4 e& g! V% R7 |' w+ q9 m) \6 W1 i你为什么不回答问题?????你不是美貌与智慧并重 英雄与侠义的化身吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:44 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
6 E# k2 {( N$ ]6 s  Z# P! j你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。
" W6 k2 [) h5 l" x你又何德何能评论别人呢?: K: e, B* L8 P4 W& l8 {
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。" V, O" P+ {* l+ n. J& I& |/ n
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:46 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
6 {0 i* C' q/ {3 V! T5 z你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。& |  v0 z3 c' y  T8 z- G
你又何德何能评论别人呢?
2 y0 b) N3 n; \) v( s  g$ Y5 e/ R+ z$ {8 ~; \
smallhill 发表于 2010-6-1 23:44
' ]3 m! Y( A; Y* Z0 X
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:48 | 显示全部楼层
就你那基督徒式的逻辑,还得出结论?呵呵。。! E) _5 X, @) W+ I# f
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
) N$ ~8 p3 S# ~% V4 j% E/ X" j上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:46
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
5 @' Z! r7 u' ?# b% A8 w上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:06
. h2 T- D: U; U4 K& T
每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?3 M( y" d) p: l
俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?; e/ ~1 m8 ?9 p7 Y
但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛?6 _3 P. H2 R! A1 T
又不是不允许,真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:57 | 显示全部楼层
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。+ {+ U2 I0 O- `7 s' j
还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?
4 ^0 |9 h+ A: B% X* Y# c' y( i哪有什么“所有”“全部”“读遍”??? 谁也不能要求你这么做,这也是不可能的。你看看高潮帖子里有多少这样的话? " S7 ?2 R# \+ [
看你是小孩子,多说几句给你。完全是好意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 16:32 , Processed in 0.213998 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表