呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 G  E# ]& ]0 l# `# F" bsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

9 H9 S- ?' ?) I1 `* W4 G* {在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
$ s6 ~4 K3 }7 d4 t2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
  S4 J, c8 l: n& c* Y. v判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
5 a  d! h( p- N" R( b. P
; e* b8 b1 _. e( y就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
  h% P( r/ ^, Y0 z
, e7 z- s- }: S9 y请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
( N& L! k9 q, p' [3 V, R浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
# j: q- |, W7 N0 X# N: r1 ]          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
, Q$ Y9 l* f# C. j3 ]% V4 h) M          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
: `- J+ @, H3 _8 r, S" d9 h          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
) r0 d  T9 x0 Z1 ~1 Q$ M8 I( e# g          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
/ J, m/ g: T: P          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
1 n8 H5 B4 f% A" C0 `$ B1 p' w高潮 发表于 2010-5-28 14:19

, L, R9 f9 t0 K: t/ j
# |% i( l2 L! E  c+ C不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
! h. N$ G) F& k/ ksjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
0 q# b2 i2 Q# R* F立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
( F# g$ s5 c( R# ?$ t) D) q+ N5 asjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

+ w$ c6 Y% a% S3 p6 e1 L不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
8 Q3 t1 [1 `# R7 {9 [, a立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

  F8 |& q7 {! Q0 [8 KI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

! s) Y; s( N! l: B8 o高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮


; [$ s$ z2 E( u2 e. I- L5 n这个版主怎么这么不讲道理呀？
" w2 l/ D8 a4 D7 a
) q; |. a: L4 N8 O" E1 g. s分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
0 F. n# I+ E7 R7 Q2 ~8 F) h* @- V0 j$ p
/ b, w% @3 ?+ `9 W4 M2 ~倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

* z% S2 x8 T- E% Y' |你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

2 P. w/ i' m0 x/ K
. n$ ?( V  _* {4 W, ?  z这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
, c3 C$ j% j  A5 W" G, W( N
; u! m2 P5 n" J3 u! B0 n5 A- P如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

4 ]9 p" I% I) n: P/ f5 N8 ^; t% V
4 A5 E7 a" x# o如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

, z( f5 i7 A/ a4 X* f. a
+ x% R8 G4 s5 c& s
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
1 S" K8 _$ J. m* p; d  K
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
1 D1 Y! k0 B" m( Y  B( x拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

, a' b+ J3 m7 D) h/ Q1 n+ jThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

3 K$ O+ J- d4 h5 ^! B* `% j7 o不算。

# Z% B+ U2 i0 g' J5 @" j* T; p我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
  P% N6 n# A" X5 v9 {
（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
% e; `  V, y) }4 @# a! ^
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
: j3 u* g  r4 [4 V5 D
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
  i" H( v# f! V- Psjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

9 t# }  w9 B. T1 @! m$ b$ A
9 c# q5 |# q5 }, b我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
" G* ^3 h% E+ o
2 ~9 C) k9 F* _. E  C现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

* X! g% d6 o9 v/ N7 N" E* k高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
3 J1 q5 }- p! E1 L
' N5 e0 m! B6 B  b# ]建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。