 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?" B1 [; Y# p) n+ d
4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
& w4 b$ S7 C/ V8 Y/ w% K. ]
3 U5 P% f" t3 I) I不算。" h0 O4 U, a' C& g' b* j/ r
: Y( F) C2 R ]
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
: f% Q9 J, i Z4 Z% n7 x! q5 e( g
7 n N( v) i n/ f* m首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。" Z5 l4 g3 e8 s9 W* [
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。, ]6 Z8 |9 U& v8 z/ o
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。8 Y# |5 Y( E7 @ _
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
% k' C4 {/ D# \4 H/ j7 h" p7 ^8 w/ Z. N
(附件,导致判罚的对话)9 ?2 T. b# A0 q) @3 W6 I8 {
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
, }4 ]! d! c3 v8 m5 o' yB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
& k n, T+ \. l; g0 k& j. M `3 \5 tA:你自己知道?那说说看
% `; x- [) e0 u8 `4 W+ gB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|