 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?) P- f$ Y/ f8 K/ W! k* i
4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
K3 d' {2 u L' _; G; o+ d/ S, C+ B" z: m5 s
不算。
2 e1 u9 r n# C, F; q7 t$ M. F, i. W' l- V
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
- ~+ @* Y/ H; S1 `3 `0 I/ t
% Y5 B, @$ c6 i( X# z) {: ]' ]首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
, l2 u! W0 j" k* S3 V- m6 F7 r其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。- ^- m3 ` w9 Y% [; m+ b6 E0 |
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。) N7 x, e1 ]2 s, W
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
7 F' b$ ~# ^4 p* h( O# u5 }3 f# _! J- H! d, T! ^9 P
(附件,导致判罚的对话)
+ `" u- W- @" I' x3 K1 h* v4 yA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?9 ]; I, m$ f9 B& K" G
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?$ P$ [. N, y1 {; d9 M! K- F) Y: Q
A:你自己知道?那说说看
! Y: u% V1 ^+ y q. X3 BB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|