 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?3 {: H, R9 u3 {% D: X: x2 I
4205431 发表于 2010-5-28 14:51  8 o2 O$ O: O$ z/ P% P1 T7 h8 C
, l, r9 }, B" _# W不算。
9 F* h h1 N- L6 S0 K, W1 }+ H' W
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
: g1 O6 Q i+ W. {; h$ Q* R: b2 U
; W2 X4 D! {& n- `首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
* y- J+ d* p7 @# G, D5 U$ w* r9 x; e2 c, U其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。0 t) ` X9 Y8 ~9 ^
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
, }0 }( J. |* H: h* N+ r最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。7 E; M2 a M6 W
/ |0 N s& B- T/ m+ o5 d6 C+ N
(附件,导致判罚的对话)8 I$ ~. F' @. n; Q* R/ X
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
$ g( e, F/ K" z) RB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
& e& Q7 f: E' L+ H) L- |- I3 d, H) KA:你自己知道?那说说看
8 q3 S* @1 k" V0 G3 U9 J6 HB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|