北美汽车杂谈

一只笔

发信人: Outthere (Outthere), 信区: Automobile
标  题: 北美汽车杂谈-（1）认知(Car, SUV/Crossover,Van,Truck)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep  6 23:31:21 2007)
% }/ V) v5 m9 b' P: c
前两天看了一些贴子，其中有许多有关车和车，日本品牌和美国品牌，欧洲品牌车的争
论和比较。发现其中许多对比和比较很盲目。很多不具有可比价性，比如说Car 和SUV
* o& b+ ]# r5 |$ Y那个安全。发现很多人同我以前刚来U.S.时一样, 对车的认识大多都停留在表面上。
在选车对比之前，我想大家应该对不同的车有个大概的了解。这也是我写此文的目的。
& n. i  i$ o9 p* e& k  ]& b) ^( w# k希望对于刚来美国并准备选车的人，能有所启发和期到拓展视野的作用。首先声明，本
人未在任何和汽车有关的行业工作，仅出于个人爱好。有不完善之处，希望各位参与讨
论并给于补充。

* D; K0 C& i  k4 g4 P初到北美时，除了对国内的夏利，桑塔那VW, Audi, Toyota，Cherokee等有点印象外（
/ Q- e  @0 F9 y* S+ O当然还有BMW， BENZ等，不过没有机会尝试）。对其它种类的车毫无了解。和很多人一
样，别人讲那一种车好， 自己于是就认为它好；别人说那种车不好， 知己也认为它不
/ U4 b1 Y9 U, F+ G$ u% a; l好。  后来才发现其实自己对北美的汽车行业和市场完全缺乏认知。第一天走在大街上
， 发现国外的车真是千奇百怪，什么样的都有，你很难找到一模一样的车一前一后同
! i+ O+ @& c2 W  M7 |% X时开来。
/ s5 j; Q, ~  Q7 m( r
由于中国过去的具体情况，人们对日本车和德国车的了解比美国车要多。到了北美后，
$ a4 r4 |' |1 h0 U由于日本车的价位和口碑相对德国车更突出，自然把选车的重点放在日本车上，于是造
' [# r! F' R! R8 W) C& Z' n6 I就了所谓的家美族，我酷族。这一点很自然，无可厚非。人们不会把辛辛苦苦挣来的钱
用来买知己不知道和不熟悉的东西。日本车在北美的崛起很大程度上归功于他们的质量
管理上。还有就是Commercial的创意和概念上。这一点是美国汽车商做得远远不够的地
方。从电视汽车广告上你会发现日本车很少用名人做广告， 展示给观众的是车的性能
2 a2 J, F4 V& D2 k和质量。美国车则不一样，追求的是名人效应和人为化的买车动力，所以你能发现一种
有趣的现象，具有相似背景的美国人买同一种车。这样一来必然把一部份人排斥在选车
0 o/ `7 Q- n/ I# d+ s的范围内。好在美国车的种类很多，可以满足不同层次，不同胃口人的要求。
& N( C9 B( h3 r% D9 v
讲了这么多，应该进入正题了，否则会有人要扔砖头了。
" v4 c6 F% h- F* S4 k7 c9 t
要了解北美的汽车，需要先从车的种类上讲起。

6 L, x3 _# x/ p+ O3 U) ^1）首先，从车的基本功能分类上。大的种类来讲， 有Car，Wagon，SUV, Crossover,
' L& E! |& Y" f) \+ _. g+ q; WTruck, Van, 等。而Car 中有4-Door Sedan, 2-door Coupe, Mini, Covertable，等。Wagon
和Car没有大的区别，只不过后备箱抬高以增加放置空间而已。如果有兴趣，可以到网
上搜索一些图片以增加感性认识。

' d( X: L% _0 B+ j6 G8 z2）其次，从Size上分，出了Mini, Compact, Mid-size, 还有Full size/Large size。
, H4 _" P2 i, R) y: \' G" M
3）再次，从Engine（Horsepower）上分， 有4-Cylinder, V6, V8 等，马力 以次增高
0 a8 A. F3 E1 N8 U0 g* Y。（为了简化理解，本文这里不涉及排气量大小等概念，如有兴趣，以后讨论）通常发
/ I" W& f0 B0 t$ q5 p3 e+ D* Q动机的大小和汽车的SIZE相匹配。在北美我们很难看到在国内的大车配小发动机的情况
，一是从安全上考虑不会这样做，二是也不会有市场。

4）最后，从动力驱动（Drivetrain）上分：有Front-wheel drive, Rear-wheel drive
, 4-wheel drive, All-wheel drive。 简单的讲，目前市场上大多数Car 是 Front-
wheel drive。 前轮驱动使得Car制造更容易，成本也降低很多。卡车的原型是Rear-
. {( J7 R/ q; {, M/ K/ E- Twheel drive（后轮驱动），买主可以增配4-wheel drive功能，价格相差大约3-4000元
。现在越来越多的车配有All-wheel drive功能，使得在打滑的路面上行驶时，驾驶安
& A! C* Y) m: z/ N/ T  S全性增高了。象较早的Subaru, 以及现在的一些Crossove等。
/ ~- `0 q1 V' S2 k& Q; O$ v
/ z5 e3 p( J. E+ V8 X3 l8 `* I2 Y5）还有从Fuel燃料上分，Gas(汽油,及methanol混合), Diesel(柴油)，燃电混合，燃料电池等。
8 ~- g' b$ _4 T- O1 K
- [: g) P$ l" J0 e) l7 T% L6）差点忘了，还有手动档和自动档的区分。自动档的车易学易开。手动档相对复杂一
6 \0 z* s$ I6 X; j些。
5 N7 i2 q0 r! A; f* u2 V
" p: O# ^5 J4 h+ h前面讲到选车对比的事情。有经验的网友可以从上面的分类表上猜出我下面要说的话。
是的，如果你要比较两个不同品牌的车。Car-Car, SUV-SUV, TRUCK-TRUCK, VAN-VAN来
比，再按尺寸大小来比，然后马力相近的来对比。最后是传动和燃料经济性上来比。在
' w# X0 F" T4 p. z5 y你确定了品牌后，再确定那一宽最适合你。出于市场竞争的关系，多数不同品牌车的型
号都可以找到一款和他相竞争的其它品牌的车型。
1 U: p: ]' c0 D9 n# W
首先一点就是选车的目的性要明确。有的朋友要问，我想买车或租车， 但不知道选Car
# [( g: x* n- W8 w8 B$ L0 z1 Y还是SUV，哪个好？ 好象有位问到FL旅游选Car还是SUV哪个安全？有一点，大家要明白
，SUV不是设计来整天跑Highway 和高速Freeway的。Sports Utility Vehicle 顾名思
义满足户外运动的车。比如，需要SUV带上登山，野营，滑雪，冲浪的Gears，并且需要
4 m" `+ E- L$ r" x  u9 b8 P3 @* V7 hOFF-ROAD drive，或者说要开淤泥地，涉河沟，碎石子地，卵石滩，和沙地。  如果我
! n0 S" |/ ~# `$ {大部分时间是在市区开，但又常常需要off-road（比如每个周末）的活动，我会考虑手
动档的SUV。如果我一年中，大部分都是每天在100 mile的Freeway上开，或在Paved
  F/ l8 |" h+ ]: M6 t: a" }road 上开，又很少做Off-Road 的户外活动，Car应该是我的首选。安全性来讲，Off-
road或上下陡坡时，具有 4-wheel drive 的SUV或Truck是首选；但不是说SUV在
Freeway上就不安全，放心，制造商在推出新车之前，已经在各种不同类型公路上实验
过了。因为SUV相对Car来讲重心较高，只要注意控制好方向盘，不要超速和违章驾驶。

  f" X1 _' t8 G8 E& e有一点需要说明的是，有的所谓的SUV并不适合Off-road Drive。 出于Commercial的目
的，厂商把看起来象SUV但是只有2-wheel/Front wheel drive的车也称为SUV。比如2-
  v! X: H+ p$ `& K. ?8 j  Bwheel/Front wheel drive的CR-V，Tribute, Rav4, Escape等。另外，有些人把有些看
起来象SUV的All-wheel drive 的Crossover 也称为SUV，如Acura MDX, Lexus RX，
Subaru Forester(有人讲它是最小的SUV)。上面这两类车都不是设计用于Off-road的。
" Z: p& A1 P* t/ B1 }, G严格地将，应该把2-wheel/Front wheel drive的SUV归到Car类，因为从驱动上来看和
1 q4 C2 u9 a& A" O: A$ h( oCar没有区别，只是底盘加高一点，看起来象SUV。而真正的SUV是从Truck(rear-wheel
7 j1 P' X  j: e" I1 S& }drive) 发展来了。如Ford Expedition, Explorer，GMC Yukon, Toyota 4Runner，
5 ?6 L( e# b" o9 d$ DChrysler的JEEP等等。所以有时你能听到美国人把SUV叫做Truck。
1 x4 ]( @( h- ?6 e" \
那种2-wheel/Front wheel drive的SUV适合想要Cargo空间又想坐得高看得远的人，特
别是当十字路口左转时能看清对面直行的车辆。所谓All-wheel drive 的Crossover 型
% G/ b8 m& `, o: o: uSUV适合要求较大空间，及雨雪湿滑路面增加安全的要求。就大多数行业人事而言，共
同的认识是SUV一定要具备4-wheel(或4 X 4) 的功能才能称为真正意义上的SUV。

在北美，Car 的种类很多，不同的人群有不同的爱好。而且适合不同年龄，不同职业，
" E, |. z1 S& T8 [2 Y' f不同性别的车都有。比如，过去美国人买Family Car, 大多是Full size, 能把一家大
小都装进去。现在的Family Vehicle选择就有很多了，Van, Crossover都很适合，具有
很大的空间，又有Car的舒适。Car的销售量里面，年轻人占了很大比例。无论boys and
  t7 o! x, X9 h* ugirls都喜欢马力强劲的Car，特别是赛车型的吸引了很多人的眼镜。如果你有机会可
以尝试体验一下类似坐火箭的滋味，几秒中之内从而0加到70 m/h，想想是什么感觉。
越来越多的Car制造商开始迎合年轻人的口味，不断推出马力强劲的赛车型汽车， 其中
Subaru,Mitsubishi,Honda等日本车厂是做得较为突出的制造商，毕近Car是它们中能够与其它品牌竞争并凌驾之上的优势产品。令人感到欣慰的是，虽然利润较薄，美国车厂并没有放弃Car的市场。
陆续推出了一些产品。再加上欧洲车也同样。从我个人而言，我不希望看到日系车和美
$ b# j" V0 J8 u# C9 v& x$ Z$ n国车，或欧洲车独霸一方的格局，希望竞争持续下，这样对消费者而言具有更多更好的
选择。Car的型号太多，各种品牌加起来可能不下一二百种。如果大家喜欢，我可以专
门做一分析。
6 K$ N7 c: ]( W( k$ a3 N) `
  v' W' \( }  o8 fVan的品种相对较少。个人认为如果家有老人和小孩，Van应该是个不错的选择。特别是
有的Van 很有人性化的设计，如自动门,增加了轮椅上下车功能。有的Van增加了All-wheel
drive功能，使得驾车安全性大大提高。大家可以根据不同的需要从配置上来选择。

) L3 z; J: N& ?" Z7 v  ~7 f另外，再讲一下Truck。在北美市场里，相对于Car而言，Truck是利润空间较大的汽车
4 f$ o  G5 D9 a4 A7 Y. x/ s" y之一。特别是GM的几款卡车,Ford 的F系列，Dodge的Ram系列，销量一直很好。Truck中，美国三大汽车巨头占据了大笔江山。但日系车大有后来居上之势。特别是Toyota 的改进后的
Tacoma和Tundra，以及Nissan从新改进后的Frontier和TITAN。日系车在卡车市场上的
竞争真正让美国汽车商感到了压力。Truck一直被认为Husband或男人的汽车。如果需
要装载工具和木料等，Truck是很好的家庭和工作用车。不过现在看到越来越多的女士
0 Y5 }+ t, }% x开着大卡车，也是很有意思的一番景象。另外，具备4 wheel或4X4 drive的Truck很适
合一些Adventure活动。比如，你可以将你的ATV，Snowmobile, dirt bike,
/ Q& X$ R$ d* S6 Zwatercraft, even boat带到雪地，山地和水中。
; L6 C  t/ G# A+ o% n; G0 M1 _
再谈一下汽车的大小选择。Full size车适合于体型较大的人群，或家庭成员较多。以
$ }" O# D9 u# ^3 e  c9 A前大部分美国车是Full size，但由于价格，油耗等竞争，现在也增加了很多中小型车。现在的大
" t1 ?6 Z4 I/ \! ?: P部分新车都是Mid-size的。很适合亚洲人的体形。家庭使用，4 door的中型车是较
好的选择。如果单身，可考虑Coupe等。不爱开快车的学生也可以考虑小型车。其中不
( S1 H0 y6 d, T6 {: L' b同大小车的配置，价格，相差很大。大家应根据自己的使用功能和经济能力来综合考虑
4 z0 [+ w- n9 ?0 k: o- @。个人认为尺寸大的车由于其宽大的底盘和重量，在驾驶时舒适性和稳定性上要好得多。
+ K3 F+ y& y8 e6 V& T
8 X- Q! t8 k4 o4 d8 q+ U再有，发动机Engine在所有车中是一个较为重要的选项。喜欢速度和牵引力的朋友肯定
喜欢马力强劲的Engine, 如输出达250HP以上的车。一般的四缸的发动机(Turbo除外)和V6, V8是不能比的。在美国有很多年轻人喜欢自己改造车以增加动力，如一些人将Air filter换成其它形
5 s4 n" p9 k( {8 P+ d+ [4 {式，可以增加5%-10%的动力。不喜欢开快车的朋友可以考虑具有中等以下动力发动机的
6 N' ?! l6 h( Q5 e汽车。个人认为如果常年在平坦的城市和Highway上，不追求速度的话， 120hp的发动
0 U- x+ [: R$ F- ?- T机应该足够我用。如果我住在山上，或道路高低起伏较大的地方，可能会考虑马力大，
( r, G3 L, X( I$ F牵引力大一点的V6以上的发动机。为了选择适合自己的动力， 最好的办法是试驾，这
& ~6 E# a, ?/ ]7 k样才有感性认识。

3 D) I6 j4 r3 N+ ?: B- K" [最后，油耗也是一个需要考虑的重要因素。尺寸大发动机大的车，耗油通常比小的要多
5 O3 t2 q, j4 ?9 `，这是不争的事实。有的朋友喜欢问美国车和日本车那个油耗低。我要说的是先找到同
样Size，相近功率发动机型号，再来做一比较。从目前和将来来看，油耗低的车能省不
少油钱。尺寸小发动机也小的车省油但相对而言牺牲的是动力和舒适性。但尺寸小发动
) a5 R0 _2 \: `' ?& i+ A" \机大的车却不一定省油。有一些混合动力的车，的确很省油。要不是有面版提醒，一个
5 ]( {9 |7 s+ Z月内你甚至会忘记加油这回事。试开过Toyota的Prius，属于车身较窄的小车型一类。
* y. {. ?7 |* F/ {( n目前可能是最省油的一款车。城市低速时，大部分由电发动机提供动力，高速时燃油发
动机提供动力并补充电力。加速相对于低排量车来讲还凑合，由于发动机噪音低，越开
; I) w5 e6 z" q" d3 H  X越快，超速都没意识到，另外方向盘尺寸较小，操枞过于灵敏，影响操作稳定性，刹车
也过于灵敏（也许不习惯）。另外，由于设计位置高的关系，在阳光灿烂的日子里，液晶
" |! j4 s# c0 H/ i1 O; R彩显屏和以前的Motorola手机面版一样什么也看不件，位置要是低一点更好一些。个人感觉这宽车是个过渡型号，有很多改进的余地。除了电混动力车外，有的车经过改进后可以燃烧生物酒
精类的燃料，我曾经问过一位致力于推广这一燃料的人，从价格上来讲，大量生产比
gas要有竞争力，而且有地的家庭可以用自己种的植物来自己制造，可能是出于安全，
粮食供应和石油集团利益的考虑，大量推广这一燃料很难得到批准。好在美国是个自由
. e7 W) Z+ J/ F. `的社会，很多人已经在自己的车上开始做了。相信未来的汽车能源应该是氢燃料电池，
/ k2 R; T# r  M7 V; j  E希望中国这方面的研究能够赶上国外的步筏。还有一个要说的是Diesel(柴油)，car现
% W* X4 Z9 V3 K( m9 }- ~4 l" p在用的已不多了。如果选Truck，可能会遇到gas和Diesel的选择，这两种燃料的车价格
3 n8 Z$ b5 e8 Y# I! C: n. v相差悬殊，如果经济上可能，我会选Diesel，不为别了，因为Diesel的发动机寿命要长
一倍，有很好的Resell Value，而且同样的功率配置， Diesel车感觉马力十足。
1 R1 i$ ?, L3 z3 l0 O# V5 i/ s
$ U/ `" L8 k' Y$ Q写了这么多，也不知道大家是否喜欢。也不知道是否都写了想要写的内容，标题索性就
叫汽车杂谈吧。限于篇幅太长，打字又不熟练，有关详细的汽车细节，有时间在和大家
4 ]# K, t2 i# M7 |1 n, e讨论。希望对各位有所帮助。另外，文中所涉及内容仅代表自己观点，不作为理论依据
。如果你喜欢拷贝此文或引做它用，为尊重自己和原作者，请包含以下文字在内。
. \+ Z- u$ Q, z( v2 N& w; V
（此文源于Outthere在www.mitbbs.com车轮上的传奇09/05/2007）

tony1969

shou chang

风吹枫叶落

真长。。。。就是比较笼统