 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
: ?; A. H3 Y5 P5 c2 t/ n, r) m% q2 I1 g' x' f, z
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。+ o2 ~( x1 b& }% s6 |
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
/ U, G, v& Z; }# [. LA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
' P0 r/ F7 J6 t* Q" [. CB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)! s. W4 c" q# I, `9 X
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释4 n9 f9 ~# N1 e v: h1 r) r3 R
9 N* o- m& ?) C7 G6 T9 T1 Z# i$ [与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。8 q+ f- @4 Y# I( r1 `
1 中奖电话是骗人的。7 J! @, O1 e- E4 y0 `4 L }
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。
9 I* Y: j0 u5 p, b4 \# }3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。2 M# N: w% t5 E* w
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|