 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 + D, B0 J* s( W( t
9 N# _, i, X N
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。1 r# U! o* _7 U1 W. d
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:3 f' W# f* Y0 V5 U5 t4 P6 d. ]8 A
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)' D0 ], ^. T' h) E1 K
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
6 U W* L/ I, R+ B不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释. s' Z5 {/ n+ s0 b1 a0 M
' \3 K! G; g3 H* C# L
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。/ I: C; G @% x& Q% g
1 中奖电话是骗人的。7 b/ N4 O! c6 d) K4 Y! x
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。7 g# z* V- K7 R3 F7 A8 b6 [; E
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。! a0 [$ n3 x+ Z% B% U) C
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|