投诉高潮

孤舟蓑笠翁

9 c& k! t" b9 H
* |; Y1 g3 s  R) }' b. Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, o' n$ k' L5 ]$ e8 x24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
% U5 {) E$ w+ f2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
/ ~& a+ x4 m) t4 l# `5 ~8 K
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
. \- o/ s5 U* l0 J

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
) V) W- n  @6 ]! W- U8 }9 {3 l0 p第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
6 `4 V9 [$ t% t, [3 [' s( }. ~顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

, h' g2 g5 i7 f5 E* a8 g  w/ ~, h, b 2# 上山打老虎
) {  K% T* j" |! x: v
; Z% Z. H& P2 W" k5 I3 E+ L
+ I! Y! t. {- z6 p" C( l2 C8 p: o对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

; B3 n6 ~0 ~) }& T0 GBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁

7 q. a& n2 W) b1 C
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
) [( w+ Y/ G5 C8 Y+ d) P第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
# o$ W  k& S& K' X% T% ^3 |3 o高潮 发表于 2010-5-2 08:45

' p+ _; c( B: B6 L5 P3 v
/ S& n$ f& p+ x, c
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
+ ]6 n1 v0 _: e4 K% {9 W用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

. w' K( a5 v1 R% l! V- G

是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
% R& R1 N7 ^7 C$ S
, b  Y8 e9 P% ^# P& Z  f
有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
1 B" f0 x- L8 B. R
% |- [* h4 T! B0 V; m( ^3 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
0 S" B; K. F! Q! T
( t% ?( }1 ?; f1 H. R/ @http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
5 |; C0 G3 }# S+ Y$ c$ L
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
/ |. C1 }9 `8 Q

1 x: {/ U0 N+ S1 M

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

6 j) @3 Y6 |! f重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
  F# G# w9 g! b( v+ O
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
' p; U( O0 P3 N' T9 ^
& _, p6 a4 D0 `' Q1 z重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
) c7 k) D- w2 b/ C7 h/ N: `2 g' b孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
: s6 V( m7 R7 B; ~4 _偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
5 ?. y- r% J* a“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
8 l: `0 J) K# }; M7 ]
, J2 a9 z! @0 N; s( @

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄

+ ^  Y) H* m5 s+ ]
谢谢执法裁决。