投诉高潮

孤舟蓑笠翁

3 m! ], S2 B4 S4 y
1 V6 d) x8 O3 T4 ~2 [' \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
1 p$ |' ^- u0 z# n2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

8 Q: f3 ?% b" X5 T第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
1 _# Z' i) z% e' X* q% h
第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

; ]; w; _( K4 H2 t7 {- ]& c6 X$ s
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
" B1 C9 m( h; r+ A/ R0 m  R第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

/ |7 U. e7 |0 _& Y- O 2# 上山打老虎


, Y5 D8 ^4 V: E对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
1 X; Q3 i) d. `# r2 A- b
BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

" b. a5 g/ Z# l8 R% ]

1# 孤舟蓑笠翁


( E! \. }9 N) C7 ?第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

' Y6 f% r- ~+ Z, I: O) i8 M2 `
! a: r7 f# c; v! I: b; {7 Z$ u
$ t; I; W" @! a9 s; r释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
  h# D/ @! W/ D  g


是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁

  t4 u$ z6 d) M  a6 E9 e7 e
- C$ K5 P6 k1 x$ K& R有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
0 L- a7 n3 _. H; `0 N: a4 T, _* r
1 Z; \: c' F8 hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
. x7 F) T0 s4 y' {/ S8 k
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
8 l) ^4 S. i( T2 n! J
# E0 u" X+ _5 E$ i* Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
/ T. Z8 f* u, [, U. S& V' g
- w- B+ C1 \4 d" |% Q( u/ X另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

1 [6 _9 |" k; ?
0 \5 |$ m0 e5 ?' @: W
1 Y* x6 n" ~4 D

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

, d1 _$ I" k5 ^, I, X重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

) g9 c$ y$ O8 A+ v! K既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
, M8 ~  Z3 p5 W9 F
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
) ]; u  V0 i# E2 D4 V! b% c' _5 j“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
0 \3 o  L: @+ D6 h" I1 O" L" Qtnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄

2 u% A- d. |" n2 _+ ~
$ V( A% a, V) X# i' |谢谢执法裁决。