 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
5 t( f2 P# c( q我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 4 ^4 e4 ]: B% H& e$ a) N7 c
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
. i' I% D4 ~2 @( `6 z+ a: ]/ ?4 L4 M可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.+ K4 j8 M2 v! E6 H" u( ^
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
0 b+ u0 J U" K C$ [4 s( S7 L3 }& P0 d6 h3 j# F
# i8 } X A5 E
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
0 T2 `6 m! a1 W' ~* @; T8 M; c
9 d/ b. G/ X# a) l如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
1 ], F! n- ^% U
5 a8 J; F, z( f% ]8 v) C/ ]如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|