 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
# s3 D( `$ b, v; M我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ' N3 a d8 x# V4 z1 v8 q
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
5 B. M1 M2 S2 ~7 M I* V可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.5 H- \# p/ v \9 _4 ?
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
M5 q& s5 [& [' j i3 c8 T' K* h7 S i7 t3 c3 o* _& j6 ^+ C* l- e
) x G3 W8 \: r6 ?3 }, X0 w! k你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。& w9 f0 @7 n/ w4 B
: E1 ?- ]0 l+ I' Z如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
* O$ {$ F5 Z! @# B1 ]) `3 b2 Q
/ t# u8 r+ J; v9 i" X- h9 i" o8 C如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|