 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ! K- \$ r7 t- t" ?- }; f b9 _5 R
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. " H1 E# ~4 M1 a( b" u, I+ @
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
% X1 ~7 B& N; R( S3 H) G可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
, m# M2 _( p/ D( @! N' k) [5 Tsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
% Z; y2 l/ a3 A
. J+ e( s/ E' l
6 ]1 s" Y9 E3 e4 d0 `. }你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
; f/ p" {1 l3 V
7 n3 b4 L+ d' d! y如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
4 I+ W+ U2 `. n: Z, ?3 V( y7 {: p/ s( N. p* y# K
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|