 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
' E* x# _% @8 P9 w" h: k6 c我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 8 ?, _ T6 P' g. \" M0 F
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
* {: o# ^9 e; B/ f8 e6 R+ _% W可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
5 e1 N- }; r$ y( `( Z0 q5 X+ Qsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
+ k- ]1 i) a$ i, A- `, V: `# B
) Z; g) E! o0 N. k+ W6 C% h
5 ~2 @5 e+ B1 I6 Q- P9 u3 w$ e+ w你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。/ j" H8 q6 N/ {* w( E8 p
1 l4 b9 E. X! l1 f4 a如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
# k& d/ U% ~; l& D8 d3 G. j4 Q: n" e$ [- ~
& o5 I$ C6 O" n如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|