 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 9 y8 Y1 c G7 S0 C2 p
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
; n: \- m7 q# V) P这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
% ]4 G& N, C! W1 }( M0 y可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.% n9 |9 n" O( w
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
- F. m, {2 |( v& f1 F7 o
& C7 P: J" A! k. }/ o
" r& ^5 k9 M; H6 }( a$ j你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。0 X, P* C* k# {# e3 j
9 H8 ]0 f. K7 @% \! u, F2 y+ M0 Q如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
; [" [* l* Q; n8 M/ x
1 `0 T7 i, q8 r! N如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|