 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 * e& A @( T9 k
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
) |- }9 ]/ d$ X4 ^# c# I这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.% J% E$ e1 {0 O2 W3 ~/ Y$ u" Z/ i$ q
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
& y1 g; u; b' C7 Fsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
* D) X+ Y* G) H3 g4 |- o0 e# L4 P
& s3 B* _. y: o3 _& [" m6 A7 w
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。. i# E- x3 v8 Z" F5 s( E/ F3 s
$ R/ }' ` q5 v
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。) @! b" C% _2 x" k
& t; P" J0 x6 F, E; k) H( z `1 i( S
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|