个人觉得,这种方式,只能说是一种原始的民主。( J7 M9 \2 T$ q; P
, ]* }" J3 G' K; q9 o
民意只能用来narrow down a wide range of options for reform,但是数据不进行处理就直接决策,那要管理者干嘛的?真开了这个版,过两个月再发起一个贴,是否关闭?然后投票超过100人再关?" U5 v. ~0 E. m3 @/ F$ z8 u( _
吵架版里,可以随意人身攻击,谩骂,吵架版斑竹,对版内的言辞有至高无上的修改、删除权力,一旦该斑竹认为言辞有碍观瞻,可以不用通知任何哀弟和管理员,自行删除。我这里指的就是,那些太克森的话。3 Z6 X% r7 g. e
吵架版无需门槛,也就是任何马甲都可以进入,都可以加入到热火朝天的吵中,尽情享受. * p' a g O. a+ c: b6 Z- |猪刀小试 发表于 2010-3-24 12:28
# p2 j9 [* N1 u! b1 B* O
嗯,看过这条说法,但看着后面帖子的就把前面的给忘了.那不开吵架版,开个投诉版行不?不是投诉人身攻击的版,而是投诉生活中遇到的陷阱和不公如何?