埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1886|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
5 S2 H8 w) g* C  Q. R
/ n6 b/ i9 F3 y) @4 h* E  I: m连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; b$ R- p9 \4 h* O' e% z/ ?/ i
2 @2 ~8 z5 K# L9 q原文:
7 m# B' O1 `0 c
$ Y  P$ s% H+ e  n1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;# m; S2 @" n+ V& n
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
9 }3 [& L/ B5 ?: \* A3 y- b% y3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
2 S* O' Y* b+ H5 R! J; r4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
$ w1 f; j( d# \5 w- a0 }" h& G5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID  A+ R; R. T. M9 o
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
  b0 S  U0 Y2 C- k2 R9 q* b) z6 R+ i7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。9 X0 q7 i/ K% _: C0 `
6 n/ C7 }  p# i1 i; E4 B
# \# N1 M. b4 N4 V* T) h
2 修改原因:' K: F+ z( }2 q( {% Y" F' s' G# g# I
7 ^7 ^& z2 _2 u+ h5 `
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
' C" p; }$ S' `$ {6 O; d& ~, Z' K/ }1 o  A3 {  l
3 修改内容:/ R) f: W' ?9 N4 n" }: b

; d& w. G* w" B, M1 u# m* e$ Q/ |将原第四条改为:* M: n% A( I" e* C5 S8 S& ]" M  D

9 r/ y/ C& W* \/ B- q, j& [4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
: w0 b  U+ _& s7 [不过我认为100人的设定值得商榷。: }0 _( n  [  S/ s2 `1 ]
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。1 w8 |) r' ]/ g/ D
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
- u. ?  ]8 T, L3 W8 m
; Y' @) \- g4 z1 i
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。: M3 m" u6 C- d+ c0 {
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
* ^3 {! `8 _0 x0 y不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...1 h! k% Q. }; m* A: E. Q
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
- v1 _* n* t6 |

2 x. a) s% A% `* p- t+ j老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
/ z3 D$ L+ \2 t) k2 C: ?% W( v9 O  {8 R& [8 I9 O6 L! I2 T0 P  W$ `
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。2 j) a: ~# t* y6 [  T0 Z

- N; q. c) ^; V当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
) _) I! k. Q  H
1 G3 u; X7 `* }% {* {5 e连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* C: N; b- R# i& c; p) ~+ v/ j: i5 X* Z
原文:
" f( h* q" ?2 z" Y# i: h3 \. D: s, @" t! j5 h/ c" o9 \; C
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...0 l5 ]; v- R* U+ k  u" x
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

  V. O! d  R# n8 D- x: X修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 15:17 , Processed in 0.320689 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表