埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1917|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
  A& A+ g9 N, M" M& ]/ ?
2 a6 _8 a; w$ P( [% q连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 W  J% v0 Y7 P5 F3 n. T9 @  F/ F( N* I* O. O. y. P- L# k0 c# [- p
原文:" s2 Z% E0 F% q* R1 Z  P
. {% a- b: r- ?# ~
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;1 n: s  U2 j% a* D0 K7 P+ B
2、草案必须包括提出原因和具体细则;" R" U* j" q3 K' ]5 |& m
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
' I4 w* B( f7 j  r# ?' ?2 O1 ^4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
' @" c. `& ^) n; b- M. u1 x. d5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID& c/ B5 {2 f& o0 i; W
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
& ?8 z* T7 y% U8 z7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
& J5 J  C9 e4 H) A5 J0 [
& z, h* U0 L% v. z% _' }' A
# Z. Y- {# v. q1 B8 K0 A4 M* T
2 修改原因:/ @. L3 Q. I. U: v* n3 w% h
( @4 R' r, }  }" |
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。0 M0 _+ l) R* ~0 m' p# n' l

2 @  N! P0 \: S0 N' \3 修改内容:
; G0 @2 K: g8 Y8 Y( I+ s' m8 g2 y8 f4 G! X$ C, r3 b+ m3 [
将原第四条改为:9 `8 b! r* a- L" e- G) C+ V) u

: S- e  A3 D9 h- J4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
+ q, v: w5 ^% n8 Q8 B不过我认为100人的设定值得商榷。
1 g, H/ j5 A1 r2 K* T% O虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
0 _. C7 D& C2 F$ C: Q" q( Y兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

* ?; T8 l, j" N
& U+ e: R5 O0 b/ s! J4 k如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。2 O, ?. u2 r" `! C  ?. s: q
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
6 o# p" S+ {8 A- P* d8 O不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...% \' y, x# t( [5 o8 Z1 `$ b
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

4 M( W& A' W* n! X  w) H0 g7 t+ C% J0 S5 H+ k+ t
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。/ Z1 i  O+ M& a+ x; N3 ^* M) ]
' d% f4 b  v' K( q; c7 L
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。$ n% u6 q- {4 _3 x$ S" c. O

3 k2 t) S) L7 O. i+ Y当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文7 M! A# s3 L9 f3 d0 {1 O
9 w0 g0 }2 D9 g3 p7 v# b
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 a# g+ \5 D9 m  V" I* M3 I6 k$ D& z" w. h/ O" K: g
原文:- Z0 L& R9 d3 F* a

+ K0 Y) `# [7 P6 I; v' C, _% k' K1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
4 }/ r1 u1 d: o1 T) L4 c4 C* n扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
3 y- Y# A3 k$ E
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 06:14 , Processed in 0.098292 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表