埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2022|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文" `( A/ [; \. A! i# ]$ s

7 v; A$ q3 }' m连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 R" A# n6 H0 M
) x/ [7 K1 Y. p2 O$ W
原文:
$ C; S' I! F6 F% L& C' ]8 G6 d* y7 O8 B7 y0 J" }
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
# |; @7 ?: ~; H7 p% q+ |2、草案必须包括提出原因和具体细则;
7 j& V/ u$ {4 M  }+ K- ~2 B8 m; O- a3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;) g# }% a2 R. G. X: ]
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。+ l4 ^; I/ S7 l$ ]. C+ [( i
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID$ \2 _0 I. Y8 {* R
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。" j" U; ?0 H) }5 u. R0 r8 t
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
3 o9 d) k. {) C# O0 X# |
2 ^7 [8 L$ @. C0 O- }; [" {, R' r

. |7 ^/ K- U$ O- U/ P& |0 `- q2 修改原因:
* d$ p" n- @' b, q6 W  X: L
8 ]2 w! [: W& `$ b3 ~原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
! n/ G7 t: A2 x: F
2 ?# i7 ~: W# b% _5 T4 D$ S3 修改内容:
- k/ Z2 }! A( }0 O! e" _# s8 c/ f& z7 H& m/ h1 |, o: V
将原第四条改为:
: i- y& d5 J# v* G) s$ |/ q9 B( |8 P& R0 K4 X
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
1 t8 f1 l5 |# ^不过我认为100人的设定值得商榷。0 P4 c" \- h5 G1 }9 J6 E, E
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。# ^" u3 |# L* j$ [, z
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
* ~- t% H2 N# m* U* n) u, D* u+ m

7 S; t2 R0 y& y+ z如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。! w1 }# T2 u" V  r4 L* n2 a; c
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
$ n, P) l. d: R; }/ n3 [不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...1 y! ~  k, Q3 r( l" U
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

8 w( S; w' e% l
! y7 @( L8 \2 b老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。% P/ f2 _4 N/ j' }: ~+ r
5 T5 C5 o2 q! l1 a5 H% B
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
5 s8 s2 `% Y. ^7 [# M) q
& M. ?' |% m1 a% e' ^当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
* f8 l# o# @  S+ _& Q
( U& m6 x5 P' e连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1& a8 b8 f, U; k! Z$ ^) g$ X+ E
2 a) z7 [! ?- o  a$ J  h' R5 o: F
原文:
5 y: g8 W" G! p5 U1 h) Z# r& j. M3 }- Z: p1 e
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...  s$ `; @1 g& i+ }% J/ i
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

2 r% V: Y$ c* C- z# j/ C( ^修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 18:11 , Processed in 0.132080 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表