 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。+ G1 ?# Q* G7 g# B( i
3 N, M7 D) E! a
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
' v) l+ b, m7 P- q9 O' [" K
( s6 H1 Y6 }5 R8 Q1 ~ 真是让人开心。7 U G; Y4 B7 s6 R/ T' w
, S' j8 C% c0 m9 @ 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
' B8 Y+ e' @ ^: y& N* E
. N+ y |) F% ~' y* |3 t$ U 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
H, s4 q& p0 r. s U- q0 e! Z! z
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
# O0 @( l3 f+ W( j( |* W+ g$ S; H2 @6 x
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
/ G1 D. a, N' g) A8 q% S1 ^
, w h( U# z0 I% Y" `- `. P; Y 这还不是故事的全部。3 S1 b! F# C' o% s+ [. J
" ]9 p; J9 }3 v5 [2 d. _ 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
2 `+ l: M+ W' S, O1 |
$ L; b. t0 z+ l: h K 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。/ m' s5 s' Z6 C0 R" H
' y/ {6 c, s H9 d% _7 s
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。5 Q6 f! k0 ^7 W4 Q# _$ M/ |( J a
+ O7 r, q4 d: i' W
还能指望比这更合算的交易吗?+ X% B" Q, Q7 r+ ], p$ }8 e
0 P$ h/ c* F) V$ P' ]% q 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
7 E+ p6 @) j* J; `9 D) o1 Q$ u0 c" g# f6 P; Y- |" P k
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
0 j: Q+ k! d9 c5 A* T3 P) ~$ X8 K: J+ x5 T$ [
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
2 x* D3 Z2 y- K: c" {; W6 u! R- F
+ S4 _ ]. I/ z+ }: }. D/ I! [$ t 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
7 J5 A t3 a" N8 h1 ~2 E2 H9 @1 ?- G3 [. W
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
% i- M; P# ]4 g7 f3 g6 T7 c
& j' r" w; w$ T& l, q5 l8 g 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。* O* O* _& j K: p$ a2 G
: q8 [/ B9 f2 s r* D
(本文作者:Brett Arends) |
|