 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
0 y- @0 b4 G8 ]6 n9 S1 u) d" F9 C" o
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。* g$ r8 q( o( i; `
" R2 }* `2 F' W8 b* @# z6 \ 真是让人开心。
* Z3 x5 _4 t/ _: `! c+ F% u5 N* n) u* K- C: V$ I8 ?" e
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。7 e1 W4 `+ W' v. ~) Y$ u; Z1 }- T4 I
% s8 X& d& @. V 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
) S! V8 M. {* }$ [ v
1 H! J% I6 R6 s* b 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。5 C0 ]8 \5 Y" U g3 P
( D+ d c. f" K/ m2 ~1 ~
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。( P" o, l/ g0 l. K
4 \4 v* g$ t5 f8 o3 g 这还不是故事的全部。! I4 p2 R* S# ~
4 P* _7 H" z" f, ]5 a% E 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
2 N6 w2 R9 e8 J, V# I: T. i2 @: A8 `+ J
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
; q x% ] s" Q5 |
: p* u2 \' N& y! x, o! k$ i 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。2 j' s# a& v; ?" ?5 P0 w+ C
) ?* b1 F6 `3 O2 S( d
还能指望比这更合算的交易吗?( ?$ g' ^, R8 s- M! m* _8 ?
. w F- D0 J; b1 E9 R; |# o3 I 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
0 J# t: d) b! D
+ v& c3 Z. y+ B" x 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
8 A5 s: `6 K* h1 B4 p' U" P8 _( N) n7 W. n( D2 U& N# }
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。- H2 D( V. Z" ?
q" N, t4 O& \, b8 m3 C 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
9 i% W0 T( O K8 {$ H; r
3 g7 G0 I; i4 N0 W0 _0 Z 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
& }- j8 L/ [7 J! {( X6 l! H7 A& y: Y+ u6 D& v8 N6 X* ^
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
6 N. P* g& A( N( N; i8 Z+ f; V3 H. b3 X) x! J5 V6 q$ k
(本文作者:Brett Arends) |
|