 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。! F+ I9 J% d+ F0 L; P
8 p+ C$ H: J$ W. A 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。0 g0 B/ Q7 }3 q6 r7 N: H1 h! v
2 o5 P/ M9 a( j. I' Y9 I 真是让人开心。
- z, a2 l! F* [1 q& v# {# G
: K; K% U6 j" F 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。6 ]& I% r; J& J& O
7 g( I: X7 S0 Y8 J' f/ ^0 I4 s- E5 ]# v 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
R9 z$ j y+ \; L
_' d, c; T/ D4 ?/ J 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。# f y4 K1 b7 r
5 b4 D6 y1 c3 r" N# e$ K% d C& @ 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。6 j2 g I0 S. L
6 o+ [% Z$ P+ z$ o2 V+ K6 t 这还不是故事的全部。; u& ^2 h% n! I; g# R9 j5 i* W* \
9 m/ x) m/ K; z' }) W 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
) [6 l9 j8 E. l- D& s5 a" q5 E/ [6 [* L/ D: a5 U4 F2 i/ e
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
B& t @6 a; u
' @, n1 p* ]( R8 W3 R4 V% Z3 s. U n 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。, Z) J" r: y. G
0 t8 H; e. n8 V% J$ m% a( I
还能指望比这更合算的交易吗?
3 s) x I7 j7 F- I
/ l) h" t) s8 d% ?; [( q5 ^& E2 L 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
1 B/ D/ n8 V0 [ W4 I, U! ^$ ^% i% T E3 w3 x5 ~, c4 Y, n
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
4 L9 a3 y# a& [5 K% _2 K" x9 a/ V4 C+ U3 R1 R% w5 v
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。$ X$ j/ C2 p2 A5 R
0 H4 A4 q; u/ ]6 ^0 x
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。1 f0 l4 j! ]" P0 d
% N5 \( w/ Y% M- |, O. x
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
8 Q* P5 M' A2 ^* Z; o: W$ A2 R6 ^3 p6 p( |! x V% t! S% U8 |' Q
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。: I' `: W C. r+ k
" W, k: U7 J/ {
(本文作者:Brett Arends) |
|