我和扁太师之间不得不说的话

大头熊

4 s0 \# W8 t& v. _& g; v扁大师讲述了和本大熊之间的故事，很精彩。不过本大熊现在要对这故事做点补充，不然这故事就不够完整。

) T* N* N1 \# H% z8 L对于第一段故事，我很佩服扁大师的选择性记忆。扁大师似乎忘记了众多佛教徒对本大熊的群起攻之。扁大师似乎也忘记了自己也参与了这场围攻，还说了些诸如“没资格在这里传道”之类的话。在那种情况下，本大熊怎能不闪人。

" x* f% X$ |" V% w# E+ T% Q对于第二段故事，我就不得不佩服扁大师的创造性想象力了。对此，我还是那句老话，请拿证据说话，不然不要乱讲无根据的话。不过这位扁大师向来如此，也没什么好奇怪的。虽然扁大师在这段故事中对本大熊极尽污蔑诋毁之能事，编造了大部分与本大熊无关的事，但是本大熊也不想追究了。毕竟这是过去的事了。但有几点事实要澄清：
$ y( T) s3 ~5 W( H3 [0 n: x1 本大熊没兴趣点评别人。到是这位扁大师在讲故事的时候，把众多网友点评了一番。
2 我和高潮之间没有任何过节。高潮从来没骂过我。
: w* |, _6 U1 f8 O% f9 _. Q3 本大熊发言中从不联系父母家人。

还记得扁大师当时说过“没把大头熊放在心上”。现在扁大师又说被本大熊的话刺激了。这让我很意外。我猜大概是我的某句话无意中刺中了扁大师的痛处，导致扁大师对我耿耿于怀，一直怀恨在心。所以扁大师才要对本大熊处心积虑地打击报复。
2 i1 L2 b2 V) d. c4 \
第三段故事，也就是这次事件。起因在于这位扁大师先禁了本大熊的言。本大熊当然要个解释。这位扁大师迟迟不给。后来实在没办法了，就给了个什么“网络资源宝贵”的理由，这理由有多荒谬就不说了。后来，这位扁大师就开始拼命地删改我的帖子。开始不给理由。后来的理由是“与本版主题无关。”但是请注意，这位扁大师自己就带头发与本版主题无关的帖子，帖子摆在那呢，大家都看到了。再往后，连理由都不给了。只说请发站务版。于是本大熊发了个“要求扁大师下台”的帖子。没想到此帖是一石激起千层浪。随着事态的发展。本大熊发现矛盾的根源在于网规的不健全。所以本大熊把重点转移到完善网规上。于是就提出以下三条：
. ]& H( |2 K3 M( T7 k7 [0 C
* V$ ~4 D0 A  Y& U1 对于不违规的帖子，若不经作者本人同意，版主无权更改，删除或移走。
/ \, D) D+ v' z
+ ]  }* L1 y& Q2 版主更改，删除或移走违规的帖子，应该指出此帖哪里违规，违反了哪条规定。
- |  ^8 |$ l* H" z* v1 R
3 版主若不指出此帖哪里违规，违反了哪条规定，便可视为此帖不违规。版主的行为也可视作失职。
: B0 E/ N5 j1 G& z
希望能加到版规中，但是管理员的态度很耐人寻味，采取了置之不理的态度。看来这位管理员还真是挂羊头卖狗肉。

此时这位扁大师友抛出了“此事件如何收场”的帖子。至此本大熊已经明白，此事件不会有本大熊想要的结果，那就是完善网站的网规。
7 \, l/ ^/ {" h
( t' v4 t# ]! k+ n0 r$ h: J; C后来的事情不想多说了。总之扁大师的目的达到了，可以安心地回去做river crab了。

1 i9 t/ }4 j( M% X, K: ~- o  u/ s" e本来本大熊以为事情就此打住了。但扁大师此时偏要抛出这个故事，想要表白什么，说明什么？只怕是越描越黑吧。
9 C/ a8 o6 Z- ?3 T5 b, L. P$ ~4 F$ \- \
0 Q3 ~+ @3 |! ^5 g" c5 R" k最后想说的是，对于基督徒和非基督徒之间的争论，本大熊从未支持或反对过其中的任何一方。本大熊采取的是中立的态度。我想这也惹扁大师不高兴了，所以扁大师一会把我安到基督徒阵营中，一会又把我摆到非基督徒阵营中。这位扁大师口口声声地说，“对事不对人”，“阶级斗争的时代过去了”，但是却非常喜欢把人按阵营划分。
2 w. r: ~# D4 b9 p
其实，不管基督徒也好，非基督徒也好，有一点是共同的，那就是对扁大师的管理方式不满。这位扁大师管理宗教版不是按网规，而是凭个人喜好。若有人说了扁大师不爱听的话，对扁大师来说，就是“屁股决定脑袋了”。
& L9 o. O2 M2 J; X& i) i' Z
4 r, D! L0 G$ H) |) I8 K扁大师的故事讲完了，本大熊的故事也讲完了。这故事也该告一段落了。希望此次事件就此打住吧。

' S  p- V8 S+ |& d# O6 L) K声明：

1 W# A2 T& o/ k$ S) a此帖是对72小时以前的事情的总结，不针对任何人。若此帖得罪了某人，敬请投诉。本大熊不会做任何申辩。对任何结果都不会上诉。请执法版主也不必费时间调节了。

uil

4205431

Rapala

这个贴子才更接近我在那个斑块看到的事实，看了一下楼主的其他贴子，各个版都有，不可能是捣乱专用ID，和高潮之间我也从来没看到过什么冲突。总结就是一句话：权利被用来解决个人恩怨。

0 u- w- @, j0 h( p# U( r至于后来互相投诉的事情，虽然舆论似乎更倾向于对网站有贡献的扁舟，希望楼主也不要介意。毕竟这是个表面现象，因为其一，舆论的维护者本来就是这个网的管理者，不代表所有网友。其二，舆论没有指责，但是实际上他们也心中默认了，不然也不会起讨论修改规则。

suvescape

) ~3 f7 M. ?$ }1 h基本同意楼住观点!
; W) P( |" J" _我和高潮,大头等人素不相识.但是扁却认为我是他们的"后台". 不断短信咨询我到底是谁. 有这么一个无权无势的后台么?
我早就表明了态度,我不同意高潮反基督教的言论,但是支持高潮他们说话的权利. 但是扁不相信我,估计没少背景调查.
扁年纪可能确实比我们大一些,这就导致了他看问题还是用无形的"站什么队伍"来看问题. 扁的很多言论并不客观,所以我最初权他"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领."可惜,他根本就不明白什么叫做"客观"二字.

6 ~; h0 k6 X$ l. D& X说起后台,扁大师的好朋友就是老杨(管理员),老杨在这次风波中立挺扁,这不能不承认吧.
我看,在投票选举中,高潮遥遥领先,不是几个马甲就玩的动的吧? 扁大师?

5 C5 w# d' q: R5 j另:扁大师的新作品<警惕文字狱>想说什么? 现在不是文化大革命时代,有什么就直接说出来,遮遮掩掩算什么好汉?

Rapala

5# suvescape
% v7 k; c+ w2 G- K" s这还不明显？博同情

suvescape

要博同情? 滚钉板?

扁舟

1# 大头熊


$ ~* e& E2 W. t# i+ `: E好吧，再回你们一次
% M2 C0 j: r! \
% I  Q8 d) j; o9 m; ^你这篇东西，有价值的地方，是使我明白了为什么你从第二次起，到宗教板块唯一的话题就是“扁舟”，明白了你说的“梁子”在什么地方。所谓我参加了围攻，我的原话是：“如果你真是基督徒，就祷告一下吧，我觉得，以你现在的能力，神是不会把向佛教信徒传基督教这样的使命交给你的。”（原帖还在），这比你说的“你没有资格传道”礼貌多了，虽然意思相近。
你对我的怨恨竟然就是因为这句话，让我很吃惊。
. O9 Z- q! w& v7 V3 R2 Y  H
! f5 x2 _5 k: O! j3 f  X: \. R所谓佛教徒对你的“围攻”，当时的帖子还都在，有兴趣的网友可以看看，人家怎么对你说话，你又是怎么对人家说话的。

1 R4 x* `, w- d' T你说的第二段故事，你说的“证据”都删了，但是，时间并不长，当时的网友还有记忆。
  _) W. D1 P" s! U0 l- g
( D3 R4 g6 @4 R1 s第三个，你把事情的顺序颠倒的一塌糊涂，相信细心人会发现其中的漏洞，执法版主本人也会有记忆。我只问你一句，你这次回来，除了对扁舟的攻击，参加了什么宗教观点讨论没有，你的“扁舟下台”呼吁，是在一开始，还是在被删改帖子以后？你能把你被删改的帖子的内容说说吗？如果在发你第一个帖子的时候我不是改帖而是投诉，你恐怕早就被封了。
. Z. ]  }* {/ q+ Q. U) @
最后，对别的网友说几句
9 _0 O$ `  t1 S  v1 }1 ?& o4 ]( P& a9 J
RAPALA：我相信你有一定正义感，但是胜负感会经常超过你的正义感，你对事件应该是比较了解的，你说的话是否是事实，你自己反思一下吧。

扁舟

基本同意楼住观点!
2 J8 E; U" {$ F+ v# D% \) s: P# f我和高潮,大头等人素不相识.但是扁却认为我是他们的"后台". 不断短信咨询我到底是谁. 有这么一个无权无势的后台么?
: O$ u# Z2 h( n  w我早就表明了态度,我不同意高潮反基督教的言论,但是支持高潮他们说话的权利.  ...
suvescape 发表于 2010-3-15 14:58

& U1 M  _" Y+ E* `
你“支持高潮他们说话的权利”，这个观点我已经接受了，从那个对高潮的“公务投诉”起，我没改帖子，投诉了，结果你也看到了。
你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？我一个朋友关心这个事实。
  U7 @3 {0 X! i/ r+ o: k/ B顺便劝你一句：不知道因果的事，别乱参合。

suvescape

: p: v6 F. e6 }0 i$ m
高潮辱骂你被关; 你辱骂网友也被禁. 扁周,我不知道你想说什么? 想说高潮就会骂人,还是说什么?
6 j. [5 V* B: w: ^我作为一个普通网友,发表同意“扁舟下台”; 先是你对我做背景调查;一看背景属于平下中农,于是就来个"不知道因果事，乱参合"了.
8 y6 o: R+ Z6 d一些对你表示礼貌和友好的网友,反对“扁舟下台”; 也没见大头他们说这些人"乱参合"呀?
请问,你凭什么觉得我在"乱参合"?你有这个权利下这个结论么? 我觉得你和哪个湖北省长有一拼.要是高潮放出来早,请问扁周,你是不是又要挨骂了?现在是将民主的时代,扁周同志,你应该走下神坛了!

& i- B+ u9 E2 ^6 s! z而且你找老杨支持是明白的事情么. 你利用老杨和你有个人感情,以管理员的身份介入此事,算不算"乱参合"?

vilna

高潮辱骂你被关; 你辱骂网友也被禁. 扁周,我不知道你想说什么? 想说高潮就会骂人,还是说什么?
我作为一个普通网友,发表同意“扁舟下台”; 先是你对我做背景调查;一看背景属于平下中农,于是就来个"不知道因果事，乱参 ...
) ]0 P7 c+ S! S0 w  jsuvescape 发表于 2010-3-15 17:17

. o! G: M# S3 U3 q. V9 z0 Y7 X3 r& ]“你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？”----
& e+ T1 e7 r# {2 R& R4 m- Y3 k* r
* X; y5 Q8 y3 b( ?' H( Usuv：扁版是想问 在他说你是大头熊后台的那话以前，你是否已经发表了要求“扁舟”下台的跟帖？

扁舟

“你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？”----
) s* x$ E. d+ x* T- c0 L
* c% u, m! t7 @suv：扁版是想问 在他说你是大头熊后台的那话以前，你是否已经发表了要求“扁舟”下台的跟帖？
vilna 发表于 2010-3-15 17:23

我就想问这句话，别的，先别说。

suvescape

9 o6 U+ r% {. l7 h1 D* j% J
1 N1 G7 W9 F2 W. n# v  V) y5 |# }我不记的时间点; 但是我是看了他们吵架的过程.
% ^& D7 r0 \& T5 K: T7 V4 j' o我看了他们吵架,虽然不同意高潮过激的做法,但是也觉得扁周已经无法控制局面,且德才不足以维持宗教斑竹地位,应该下台了. 尤其看到扁周到了最后回复高潮等人的言论,已经成了互相讽刺或者没有丝毫逻辑的言语(比如扁周说来说去,说出个:不知道大脑干什么用的 这样的天外来客之语),到了这个地步,扁周的言语,已经和街头市井小名没有两样.
" ~. h$ B: j# Q8 @% d
至于我什么时候发表"扁舟下台",可能发生在我任何时间点上.
) G% R3 V/ V% Z; T$ U看他们在宗教班吵架中,我并没有主动提出扁下台(没有任何必要).我是看到大头他们控诉后,就说要求扁下台. 扁周,你可满意这样的回答?

扁舟

我不记的时间点; 但是我是看了他们吵架的过程.
% t3 i* }2 D3 R5 Z  C; q我看了他们吵架,虽然不同意高潮过激的做法,但是也觉得扁周已经无法控制局面,且德才不足以维持宗教斑竹地位,应该下台了.
  a2 P' u) l+ b( c3 A至于我什么时候发表"扁舟下台",可能发生在我任 ...
suvescape 发表于 2010-3-15 17:28

1 }- k$ S: H& ^; v
) ^- d) |/ ^" Q2 Y# A) {我说“你是大头熊后台”，是不是你要求“扁舟下台”的起因，你总该记得吧？

suvescape

- a6 ?* j- J) \1 H7 K# G+ \- y
- [% `0 M' x1 S7 n1 p$ `我最早是劝你"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领." 你应该印象很深刻吧? 哪个时候我还中立.其实,那时侯你一退,多好. 可是你虽然看了一堆书,贪恋红尘,贪恋名望,贪恋权利,贪恋脸面...

本来以为你马上领悟了,没想到你还执迷不悟. 估计你觉得老杨是你的大援,打算继续混淆乱战下去;
3 e3 ]- o% J. L- s) ^8 Q然后我下一个贴就是直接叫你下台!
% Y7 p8 G) d* }1 Y* w. u( O, W
然后扁周怀疑我是大头后台; 和我私下短信息询问我是谁...
1 Y1 {  t: X9 @5 E接下去,我继续发表扁周下台的言语.
: Y) N' p  {, J6 S- `5 W# i- B
1 S+ T+ o" |8 D+ W; [5 e* @扁周,你应该面壁思过三年!

扁舟

我最早是劝你"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领." 你应该印象很深刻吧? 哪个时候我还中立.
本来以为你马上领悟了,没想到你还执迷不悟. 估计你觉得老杨是你的大援,打算继续混淆乱战下去;
然后我下一个贴就是直接叫 ...
" ?2 W+ W) C9 ?5 D. Msuvescape 发表于 2010-3-15 17:39

0 @# G& N) k5 h恩，我想大家都看明白了，你是不是乱参合，每个人都有自己的判断，我和你没什么可说的了。

suvescape

当然,每个人都有自己的判断. 大家判断后,居然高潮高票要当选. (这个结果,我也大吃一惊)

zsm2002

多句嘴：如果仍然拿着放大镜看别人的问题，只怕这种对话交流仍然不会有什么好的结果。

vilna

多句嘴：如果仍然拿着放大镜看别人的问题，只怕这种对话交流仍然不会有什么好的结果。
% q8 W/ s% ~# `' s" E6 Rzsm2002 发表于 2010-3-15 21:51

) N4 n& h& y; s9 ^/ M5 C  各位赶紧听执法版主的话，统统把手里的放大镜放下！   
# Y+ e  k2 L8 k6 ]1 i9 V4 y( `
8 O' @" U+ c/ l6 T) ^0 N对了，还得赶紧把卖放大镜的手里的放大镜没收~~~，要不他越卖越多，就麻烦了~~~~

zsm2002

  各位赶紧听执法版主的话，统统把手里的放大镜放下！   
5 m" g  |5 [. @+ Z2 G
对了，还得赶紧把卖放大镜的手里的放大镜没收~~~，要不他越卖越多，就麻烦了~~~~
1 D5 j$ e- y" H7 _0 E8 g" bvilna 发表于 2010-3-15 22:04

! n6 q8 R) r+ t* C9 A! S0 b4 s; k. {放大镜还是要的，不能收，只是用法要变一变，至于怎么变，我想提倡个人修养的宗教版的朋友们比我清楚得多，我就不班门弄斧了。

vilna

放大镜还是要的，不能收，只是用法要变一变，至于怎么变，我想提倡个人修养的宗教版的朋友们比我清楚得多，我就不班门弄斧了。
/ w# k' a+ d3 B& E& D8 p4 rzsm2002 发表于 2010-3-15 22:23

  E6 I* ]3 [( H$ F有道理！    
5 h$ X* j+ E4 _$ T1 @
这样好，放大镜也销出去了，GDP也上去了，大家看自己也看得更清楚了，N赢~~

孤舟蓑笠翁

1# 大头熊
' _/ x! e4 q, ~4 w2 D
“其实，不管基督徒也好，非基督徒也好，有一点是共同的，那就是对扁大师的管理方式不满。”
5 _* ]& j9 M4 Z
我到现在还不知道你的宗教信仰是什么，但是，请别代表我。

5 x8 ~; [. N1 p- e) b/ C) g; t不过，小熊的说话态度现在很不错的说。

龅牙男

6 Y" B; {6 O, b2 l1 N( q
还是SUVESCAPE说的话更让人信服。

Rapala

8# 扁舟

以己之心，度别人之腹。

困了倦了的人卷土重来，然后还要求别人没有胜负之心，哈哈，在我心中，从你撒慌开始就已经输定了，发贴子问别人怎么收场就已经输得掉文明用语了，好好反省一下自己，到底是谁胜负之心太重，不知道怎么收场？

扁舟

8# 扁舟

以己之心，度别人之腹。

困了倦了的人卷土重来，然后还要求别人没有胜负之心，哈哈，在我心中，从你撒慌开始就已经输定了，发贴子问别人怎么收场就已经输得掉文明用语了，好好反省一下自己，到底是谁 ...
Rapala 发表于 2010-3-16 08:59

9 P; y" w' C4 j3 L0 y+ x明白了你不会明白，放弃说服你的愿望了。
请注意文明发帖。

4205431

哇，又开始了，呼叫高潮，呼叫高潮

Xxian

1# 大头熊
- o, x- ^5 @9 m! ^  ~' U
7 F9 R" f8 o0 d0 |& w+ S這也是我所看到較接近事實的解釋，根本只是小事一椿，按着指引處理便成了，但看來要求一個小小的論壇有較完善的管理，也是期望過高，希望他們能汲取教訓吧。而對於有些人用"恶毒"來形容我們這些投訴的，像這是一羣心懷不詭的人事前計劃週詳的陰謀，愚蒙至此，真是叫人嘆為觀止。

大头熊

* j# g# s' h- s. `: f" n( I
9# 扁舟

, C+ d# v$ S' d0 N5 O扁大师转移话题的本事果然十分了得。我的故事只是对你的故事的补充。你先在故事中讲了我怎样怎样，我才说你怎样怎样。扁大师竟然能联系到我因此记恨扁大师。这让我也很惊讶。其实本大熊并不记仇，那时候，佛教徒对本大熊的攻击比扁大师要凶猛多了。但事后，本大熊再没发过和佛教有关的帖子。对本网上的佛教徒也是避免直接接触。

  q: T% N$ H1 j* _对于你说的时间问题，到底是你先删改我的帖子，还是我先发帖要求你下台？事情并不远，很多网友还有记忆。我也不想多说了。有一点事实是无法否认的：此次事件，挑起事端的是你扁大师，进一步激化矛盾的也是你扁大师。事件平息后不肯罢手的还是你扁大师。

# O, u( W- G7 k3 c  l7 ]# G2 K' q最后我再重申一次，我不满意的是你对宗教版块的管理。你现在应该面对现实，重视问题，好好反省了。若你一意孤行，仗着有管理员护短，为所欲为，请继续。但那只能更加损毁你自己多年苦心经营的形象。

扁舟

9# 扁舟

  m3 b4 R7 f, R" U9 G; G扁大师转移话题的本事果然十分了得。我的故事只是对你的故事的补充。你先在故事中讲了我怎样怎样，我才说你怎样怎样。扁大师竟然能联系到我因此记恨扁大师。这让我也很惊讶。其实本大熊并不记仇，那时候 ...
大头熊 发表于 2010-3-18 13:58

. \3 I) r( P" ?8 L7 Z/ L1 O既然你没完没了，咱们就把事情说清楚点，让大家认清你。所谓“拼命删你的帖子”，是些个什么帖子。告诉你，这些帖子，我没删，而是移到站务了，也给你短信通知了。所以是很多人都见过。你觉得“没有证据”的事就可以瞎编？有一点你可能不知道，移到回收站的帖子，还是可以访问的。
7 O( c; G" K: m9 J$ X" F7 S# Z1 n你根据这个帖子的时间和内容，把你的时间顺继续再重编一下吧！

http://www.edmontonchina.cn/view ... B%B4%F3%CD%B7%D0%DC

pchell

既然你没完没了，咱们就把事情说清楚点，让大家认清你。所谓“拼命删你的帖子”，是些个什么帖子。告诉你，这些帖子，我没删，而是移到站务了，也给你短信通知了。所以是很多人都见过。你觉得“没有证据”的事就 ...
扁舟 发表于 2010-3-18 19:41

我的阅读权限15，看不到回收站里的帖子。另，没必要跟大头熊吵，如22楼所说，大头熊的宗教信仰至今还成疑，本论坛也没有任何人见过他本人，在说清楚他的宗教信仰之前，他的话是没有信誉度可言的。