有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

: \- ]+ g+ r3 e+ I) @0 B8 G
, {3 {+ u8 ^; g信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
" Y  A: r" r% Q% _$ b
我没理他们，没给他这个台阶。
6 U# Y3 o7 _6 m
没台阶，怎么下这个台呢？

% R; z# S# e2 G. B0 t) ?大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

8 u6 n  x4 C  R3 L: t1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封
% U8 v7 n' M' _$ w. n
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

, P. p3 M! `; O; u, I有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

4 a3 Y& n3 `, ?% v9 k5 i
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
% X- W1 \" b6 l( p; _  d1 W
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
, p' t9 U) ^" Q, j2 ?3 w% y
* w: p. ^3 v. I; X4 r0 f网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
4 X& D& E/ Z3 Z5 v2 Y是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

. T: }2 N# \6 p- c9 a 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
+ |; @# K# m- Z0 V) v; w. X; H是应该下台了!
2 [, N* {: Z% y1 ?suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

; n, y: K$ B8 U1 U8 ~3 H
$ ]4 o( l5 l- U有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

( w- \2 d) B- U' H: M" s8 H. A: w自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

9 X6 I" x/ i% X+ O  z
风度？{:2_78:}
: t7 [/ x/ e( q5 v' @) r2 C" X. a送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

' A! A# n1 H  g9 ^; i) }楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
3 f/ s+ c; R% N1 p# Q
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
. c: s- g5 V. O% E$ v- s' Q0 `4 }Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

" Z* h. J% C) H真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
" @+ T7 W* y& q$ T1 K: c孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

# Z( n/ E$ l5 x# c, r6 R你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
! t/ f" J% W6 P9 I1 m
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
# ~7 |0 w$ ]  |, [扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

3 A$ Y* ?, A2 `5 c3 O# J我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
. I0 f+ |1 u9 C6 s  p  N5 [
& M* B1 L# z: U& U+ a26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
& A$ {# Y% Y$ }! _- n; H/ |- E26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

0 _+ Z2 u0 y: i扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
( Z7 @* R& [; ]% H4 h
3 h+ {  D, {* p+ ]. N5 }5 c晚安。

高潮

13# 扁舟
7 u9 w% x& f* f% T3 Z
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
. Q  X; H5 [! u) \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

) e  L4 z* A# }1 s; ?+ x/ E

13# 扁舟
- I* ~( K& I4 ?( m: ~1 ~
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
% O1 z2 S) l0 I8 M2 ^! r5 R3 z3 @26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
/ H% |0 W' j3 c% J. e9 p
; d' F$ |4 E) q, w& s扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
5 Q6 L+ m6 l" D) r孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
3 ]; I; o3 `1 Q' W( O* y) s
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

6 U% f' e) e: @5 w- b# i自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

( v; s' _) C% I
+ q. {! l" f4 h; P0 A同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
+ W% _: i$ }$ M- @# b3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
! B" I' ~. }% c& N9 Ksuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
4 z5 ]+ H) ~' h) J6 }你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
$ c" m& Y9 G0 y  D0 J' L- q扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

5 C$ l7 q7 [0 x7 \2 D2 O你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
% [' U4 M' I/ ]: J你自己知道上面三个问题的答案吗？
% d$ \5 M) e& U0 y3 B6 o扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

7 m' n! ^" k1 A$ U! G
* X3 y$ l6 g8 z3 l你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
9 ]" ?. V- A6 {% Z7 N" n实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
1 Z- P/ t7 U7 jsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

1 `1 f0 K( L7 [& x# c你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
& A+ x. `, h/ _3 A扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
7 R, i1 j9 ]7 q; A, p
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

" N" j/ c: m. Y  Q从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
7 s% W- O* Z3 \6 M4 o7 Z2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
8 X4 O2 [) S6 v: Z哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

) j# a0 z# O/ U6 q3 {知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了