有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
" Q, q! }1 J) @1 H. T6 E) ^) N4 Y
我没理他们，没给他这个台阶。

* d- Z" N- R& `2 C  L+ X6 O* {- q" s- T没台阶，怎么下这个台呢？
1 g. A- E# C) I2 o  m
7 W* j2 ]2 Z( z  [% w大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
+ x5 l) p: B/ S
1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
9 i3 _$ D, y, U# Y4 a; ~$ S8 {2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封
6 k. E& `0 w. Q2 O, p( H
$ W# a  W) `. `这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
$ L3 w1 y6 V& o* ~
- ~$ q/ B& S6 s2 f* l) e' O有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

& Q- c6 f  c. f/ U: R  a
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
( N* l% v  h0 f6 P
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
: ^3 n7 M) ]% C+ d
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

! y1 ?" \" \1 }5 r+ E6 ^网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
* N. R: T( P+ k2 _2 t0 p" s' G
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

3 {/ N# ^4 ]2 v( V/ k 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
) ^- x# X3 j3 x1 e是应该下台了!
1 P/ C- B0 k. g3 M* q( u, T. isuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

6 N- F# a: D, b/ w4 ]2 k
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
/ I  z8 r2 k  q/ O* G+ \8 @  `6 ]送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

! Z$ J1 P, A2 c楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
( n1 N! {! ~, |" S  T
# G1 g: L5 w) t2 B自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

) `; i  m" F! R; L9 b3 u' @应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

3 k/ Q* i. m' y. H比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
/ T* Z9 Q: Z7 ]2 r# y6 O* cRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

' U( U& v8 [9 E" _7 j1 `) E你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

- T  @4 Z0 [4 v1 G3 y9 ^比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
, @( f2 }5 Y- G扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

0 c! q3 x0 {8 f( j! J 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

! Q, r% X! q) A+ @& M
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
$ T. L6 g  `, M  I+ i3 q
3 O# ?1 ~0 R' ~" C% l2 o26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
, d+ _' N; G" g26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
. C$ k' T- R. M5 B
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
* b9 {# M2 I# e! D
/ b! M* q6 [6 x, e2 j( t晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
  _* j" i1 \+ |8 v0 V! a4 D孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

1 |/ |1 X! p4 `3 a8 r+ C, I既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

9 Z# W; g0 G5 r* D26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
; U% w2 X# D2 {/ y9 ^, X1 j26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
/ l- {6 u  e9 E5 M. c3 L
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
% N3 V) J; c, }% X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

5 V5 R. t8 X2 W举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
) Q2 V( R( S" N1 w/ H
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
/ l8 E1 A# f7 ]% x6 f# D送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
) `" |7 I) C# j  U( _. z. D( e* W5 x5 _, NRapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
' B+ |4 T" G: e7 e- C9 e: V2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
" |# K  _) l3 V3 U3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
! O9 u4 a( p- Wsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

" W+ T, _, g8 s8 Y你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
! ~$ \3 Q+ L' v( c1 I) |: b2 q你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

& F* ~/ U7 U# j$ X7 R
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
; x0 t' k9 \  @  ?+ ]实在无能在混宗教斑竹的职位了.
8 r9 M6 d5 o$ Vsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

9 w: r* p8 v4 p你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

- M2 R* m0 N1 Q" r* ]

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

; H, x" d. t: I) \+ l你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
5 E5 v! {2 A7 c
; R( \$ d: {  j9 T4 N; A, H6 T( G从你问这个问题可以看出两点:
! [9 k; n4 t$ H1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
) R* Y* P* u3 E4 f6 H8 V/ O) `* U哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
5 b: }) |4 }+ V哪里有热闹哪里就有这位
$ {. X6 s$ s) M& O# ?茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

+ Y# ~) r; a" U% X知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了