有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

" |! T0 R/ ~$ E5 R& O
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
$ u- Y* ]5 n9 N" m
我没理他们，没给他这个台阶。
) e( M* ~( C! y& K9 L1 B
没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

  }/ ?# c7 {0 r- i1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
( }7 J, W6 f  x; I  O  D3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
, o$ @* z0 q8 e1 G4 b* F
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
5 O4 E* W/ m! Q: \1 X
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
: q6 f- A) X/ A8 c2 o- y
. q! O( R$ S. {: }% g$ X" ?有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
/ h! \9 A0 L& W' g. Q$ a7 |是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
) q( m6 `( a0 j# ^3 ?是应该下台了!
3 |. o+ A1 l' j6 X" U- a' O3 Gsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

6 q5 P$ U! a9 O2 k: u+ ]$ C
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

$ a4 D( _) ~: z3 g7 L; P/ t) j
, H/ t# |2 l) y风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

" ^; w7 Q9 q0 J6 g; _楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

. o0 Q# r2 A) O' @自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
8 w% A) r* J/ [- {, z扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
; ^' l3 x  l) O# O2 L孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

" l) p% w% L9 n0 j所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
( `& N& d% o4 H! P2 [; l
* I+ F! }) L) i3 p2 ?比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
0 E! F, d( K- }  Z$ a! Q4 [. l送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

, Z4 m/ O4 J6 e. d( O5 N真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
* k2 u: n$ f  j/ j孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

3 T7 l% N1 B6 M: m. C% {你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
$ C" c; e* r8 s2 U) @2 z
. e6 Q9 W9 ^# J& `; M5 z比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
  F( |5 g2 B1 ^扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

! y' p: C* P. f# e2 H我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

; ^7 a2 n! ?  X% E

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

# J1 m" X" x: \4 ~$ H  _9 Q* c26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
+ }4 i6 z0 D0 I" a. @" g0 C
6 h6 R% T% f+ \# {扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟

7 W4 a2 N( U* k- N5 W" T. X% K26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
( P' n5 S1 {, r7 \# p4 s
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
) c/ L0 M8 P: [& E1 h2 Q$ W8 Z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

: Q) I+ M5 z- k: W% D26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
7 ~2 Y- h# h. p: B& g* J# a3 Y
& O9 r6 Q( i8 [* j1 s8 z1 F) t扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
- R1 u0 h- A, c4 n孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

9 E$ X# x7 I3 o  d万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
0 `/ j2 g  j6 t  I/ g扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

+ M  Z( s7 t$ C; R$ j1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
; ?) T! g0 l; u+ V3 t( f4 i2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
+ W' S) n/ q! P, G# x) T! H- u3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
% D0 v  l9 V$ [  G2 R送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
& H. C3 s9 o: X8 y* Y/ |" Q, L1 aRapala 发表于 2010-3-6 20:03

  t1 l1 S  C4 U# Y
4 y5 M7 @4 v+ W- H" s5 w0 m! h同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
8 J& O: W% B" T8 x0 `0 a7 }5 Msuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

- f! e  O$ V2 A$ n2 C- e哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
  ^- m, T! X, S, z3 T; z# s扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
- ?1 H9 s+ w% O) v( E" u+ ^你自己知道上面三个问题的答案吗？
0 q6 ~5 w& j  z4 o1 ?扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
4 _3 n- p2 E2 B! |- |. f实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

4 Z" L# i  l( z, a9 P$ e你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

1 s: ]# a8 |6 D" B  |
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
, A" ?4 \: r% A0 ^哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
" v' m+ f6 m% ?2 p哪里有热闹哪里就有这位
$ C" K1 Z9 W/ G茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

( \' P* r3 _2 @8 |: x" v0 ~知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了