 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
苹果公司日前对台湾智能手机制造商宏达电(HTC)提起专利侵权诉讼,指控宏达电侵犯其多项专利,不过其真正矛头指向是谷歌。; d* @ O& `+ W2 b
3 M" o7 E& U/ x8 o0 q5 f
Kaufman Brothers:我们认为关键问题是,苹果最终能够维护哪些专利权?这宗诉讼可能会持续数年,我们相信,作为包括多点触摸和手势控制在内的多项重要技术的发明者,苹果是有胜算的。我们认为最终的可能结局是庭外和解,要么宏达电移除部分侵权功能,要么向苹果支付专利费。在我们看来,竞争对手可能需要开发替代技术。, V2 M; ?( V: {, ^
1 j D4 O' p1 L, f- N Needham:从我们掌握的不够充分的信息来看,苹果赢得这场官司的可能性要高于50%。这从而意味着专利侵权者将不得不改变他们的手机界面协议,或者面临不在美国市场出售其设备的前景。: V! J9 |3 h2 g4 b7 M& o. c& g
, ~+ D5 d* L. l3 ]( b3 S* T2 C5 @ 摩根大通:根据Techcrunch的说法,任何对宏达电不利的结果将对所有Android手机制造商不利。谷歌已经作出表态支持Android和合作伙伴。我们将这一点解读为谷歌不愿全力以赴地反击苹果的诉讼。' a0 a2 e7 | H, T' G3 {# w
- u4 q3 l9 V7 ~
瑞银:我们分析之后发现,这些专利有一些是操作系统一级的功能,因此我们很难说这只是宏达电对Android的特殊应用,而非指向谷歌的整个操作系统。2009年宏达电在美国市场的销售占到49%,大部分都是Android手机。+ A' d7 P4 N' b$ F _0 R9 e
7 D: b5 V' X& u4 V' p 高盛:上一次苹果状告一家手机公司是2009年的12月,苹果反诉诺基亚侵权。不过,在苹果发起诉讼之后,诺基亚股价并未下跌,这说明投资者知道此类案件需要时间来得出结论,因此短期内不会产生影响。" O* \( I6 g3 X: z
- G$ a; _+ I0 I9 H. F8 z 野村证券:在一宗诉讼案中,首先被起诉的往往是财大气粗的一方——Android世界中的谷歌。但问题在于,谷歌并未从出售Android手机中获得任何营收,而苹果与谷歌之间既竞争又合作的关系也使得问题复杂起来(谷歌的iPhone使用谷歌地图和谷歌搜索作为其重要功能)。因此在我们看来,宏达电只是一个中介,苹果矛头指向是谷歌。0 ]- q! v! e) J( \* [
. F; `1 f+ [! P; e% b1 [
注:原文来自Wall Street Journal Blogs - MarketBeat。 |
|