案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
" ?: ]7 n! E4 f% h; M3 P
2 l" Y4 ^6 }/ `! E; j4 p5 c& h8 U* j问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

( G- p% z' e3 J3 _( S大家辛苦了，轻松轻松！
) t2 |3 N0 j# C% c6 X( l- m, z
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
2 t* \: I% L3 Q笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
/ J4 r( g, T, g& j  |
對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

- j' q; ~4 l- q  F9 i& d
9 c" L0 Q/ [6 D: f  z/ l 2# Xxian


0 P7 V' f7 |. M) ]8 y
) J: C9 X8 ^8 ^# K好，改改，大家乐乐，如何？
8 x4 R, L4 T  n1 h# z7 H
另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
$ I5 H0 l7 _7 B6 l  }4 G

扁舟

哈哈！
7 W6 @% \2 o+ w分析不会
3 T! B. o8 m! X2 |( }7 X就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
2 U8 F' B; Y: f$ W* L: `谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
! x: V4 G0 }; F8 e4 M( @
+ w5 J5 {. h8 s% X# Y  V
8 d7 M3 y( T4 N- Q8 R  c* f! W轻松就好。

高潮

5 K. A0 _% \+ K6 U7 N" S+ \+ i偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
) K7 U" M+ R/ X  S# p     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
% l( f$ j2 d6 g9 u     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
. E5 `! n( J# }     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
0 {' ]9 b) |) E, ^) s7 |. Z
  Y* H$ @( F' c$ i& F+ h對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
0 J$ L9 Z+ N( }2 _# `$ c+ ^1 猪的发言并不违规。
: W5 ~- n8 Z$ v& O2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
& F/ D5 ?' F- U; [3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
, g4 f5 c0 Z3 W% ~4 \8 {
/ S) r! u6 ?  w8 F8 b处理意见：

$ F0 e4 v, `: J7 w0 y1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 k& X3 {% y( ]+ M2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

0 e' @1 |4 ?2 L" ~/ I2 }4 d轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

乘务员该不该给猪倒水？

应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
6 m; ]# W6 ^: I原因如下：
. F- I. |# e, ~6 |% @! l( Z1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
( y5 E; K5 T7 z; R3 乘警的职责是 ...
6 T) H+ o% d# V5 T( e$ }$ k' w大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

, I9 x+ J' v+ H: B, G如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
7 ^* B+ h( B: c; C+ f8 o
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
1 O( ~" h1 {$ B
9 _( Z2 f( z" x9 @3 S( l乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
, ~# }# A6 J8 i1 G( B2 y. T( k6 l
/ ]8 L+ b: O  s& b6 R  [% }如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

. F& C; u6 M" G) M+ H7 o( o. a但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
4 v  _# A: `" \" j3 y6 b孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
2 S4 J* H! p$ t4 i( F: S( p
' u4 c% x1 e: o6 S% e% y- Z鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
9 v4 P9 `! J- m6 ]扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

! E+ v# q6 {+ P; o& f+ b' U
2 p8 ?; M7 F# W0 c; Z3 x6 }其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

: ^7 Q  H$ v; A( X这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
& v3 u; N2 x/ M
, U: g; u. E: S- o人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
; Q1 J6 j: o8 p+ h8 z

大头熊

2 O1 T. B- g8 o/ ]) g
9 s+ D* e( [. D4 l1 {& O! U& @: U6 _ 12# 孤舟蓑笠翁
0 I5 y+ ]$ i$ f4 o6 \
“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
. z/ H+ U1 U% K! U, G1 t+ C错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
0 M' X& v. _  e$ t大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

4 [8 g* g+ t2 t1 q1 x( ?4 A问题是违不违规，猪说了不算啊。
2 {: q2 _, ]; ?6 f0 c1 L再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
1 O; H! C8 i4 N! W, {7 |" M3 c5 A孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

; J  ?/ @( p4 R你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
- a3 S" w' r  Z# X再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
* x# N: ~- [+ N: M孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

9 s4 c# T8 A, b5 j! g2 n, O. n这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
. }0 C! D! `# D5 O0 `0 K那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

+ [) m/ q/ n$ K/ {! F0 z因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

3 d, n+ A: T7 w9 x( l" ]. R至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
; b' |5 t+ {7 P& N: \  b5 i! L" A
; }4 f6 h3 f3 L& Z6 X2 H如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
4 X5 u! s& Z0 {, l# E0 E
  I1 M6 P/ g! Z因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
% F5 w# w8 ], D: `
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

# K4 R2 `( C( a- ]* s" j% U  d9 l好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

; O; F% g1 S( H; K- ^# `至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。