案例分析

孤舟蓑笠翁

. |# u! X/ {4 w# o9 O( `+ T2 W% N
飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

% K# _' H; A# m' ?问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

3 d. a: p5 {* o& R. k) o大家辛苦了，轻松轻松！
4 o5 ^2 {- K2 e6 B6 G! R$ Q' V
% O/ y) P: b; w注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
! u- X3 M3 J9 @9 P& r- t
4 D$ V" G$ S$ |% ~對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

; k' U9 N' L9 U" l9 x/ ]9 S
7 S1 |* O3 c0 F% H 2# Xxian
$ [& h; ]5 i+ H3 Y$ i
4 T( c3 x0 Z  w$ Y. C8 b
' w& V7 g* m$ s$ K) \$ z
: }/ ~; k7 [7 f# D8 V/ I* J4 z好，改改，大家乐乐，如何？
; S8 q2 g' l5 y& q3 f& R6 f
  E# l# i5 r$ E% U6 J另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
  t8 }" d$ a- V( f5 D

扁舟

哈哈！
, O% T. u$ J" Y  x  O2 S分析不会
就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟


; Y% p% T! I  t  M- ~4 A0 Y轻松就好。

高潮

偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
% B1 T1 s( r7 I# U" {1 ~内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
, x( }: v0 _0 `* F     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
6 ]0 p% P8 M0 c+ y( [
. E3 L/ s& S/ x* N對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
; H% I3 n2 Z  S3 _1 猪的发言并不违规。
. w& C/ s) U; z5 o0 |( Z2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

: L: |8 M& {4 \2 X处理意见：
2 ?: q% B3 R: V
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
9 b1 M: }+ W; @0 V2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
- a; ~9 W  i" _  v- i
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
$ j3 e. H, c2 a0 ~' Z1 A3 ]
& J) q& M) E3 ^# G乘务员该不该给猪倒水？
4 z/ S6 Z: Z) D# h
3 h9 g. X" l/ n  u3 N2 t# c应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

9 n6 v5 V; v8 y7 Q6 ~" Y

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
0 f# i7 p, E5 y原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
8 @- |2 h8 l9 z( R0 x3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
8 z- v, o2 t$ Q/ L2 z0 e
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
( R% A' P: `3 B& {) k$ f8 V
: |( M5 Z0 C- X: K  `乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
9 d( z7 }& v: \& S2 I& c
这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
6 M/ W6 ~2 w) X2 r
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

+ f6 _( E* c2 K" j8 N1 a我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
7 f- h& ^' ~4 g  u/ }, ?4 g5 e
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
% i8 f% ^, W  x0 V
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
2 a" [0 `- ?% l7 U; V扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

% v$ Y0 c' R4 ?/ w$ O" F其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
" p5 W. [5 w0 m" \; A; ]
; [# V$ I1 y! ?0 j  Y1 x人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
: V/ `6 u8 ]! f& Q7 \- S

大头熊

6 @8 C. D* }- s, N
3 Q8 H) {% F0 e- ?* F# x( e 12# 孤舟蓑笠翁

# A; v2 e6 \$ Z/ t+ ~" D- ~“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
& P- x5 ?9 I7 s乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
, _& C: W  `5 p1 X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

+ ^0 u4 Q& _5 H/ Q那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
7 E( h2 f2 [, U$ D2 H大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
0 C. B. U- [4 ?  D2 j8 b# d+ U" T再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
# R( `' x  i) c$ q- ~孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

8 i8 m# N, q6 Y" s; I这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

( b5 o0 K" e) n. c* a最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

0 e+ Q, l; ^. [# Z' S0 \是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

7 j2 z4 {# J/ w( W# g0 ?7 k因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
4 ^0 e7 g2 h* `0 H' f) O+ p; S研究明白了再吱声。
* {# z& B3 L' e: ^大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
" s: C" e2 L9 z3 ~" V) M
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

, D# B; H- X3 H' v$ j7 O如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
! T# ^, }1 ?3 `% o7 a  A% ~
' c% b( E5 S( n) S+ \0 U因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
+ \+ ?' v8 n" s5 c1 O  h) _孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
$ g4 ?; Y3 Q2 y2 H8 o& M2 z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
* S, ^1 l, l5 H0 ~/ W2 W. s
" Q% A# K; L! Z" i7 `6 e5 \至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

% M# ~9 B3 Q# u6 @+ M2 n1 u如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
1 ]# m8 n' o7 [孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。