案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
4 q* ?& \% y: M/ n, @3 q6 q7 f
3 b! r3 u' U# N问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
8 ^6 E' ?3 c, i3 a7 w( N% [+ }5 x
大家辛苦了，轻松轻松！
# D6 Q& h; M  Q) }- v
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
3 Q8 q( o! ^  g; K6 {' Z
+ F1 _& C- ~! Z' _# i+ ?對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

. k0 ]8 @5 I; u6 S  e0 W$ }+ Q+ o' f 2# Xxian



& a- |3 h$ w- z# Z! B好，改改，大家乐乐，如何？

5 o- p9 i( H! O4 ]另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
( L9 ~$ @5 ]6 q3 G6 Z) L分析不会
就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
( Z% C# u) W- t" P5 S4 S7 s
3 v" @: ]: e' _* |  a
* A+ r. p9 M& g5 b+ u4 |# H  ]6 ?轻松就好。

高潮

% L# t; U6 z+ J- \( ^偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
, U% D% f: t- [. `# b, u1 ?( }- K1 n内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
# b& w% i6 h8 J7 E4 G
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
" @, E, e$ V- L% D1 L7 D# t原因如下：
1 猪的发言并不违规。
, p# O. H( z- j* R) Z: T1 \. J2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
+ h+ A, N! E' |0 B/ m
处理意见：

1 开除乘务员和乘警，永不录用。
- I7 @' S( C1 g" [9 I' G% M2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

5 e+ b+ |% W% {1 R  m轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

; k) j2 s$ L1 M  Y6 i7 p3 B% e! s乘务员该不该给猪倒水？
5 @6 c6 [5 o; N7 c4 h' i# ]6 A$ z+ `
$ c7 y7 H# @: ]6 B) U. r应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
  r  b& V. _7 L3 C3 p1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
# {( W: d  S5 T" N3 R大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

; B+ D. Y6 |: G如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
2 b' W' @7 P" Z8 E* Q
- ?2 Q1 d! U# _但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

" f. E/ m8 T+ H% A: K3 `乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
$ w4 h8 T# ?/ J7 n. C; P) C
, U# r1 p, X1 S- ^" d" O6 m如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
- d) @& \- G" I# W1 x/ ?: Y
0 B/ ~0 x: k! z1 `这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
( r! q$ p" _, f. E* |/ ]: @
) M) [. i5 Y& z6 w& x但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
  \( y# R8 G' s3 P1 u- r/ L# ^4 l
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
; F/ ]* ?. ^3 w+ q. ^2 b3 C: I9 [孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

4 i9 w, o! F; [/ ?. g

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
& P3 S* H. b) r7 {9 ~9 O& q7 x
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

1 t% R4 ^7 b& C" q其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

: A: i) E: d  i3 d这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

0 p: m+ J5 ^- F% M7 k" w" L# h人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

. E$ q( e8 v) O* Z0 t
9 \5 n0 T9 R- `( e8 y 12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
" i  `/ \1 k* ?) U6 S乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

$ a4 G$ |! J& W7 y* ]

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
0 s& A+ o1 X- p$ v5 M9 j1 p孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

: c, N' Z! b5 L  R, N这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

" p  N# i( J% M2 l9 T& B最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
; m( e( D1 P1 _9 T* ^  Z那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
1 O2 f# M+ c' J  f( v  V研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
# }0 I* w# G' N( H" ]9 W
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
$ Q' k# L( {5 |1 O& C那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
8 p' w" [; }7 T& j* {# R研究明白了再吱声。
. c/ ~0 G& B+ Y大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

( b/ V9 N; ]" }3 e' I! s4 U至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
: f! {# G! V) G5 l1 z$ B
* s: F- D' ]* C8 W  D2 p; P如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
  P3 Q* k' a2 t% P" U) z" x7 X
. H! c8 \8 Q1 |" K- u; v因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
: B. W( B9 D) y% h1 j8 ^; k+ R孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

% S' a$ t2 n% [! ^' J) u8 O4 T在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
* v- A; R: h! u4 ~8 L% ^, j
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

# I4 g& x' c' B4 W如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

3 d9 g6 n" e7 b+ n& `暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。