埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2176|回复: 9

万蕊千花蜂为媒

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3928! ]7 x" W+ p# k. e7 L; L1 d

# u7 x; v: X# p6 x' i最近媒体报导,蜜蜂大量失踪。爱因斯坦说过∶“如果蜜蜂从地球上绝迹,人最多只能活四年。没有蜜蜂,就不再有授粉,不再有植物,不再有动物,不再有人。”虽然我们没法把爱氏的每一句话都拿去考证,但是,爱氏的话,即使膺品,也是一语千金。有位科学家说,听了这句话,他心惊胆战,因为他几年前打死过一个蜜蜂。0 b" a- M  Z* {! A2 z& H
& r. ?( d. D4 [+ y- ~
圣经说,超自然的智慧创造万物,各从其类。圣经对蜜蜂也有很高评价,称上好的迦南美地为“流奶流蜜之地”。但唯物主义的科学家说,生物是偶然变异,通过无目的自然选择,保留下来,优生进化。这种进化过程不是四年,不是四万年,而是千万年。如果这是真的,我们就面临“先有蜜蜂还是先有花”的问题──没有蜜蜂,植物不能传代,就不再有花;没有花,蜜蜂也饿死。- r/ i& }/ T" \+ \) B6 M8 n+ X
; [" ^2 W3 {6 w7 V4 I
建筑师的本能
6 g) |3 u# s: d! h$ s3 o  C+ X, x& r, C" c9 f7 Y6 g
研究蜜蜂,爱因斯坦要让位给达尔文。达尔文在他的经典著作《物种起源》(The Origin of Species)一书中,他感叹地描写和赞扬了蜜蜂的本能(instinct),认为那是个“奥秘”,并自我疑惑地问∶“(动物)能否通过自然选择,获得各种本能?”
0 q4 E) M7 m% {% c! r, t1 [! q/ g- n+ p8 C, J" h+ \
达尔文称蜜蜂造蜂窝的本能为“建筑师的本能”。他说,“如果你观察那蜂窝的精致 结构,以及它美好而适合的功能,却没有产生热诚的钦佩,你一定是个迟钝的人!我们听到数学家说,蜜蜂解答了一道深奥的难题(a recondite problem),建造了合理的蜂窝样式∶耗费最少量的宝贵的蜂蜡,使用最为经济的劳力,来建造容纳最大的蜂窝。一个技巧高超的工人,使用最合适的工具和计量器具,都极难做到这一点,而一群蜜蜂却能在黑暗的蜂房里,完成这样的任务。”1 v0 @' P" ~/ c$ K1 r6 s; |" B
. `8 Q3 q& B6 p+ ~
据说蜂蜜能治花粉过敏,所以笔者最近买了一大瓶蜂蜜,瓶中还有一块蜂窝。达尔文说得果然不错,你看那正六角形的“房间”,一个接一个,极为规整。那层层叠叠的隔墙又平又薄,再高级的精密仪器也难做到那麽好。科学家以人类拥有100,000,000,000个脑神经细胞自豪,而蜜蜂只有7,000个脑神经细胞。科学家的书桌上都应该摆上一瓶蜂蜜,可以常常欣赏那蜂窝,深思蜜蜂身上所显示的奥秘。% I5 O' ~; r3 f: \4 R6 T4 k3 i
: B& z/ Q- C4 Q! N
舞蹈家的风度
# z0 r/ F1 E- Z; u% P; L. d$ N5 a8 {# A9 [, B2 A$ A7 @$ y* N5 J
三岁孩童会唱“小蜜蜂,采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖,要靠劳动来创造!”
8 X( |# I; j& R  i/ {
) t1 i8 t% P1 d. t0 z# Y当一个蜜蜂找到花粉,它会赶忙带花粉样品回到蜂窝。接著,一群蜜蜂会接踵而至,赏花采蜜。1 q- U  s; g0 ?& J" m3 A! T5 h
7 z: h2 ^3 `# y+ S# s% O( N
奥地利动物行为学家弗里施(Karl von Frisch),尽毕生精力研究蜜蜂的行为,最後荣获诺贝尔奖。他以《译解蜜蜂的语言》为题,描绘了蜜蜂不可思议的舞蹈。弗氏十分惊讶,一个蜜蜂找到花粉後,能够飞行几公里回到蜂窝,又带成群的蜜蜂,一步不差地回到原来那花朵处。蜜蜂是怎麽做到的?
5 X$ K5 p% J5 ^# C! x/ [+ @9 e/ m; @0 q
经过50年的观察,他发现蜜蜂用舞蹈来传递花蜜来源地──包括方向和距离,及流蜜量等信息。如果距离较近,这蜜蜂跳一种圆形舞(round dance);距离较远,它就跳摆尾舞(waggle dance),摆尾的强度表达距离的大小(见插图)。蜜蜂以几何学家之准确性,圆满了导航的艺术。
3 o5 ~5 N) G2 f% Z4 R- s1 ?# e3 }
0 u* v) U. W: c" C2 K! Z- ^弗氏说,蜜蜂出奇的方向感和传达信息的才能,是它们的独特语言中不可分的两部分。我们不知道弗氏所说的蜜蜂语言学的创造者是谁,也不清楚“设计蜜蜂本能的、渊博的数学家”是谁。但是,毫无疑问,他必定先蜜蜂之先,先人类之先。
/ R. i- |& u2 x9 J0 U) s/ l6 [3 S3 V7 j: \3 u
量子物理学家的敏锐
8 s3 u7 O5 b! z
3 P/ Q1 C* u, `, V3 \5 b20世纪初,爱因斯坦有一个划时代的发现∶光(光子的运行)又是粒子(particle),又是波(wave)。物理学家举一反三,随即把这个概念应用於量子物理学,发现以波为代表的物体(objects)延伸於空间,无处不在,并且神出鬼没。" h5 e1 D8 S3 S7 z$ O
7 ?. i# O! }; s/ i; s
到目前为止,量子物理学乃是唯一能够解释物质行为的理论。可惜当年爱因斯坦不能接受他自己发现的、具有这样未确定性(undeterminate)的理论,错误地评价∶“量子物理学的成就越大,它越是显得荒唐(silly)。”後来他才明白,错的是他自己。量子力学不好懂,连爱因斯坦也一时糊涂,所以我们也不勉强。我们就记住这点∶物质的行为不可捉摸。
4 P: _4 Y* v$ `8 W6 M
" L+ M3 o% L6 J: M9 _9 f* |话题回到蜜蜂。数学家希普曼(Barbara Shipman),是蜜蜂专家的女儿,从小喜爱蜜蜂,对蜜蜂处理信息的能力深感惊讶。希普曼是研究数学上所谓“旗簇几何”(flag manifold geometry)的专家。有一天,当她绘制一个六度空间旗簇之二度空间轮廓时,出乎意料,她得到的答案,是一个正六角形,和蜂窝一模一样。9 W- ?- O8 W7 ~# _$ y

3 Y! T: \; ~: l2 n2 P希普曼联想到,当粒子物理学家没法解释比最基本的粒子更细微的、无法测度的微粒子夸克(quarks)时,他们用旗簇几何来判断,认为夸克是种不可见的量子场(unobserved quantum fields)。参考弗氏的资料,经过仔细的推敲,希普曼相信,蜜蜂之所以能表演这样奇妙的舞蹈,是因为它们能辨别和利用那些人类琢磨不透的游离夸克,利用夸克来编制自己的舞蹈。
) |* v8 X8 T0 D. I5 a& ~1 O9 m' @2 b. k+ e, {% @, [
弗氏有关蜜蜂语言的巨作出版40年来,希普曼是唯一尝试解释蜜蜂舞蹈的科学家。她也没法进一步解释她的推论,安心去教书了。她感叹∶你说这是“本能”,你无非是用一种神秘来代替另一种神秘。
5 u( J4 _- ]  \7 F+ z6 f7 C& [! Z* H# `( c) `. W8 d
达尔文主义今非昔比
) P- e7 w* s+ b* x9 |6 e3 z" E% _) a7 H' d# c: m5 T
达尔文说,当他想到人眼睛构造之精确,他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森(Lyall Watson)补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择(试验加错误)之进化过程的产物。你要麽能看见,要麽看不见。如此的创新必须一举成功,没有第二次机会,因为那瞎眼的已被吃掉!”同样,蜜蜂的本能,也不可能来自长期的进化过程。如果蜜蜂没有导航的本能,它不是被吃掉,也会饿死。
+ x/ j6 [( c' ^. N
# l. N  O: x9 z+ H/ K1 v5 i9 q达尔文坦白地说∶“许多本能是多麽奇妙,读者可能会为其来源困感,也足够颠覆我的整套理论┅┅”达尔文在《物种起源》(The Origin of Species)中,以整整一章归纳他的进化论的致命弱点,可见他并不在意他的进化论被推翻──如今,他的理论几乎已经被推翻了,他本人的历史地位却安然无恙。
; v) |  K& Y6 O  N3 I9 X% v7 n: R) s! Z' j; M( m  u
但是,现代的无神论者却不能没有达尔文主义(或唯物主义、或自然主义)。他们维护达尔文主义的“本能”,引导他们推出新达尔文主义(Neo-Darwinism)、神经达尔文主义(Neural Darwinism)、社会达尔文主义(Social Darwinism)、极端达尔文主义(Ultra-Darwinism),和四季合宜的达尔文主义(Darwinism for all seasons)等等。假如达尔文活过来,他一定会啼笑皆非。# K8 Y) Z" ~' s& t- m

. E" L4 R9 p1 w2 S6 T- q参考资料$ A% R$ k# l) J6 ^8 P! C+ d

. K% l2 J- M7 ], e0 L( q6 o7 u8 uAlice Calaprice (2000), The expanded Quotable Einstein, Princeton University.
/ M% J  q8 w9 }1 Q# X& o- R% f0 SCharles Darwin, (1872, 1993), The Origin of Species, Sixth Edition, Random House. - z6 m: F2 }" A( N: r# W/ b
Adam Frank (1997), “Quantum Honeybees ˉ Research on Honeybee Behavior,” Discover Magazine, November, 1997.
  o3 b+ D8 J" FKarl von Frisch (1967), The Dance Language & Orientation of Bees, (L. Chadwick, translator), Harvard Press. “Decoding the Language of the Bee,” Nobel Lecture, December 12, 1973.
; P6 J: I& w( g: k" L3 TLyall Watson (1979), Lifetide, The Biology of the Unconscious, Bantam Books.
/ U; o" e5 }5 ]% Y( d3 p" ^2 `Arne Wyller (1996), The Creating Consciousness, Science and the Language and God, Divina.
9 o% }4 H; l7 _! M
* j8 \3 Y& c8 X7 O+ w: S8 X" B作者为自由传道人,获数学、神学等学位。
2 u; R  }, i+ U4 G- {作者来自上海,数学博士,美国联邦政府资深数学统计学家。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 20:18 | 显示全部楼层
“爱氏的话,即使膺品,也是一语千金”( Q1 y0 b$ H0 \# U
谁敢说得再荒谬一点?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-25 20:25 | 显示全部楼层
“小蜜蜂,采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖,要靠劳动来创造!”. c( u. ?3 O7 V/ u) X
这句说的是根本!普通人要靠诚实劳动安身立命,打着神的招牌拉大旗作虎皮招摇撞骗是无法长久的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是,现代的基督教会不能没有基督。他们维护基督的“本能”,引导他们推出天主教、基督教、东正教、真耶稣会、福音堂、门诺会等等,假如耶稣活过来,他一定啼笑皆非。
+ p7 d, Y- u; f- B" r8 l: b1 A
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3928' T. w. W; d7 b9 a# ~
$ }' ]2 x1 @9 D: A
但是,现代的无神论者却不能没有达尔文主义(或唯物主义、或自然主义)。他们维护达尔文主义的“本能”,引导他们推出新达尔文主义(Neo-Darwinism)、神经达尔文主义(Neural Darwinism)、社会达尔文主义(Social Darwinism)、极端达尔文主义(Ultra-Darwinism),和四季合宜的达尔文主义(Darwinism for all seasons)等等。假如达尔文活过来,他一定会啼笑皆非。& l) y' m' w) {1 Z
9 u, {% p) B, @, J: q6 I8 {- lwww0 j$ E4 ]) a/ _3 r4 b
Onesimus1970 发表于 2010-2-25 19:19
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-26 16:33 | 显示全部楼层
假如耶稣活过来smallhill 发表于 2010-2-25 23:22

' ?* o  F" T' _+ b/ ^. V哥林多前书 15:3  我当日所领受又传给你们的:第一,就是基督照圣经所说,为我们的罪死了,4  而且埋葬了;又照圣经所说,第三天复活了,6 e! E4 h6 G) a
2 ?2 r# u6 S, }& c
启示录1:8 我曾死过,现在又活了,直活到永永远远;并且拿著死亡和阴间的钥匙。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 20:43 | 显示全部楼层
那耶稣看到地上这么多教派,是否啼笑皆非呢?
8 u5 Q/ C) Z5 t; ^: G. ~+ |8 |3 v
哥林多前书 15:3  我当日所领受又传给你们的:第一,就是基督照圣经所说,为我们的罪死了,4  而且埋葬了;又照圣经所说,第三天复活了,: K. c; w( O- Y: j! k$ y$ k( j5 k" }
- g! K4 K6 ?& P: z6 s6 D
启示录1:8 我曾死过,现在又活了,直活到永永远远;并且拿著死亡和阴间 ...2 u, I& y$ x+ U2 {* p& U, Z
Onesimus1970 发表于 2010-2-26 16:33
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 17:40 | 显示全部楼层
达尔文说,当他想到人眼睛构造之精确,他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森(Lyall Watson)补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择(试验加错误)之进化过程的产物。你要麽能看见,要麽看不见。如此的创新必须一举成功,没有第二次机会,因为那瞎眼的已被吃掉!”: }/ f' |) i& B1 s! `
Onesimus1970 发表于 2010-2-25 19:19
( H% }- b, [( P4 z
如果进化论不可信,难道“泥巴立刻变成活人“更可信?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 16:01 | 显示全部楼层
那耶稣看到地上这么多教派,是否啼笑皆非呢?
( _+ z# A8 j" X* }! d  ^5 }/ s, d# t  h; O4 T- K6 C# Y! R1 F" k
smallhill 发表于 2010-2-26 20:43

: `3 G6 n$ `' T5 ?! P- f以赛亚书 53:11  他必看见自己劳苦的功效,便心满意足。有许多人因认识我的义仆得称为义;并且他要担当他们的罪孽。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 17:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
他看见自己劳苦的功效,便心满意足。
0 a! ^- j. ^" k$ q$ K; B满地的门派,宗教之间的斗争、战争,义仆之间的尔虞我诈,不知道哪个才是他的义仆呢?
3 \3 A4 d% w2 G; f4 l
以赛亚书 53:11  他必看见自己劳苦的功效,便心满意足。有许多人因认识我的义仆得称为义;并且他要担当他们的罪孽。
5 l* l; z* ?6 C% l% k: f  |Onesimus1970 发表于 2010-3-1 16:01
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 15:43 , Processed in 0.162312 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表