 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3928
0 K0 x6 P$ B6 H: I. `
7 V( d' g, f. ]; S( L& T# a3 I6 E最近媒体报导，蜜蜂大量失踪。爱因斯坦说过∶“如果蜜蜂从地球上绝迹，人最多只能活四年。没有蜜蜂，就不再有授粉，不再有植物，不再有动物，不再有人。”虽然我们没法把爱氏的每一句话都拿去考证，但是，爱氏的话，即使膺品，也是一语千金。有位科学家说，听了这句话，他心惊胆战，因为他几年前打死过一个蜜蜂。
K* Y; q5 ?& z
+ P, C6 r: ~5 w* F圣经说，超自然的智慧创造万物，各从其类。圣经对蜜蜂也有很高评价，称上好的迦南美地为“流奶流蜜之地”。但唯物主义的科学家说，生物是偶然变异，通过无目的自然选择，保留下来，优生进化。这种进化过程不是四年，不是四万年，而是千万年。如果这是真的，我们就面临“先有蜜蜂还是先有花”的问题──没有蜜蜂，植物不能传代，就不再有花；没有花，蜜蜂也饿死。
1 Z2 }8 [6 ?# P) X) o k0 `0 R
$ Z4 }% B+ p8 F) O0 r, @: g3 V建筑师的本能) }. ^6 z* c, r7 d& G( n1 E4 i1 j! }
: H0 J4 z6 X- y! M/ S! }研究蜜蜂，爱因斯坦要让位给达尔文。达尔文在他的经典著作《物种起源》（The Origin of Species）一书中，他感叹地描写和赞扬了蜜蜂的本能（instinct），认为那是个“奥秘”，并自我疑惑地问∶“（动物）能否通过自然选择，获得各种本能？” 4 M* ]5 p/ Q; I$ m$ L
& @3 Q- b7 l8 y' |* T* X/ R
达尔文称蜜蜂造蜂窝的本能为“建筑师的本能”。他说，“如果你观察那蜂窝的精致 结构，以及它美好而适合的功能，却没有产生热诚的钦佩，你一定是个迟钝的人！我们听到数学家说，蜜蜂解答了一道深奥的难题（a recondite problem），建造了合理的蜂窝样式∶耗费最少量的宝贵的蜂蜡，使用最为经济的劳力，来建造容纳最大的蜂窝。一个技巧高超的工人，使用最合适的工具和计量器具，都极难做到这一点，而一群蜜蜂却能在黑暗的蜂房里，完成这样的任务。”
9 a' U4 H# q# q
$ b* N0 L2 ^; i! m3 A* [+ Z据说蜂蜜能治花粉过敏，所以笔者最近买了一大瓶蜂蜜，瓶中还有一块蜂窝。达尔文说得果然不错，你看那正六角形的“房间”，一个接一个，极为规整。那层层叠叠的隔墙又平又薄，再高级的精密仪器也难做到那麽好。科学家以人类拥有100，000，000，000个脑神经细胞自豪，而蜜蜂只有7，000个脑神经细胞。科学家的书桌上都应该摆上一瓶蜂蜜，可以常常欣赏那蜂窝，深思蜜蜂身上所显示的奥秘。5 }# i9 ^6 ]6 H$ l. r6 t/ {1 Y
. e% C" K/ h0 v1 b% v
舞蹈家的风度
/ Q0 s- V- D; o6 n. w: N& z7 O/ m9 `6 g; L% T% ~ t6 [' Y2 r9 x
三岁孩童会唱“小蜜蜂，采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖，要靠劳动来创造！”1 N0 e6 {0 `% a. d8 u r1 `
$ l3 Y( E( b6 j4 j5 X) L0 l5 m8 G
当一个蜜蜂找到花粉，它会赶忙带花粉样品回到蜂窝。接著，一群蜜蜂会接踵而至，赏花采蜜。4 z2 d, C" N7 v
) b7 m. }3 @ w# O
奥地利动物行为学家弗里施（Karl von Frisch），尽毕生精力研究蜜蜂的行为，最後荣获诺贝尔奖。他以《译解蜜蜂的语言》为题，描绘了蜜蜂不可思议的舞蹈。弗氏十分惊讶，一个蜜蜂找到花粉後，能够飞行几公里回到蜂窝，又带成群的蜜蜂，一步不差地回到原来那花朵处。蜜蜂是怎麽做到的？
4 i4 ?4 l0 c. w& m+ Q8 P+ X ?
9 I4 H" C( i# ]1 G4 z# w经过50年的观察，他发现蜜蜂用舞蹈来传递花蜜来源地──包括方向和距离，及流蜜量等信息。如果距离较近，这蜜蜂跳一种圆形舞（round dance）；距离较远，它就跳摆尾舞（waggle dance），摆尾的强度表达距离的大小（见插图）。蜜蜂以几何学家之准确性，圆满了导航的艺术。: n* [; x1 n) M8 n
; X6 H2 I( r, @+ K弗氏说，蜜蜂出奇的方向感和传达信息的才能，是它们的独特语言中不可分的两部分。我们不知道弗氏所说的蜜蜂语言学的创造者是谁，也不清楚“设计蜜蜂本能的、渊博的数学家”是谁。但是，毫无疑问，他必定先蜜蜂之先，先人类之先。3 L! Z6 s2 |1 J6 R( N, l; J* e
& n9 q, Q7 k/ D4 ?' d5 I0 ]量子物理学家的敏锐
* G v/ }8 g7 a0 O7 x# P0 c" M1 B8 C
20世纪初，爱因斯坦有一个划时代的发现∶光（光子的运行）又是粒子（particle），又是波（wave）。物理学家举一反三，随即把这个概念应用於量子物理学，发现以波为代表的物体（objects）延伸於空间，无处不在，并且神出鬼没。2 D1 ^* U8 a4 p7 k: E, w8 ]# p% _ D
* f/ W2 ?* D \$ F/ d9 ~+ X0 _: g
到目前为止，量子物理学乃是唯一能够解释物质行为的理论。可惜当年爱因斯坦不能接受他自己发现的、具有这样未确定性（undeterminate）的理论，错误地评价∶“量子物理学的成就越大，它越是显得荒唐（silly）。”後来他才明白，错的是他自己。量子力学不好懂，连爱因斯坦也一时糊涂，所以我们也不勉强。我们就记住这点∶物质的行为不可捉摸。
' R3 K0 C `: s9 t0 n7 V! I4 O [1 i* V1 i: h) f( K* \1 ]1 B1 x
话题回到蜜蜂。数学家希普曼（Barbara Shipman），是蜜蜂专家的女儿，从小喜爱蜜蜂，对蜜蜂处理信息的能力深感惊讶。希普曼是研究数学上所谓“旗簇几何”（flag manifold geometry）的专家。有一天，当她绘制一个六度空间旗簇之二度空间轮廓时，出乎意料，她得到的答案，是一个正六角形，和蜂窝一模一样。* K+ q" e. f b' H; V7 Z" T' ^/ M
/ v# D2 f7 J- {4 G* ~1 X
希普曼联想到，当粒子物理学家没法解释比最基本的粒子更细微的、无法测度的微粒子夸克（quarks）时，他们用旗簇几何来判断，认为夸克是种不可见的量子场（unobserved quantum fields）。参考弗氏的资料，经过仔细的推敲，希普曼相信，蜜蜂之所以能表演这样奇妙的舞蹈，是因为它们能辨别和利用那些人类琢磨不透的游离夸克，利用夸克来编制自己的舞蹈。& |3 Q# H2 q: M* |
. ^/ q( z! e/ w- N7 n
弗氏有关蜜蜂语言的巨作出版40年来，希普曼是唯一尝试解释蜜蜂舞蹈的科学家。她也没法进一步解释她的推论，安心去教书了。她感叹∶你说这是“本能”，你无非是用一种神秘来代替另一种神秘。& i, b5 r; f& @( y
6 p; {/ f4 s. W- T1 }0 a达尔文主义今非昔比. \) ]/ {1 u% Y5 g8 I
' |8 q$ l' ]2 W" f1 V达尔文说，当他想到人眼睛构造之精确，他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森（Lyall Watson）补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择（试验加错误）之进化过程的产物。你要麽能看见，要麽看不见。如此的创新必须一举成功，没有第二次机会，因为那瞎眼的已被吃掉！”同样，蜜蜂的本能，也不可能来自长期的进化过程。如果蜜蜂没有导航的本能，它不是被吃掉，也会饿死。
+ H) l) {3 E7 P) O/ q5 U$ N3 R: x2 `2 l2 e8 d# {
达尔文坦白地说∶“许多本能是多麽奇妙，读者可能会为其来源困感，也足够颠覆我的整套理论┅┅”达尔文在《物种起源》（The Origin of Species）中，以整整一章归纳他的进化论的致命弱点，可见他并不在意他的进化论被推翻──如今，他的理论几乎已经被推翻了，他本人的历史地位却安然无恙。
/ U- G7 h. _' L: B* B0 G
4 S* p- Q1 O- e. k但是，现代的无神论者却不能没有达尔文主义（或唯物主义、或自然主义）。他们维护达尔文主义的“本能”，引导他们推出新达尔文主义（Neo-Darwinism）、神经达尔文主义（Neural Darwinism）、社会达尔文主义（Social Darwinism）、极端达尔文主义（Ultra-Darwinism），和四季合宜的达尔文主义（Darwinism for all seasons）等等。假如达尔文活过来，他一定会啼笑皆非。- ^9 b. ^+ n( a; y
3 U# c- i0 | h8 t; E/ q8 P( Q参考资料4 L- i4 X3 i% o% a F% x) I
5 V/ I' e) q# B9 X% o
Alice Calaprice (2000)， The expanded Quotable Einstein， Princeton University.
4 A) v3 E% N! g% x& hCharles Darwin， (1872， 1993)， The Origin of Species， Sixth Edition， Random House. ' O' ?" L6 F* N/ z% R
Adam Frank (1997)， “Quantum Honeybees ˉ Research on Honeybee Behavior，” Discover Magazine， November， 1997.
# A9 f% }/ q7 m+ m, b4 }3 }& LKarl von Frisch (1967)， The Dance Language & Orientation of Bees， (L. Chadwick， translator)， Harvard Press. “Decoding the Language of the Bee，” Nobel Lecture， December 12， 1973.9 g, y4 v( R9 f( |& z z+ a
Lyall Watson (1979)， Lifetide， The Biology of the Unconscious， Bantam Books.. Z. y8 h9 j: u/ |( \' n
Arne Wyller (1996)， The Creating Consciousness， Science and the Language and God， Divina.
g. R( Q, ^* A; V, G& I. E% \0 |: E* J8 |" r9 B
作者为自由传道人，获数学、神学等学位。* n; X- f% m# R; a8 S2 t* f
作者来自上海，数学博士，美国联邦政府资深数学统计学家。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-25 19:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-2-25 20:18
楼主
: D y2 ]/ y, e v; g: ]# b
