镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
' c0 W3 Z6 L. X: A/ j3 }
2 _1 @3 y8 `5 d3 Z" g) v选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
' J6 [7 Q" W; f5 P
6 h. ^6 b; P  C0 S! b: a1、有多少费用可供支配
) @9 ^; q; x7 {( ]6 H0 l
2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

; K( E, X+ _! Z1 j. n- J! D这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

3 f" F0 r; T, S+ |2 z4 B6 K这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
; s2 P! h) a- Z3 k- Y7 i1 Q
% x% g" }$ e1 n3 @8 V% f* a& e9 i有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
4 F% F% r- I6 O9 G8 p4 k# x6 ~
含长焦：75-300、100-300U。
/ l$ f- p2 X. t  {& A4 ~4 G
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

# X! d7 I! z/ r. p5 T. A

* z6 ~0 c+ U& w4 Q6 j5 L

选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

) f$ U  R+ v/ }2 f9 ]9 U. N8 G这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
( q+ A+ x+ [( N* u4 }2 L; z3 f/ A
那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS
5 d+ s0 |& W3 Z& Q# J
EF 100-400 IS
( `; b, N2 c& j( u) V3 R1 l  m
. {6 d% r, V! L" H8 \" e& ^



8 Y+ T# Y9 r  h% V9 m$ d4 k选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L
. U, k* v6 w, ?; Y% q5 S2 z
. |! @& n$ w# B9 GEF 24-70L

4 L5 \) T: X$ u+ ^' D4 [) nEF 70-200/2.8L IS

; P: N& m) A* b' G1 L
/ p+ R! f* r3 O9 Z* k

% v  j" r; C) U5 F1 [
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
" o2 Z4 z- {) A+ F- w: T: @5 Y
# l3 D3 r1 y  r7 O7 b, j* m/ ~不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

/ Z( j" S/ m; U) n; ~/ m/ N* z- H* d选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
5 O; @; C& b' g9 `0 m+ t: S% S: W2 Q1 x
) w/ Y7 L$ u5 H) }8 p没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
' ?( P# N) m% h+ w8 \, z
EF 17-40/4L

EF 70-200/4L

6 B3 ~- {9 X; h4 ]1 Y这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
" h/ a, u; l( W6 z7 E. f


1 S. _4 j& P0 @( s& @

! B; W: Z8 v7 t% @$ y; x7 j变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
) g# m" p7 I# F3 D0 W% S# L
0 x0 m9 a/ b" z" P+ c( L2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

( M+ j; ^: u& B) @0 k5 G3、还是L级别的镜头。


% i) L. |( z: ]0 y3 C5 ~
. h% j& D1 W% X  Z5 }" z6 k

; U7 U% j/ w' x; q3 ?1 {使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

2 _! j$ j, G: `CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8
3 M7 D. G" B9 L* g4 @
28/1.8 vs 28/2.8

35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

/ y. ?4 {; X' N85/1.2L vs 85/1.8
' C+ e6 C! B& c% ]+ E, a
4 G) Z7 N: i3 ?. O4 D135/2L vs 135/2.8 Soft

后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
/ F" C* J+ f0 Y: j0 V
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
$ s4 t7 m9 f9 R/ ~6 C- S
$ B: y" c' @1 ^1 V2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

5 y7 q6 z$ d. X4 O4 f, T3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

, t$ Q5 E% q' |' ^5 Z  k8 c" }8 D5 X5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

7 N6 x* Z; k# H! \5 R  A6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
+ h& s3 Q3 U' w7 }& k
( V* t  Y& j& j. m2 `+ I# I) Q总之，这类镜头实在难挑选。
- S. G4 s: y3 V% ]7 p
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

, I. x" \5 i$ ], A  c+ D8 F这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
3 A) g) H5 `3 F/ w3 a# l' t
6 |: v* V1 K( M4 F
! N2 s# n- p  H. [
: C0 T, `% x4 K& J说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

' M; u6 |* Y0 r# w! n  H& Z$ I4 k从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。


& H# {+ G$ L, T9 }5 X
( ^% o1 n, W9 }0 X7 i8 e: g, O其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
/ A3 P. k& r8 `5 ^7 j! Q7 V6 {
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

6 |) c$ {7 y2 p, n7 t, b- i& b+ E
: w% c/ U0 g5 e
& C' y- k% H: e& }
  H) V5 v! ]% u+ i3 N2 r  r2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


' a2 k1 ^# k; a" c* _7 r* j" P. f


) o. t. o: _3 y' n; T* e" x3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。




, x3 o+ P, Y, n$ K% c4 I
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L
3 K1 l( t/ A, S- P7 A
TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8

1 r5 C' j! i6 \5 q0 _






* T& v* x; V4 f2 g! n  i8 I这三个镜头的特点：
& W2 A4 E' N8 [+ z* d" K( T6 E. ^
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
4 M( f& o3 x  [' B9 w
- Y8 ?. v: Q9 l/ ?如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
6 X  s) D. G- ~4 m2 H: s. H
) o* f# O+ }1 c6 V奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

' o) f9 |: _1 V/ S. @  r估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
' b: H0 U' k* W! d0 L" p1 ^6 X) l; @
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
* e1 c  u0 v: v
总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
8 [! f: Z. }3 w6 W
! }; r( l2 R- ?: _, T  ~) ~, s2 ]9 E/ ]
$ f3 G8 J! ]& ~( R  f5 ~5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
! l) i6 O9 r' ?2 p! I8 s
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
: _  `2 M4 W6 C8 X* S
2 U' o: H2 v( n4 `0 T; U
1 q$ r+ u* C7 K4 ]# b$ o5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
$ k6 j9 u6 t3 P- p7 F: D
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
; ]2 |' I/ u+ z1 |. \, X# V
3 s5 o$ V9 ^! t- p9 F$ j4 v
: w5 F  u: J; Y( C$ S9 n2 @5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
9 }; w& J2 a! q/ ]
2 k9 x4 i8 f2 y, I% B6 W1 t& K6 {How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~