镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
7 }7 F- q3 g0 F- o
+ K' i: K7 ~3 M6 q  a) D, a选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配
; {) q1 G1 a8 Q% y; s# L- N5 N+ w# B! X+ q
0 w1 {1 P* d4 T, L7 u+ A! v2、主要用来拍摄什么主题？
2 ]3 `6 [4 p1 m$ S
# b* r, g' f/ e. m" j: E3 ^8 m, f' {那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
$ D' k- t' D7 a+ v8 r3 I
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
! `1 b; N8 Q/ s8 O1 w1 B6 D
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
% S/ U6 @1 z. e
* {3 z' r5 h6 R' L1 U+ E这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
& q4 D; \) c& v; B4 ]
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
4 g3 f. ?* f  c6 h: z
含长焦：75-300、100-300U。
# C' G$ F9 w. I2 L% O
2 V- I8 W$ @7 l8 {/ N4 e这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

/ O5 [( f( a" z1 l


8 \* f4 E  X5 D, J0 {* c( I
0 s3 b% t6 c7 ^0 M- @$ `# Q选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
# Y# b3 `5 C) L6 c: A$ i
那就最好选择了，不二之选：
. B" q1 i* D( h
EF 28-135IS

EF 100-400 IS
3 _& Y/ k3 j6 I: L/ r6 `) S9 e
* @9 B4 H3 e3 ^



6 i" d9 |5 G& R4 k! `选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
3 Z& T$ H9 r7 e% J+ b2 e
  w! H. V* D0 I这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L
  z# L% Q% F, V. V4 S
6 C+ M) g) a; f$ XEF 24-70L

5 @! Y' b# A2 R+ l6 HEF 70-200/2.8L IS
8 M, l, @0 P1 ~$ F6 I3 x: o
# {2 N( y& u8 r! D

" T8 [# W, ^6 c
6 f' b% G+ `: P4 g8 {9 D  |: _
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
7 |+ \) ~0 u" i1 M9 Q. E, v
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
+ @" E; W4 A1 S1 a, N; [: D8 e2 H
* V4 @9 w; d: y* c! Q; T2 f: mEF 17-40/4L
, G( H# ^" x) o4 ]7 m& S  ~
EF 70-200/4L
) U2 ]1 z3 ]4 k! G  G( D0 s# z2 @
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。


0 [- N3 {# u# }+ r* W

3 c% @$ R4 m3 N# A! ^2 m1 A  R
* I& i# U1 S9 n" W1 X" z, P% ?& ^; q变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
' Z* `9 p$ ?9 w% n
2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。
7 w8 Y* D! C& y# [3 L8 S* `

7 H1 {( i" i' w+ [3 W
% f4 m9 i9 Q* i, @% }  p6 `

使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

( }/ s% m- ~0 G: x24/1.4L vs 24/2.8

) i! h5 v; E: @& k28/1.8 vs 28/2.8

6 s9 s/ k3 K2 n0 i9 T35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

$ g" x/ k4 h: u* @2 O5 ~85/1.2L vs 85/1.8
# q& H& o7 E. J4 l, [* i; o. L
135/2L vs 135/2.8 Soft

后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

. [( o1 N: r, x' W1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

+ r) c7 m1 C! V" X/ F# \, {: i2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1
. t7 `. Z* r8 ?- V$ E3 h3 {9 L
" _  O  T! S5 Q- T7 M- k4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
; X& \! i+ f) Y- u, q
6 ?; Y& ~9 ^# S5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
$ H1 o+ ]0 Q* }; Y2 _4 j* f
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

总之，这类镜头实在难挑选。
/ B# R* d" l) A. t" K: t  c/ t
; k# Z# j" `+ p" k1 B定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
2 Y* t) Y3 v! |2 K. |; y' ?

2 s; ?5 h0 S: @. J
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
1 j4 e0 [9 W) L( z
; {# c9 w4 `- l4 x3 b% ~( W从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
/ D, \0 a1 _( ]9 {1 U- J; S


. y. O  P, V9 H; W; W1 v其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
2 ~* i- k. v4 L' [$ R$ k
" n$ H5 }9 Z2 X/ C1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
4 v$ t: I. B2 o5 i

9 e+ P) w8 n; w/ K7 a
$ ]( X: F3 g- [/ ~6 t
5 S- y3 f( I* d4 A5 f# P2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

3 z9 n* S# Y4 w: k# j
3 i5 }* D& y3 T/ w7 }& C! y/ H0 Z
% G" Q0 B/ ]/ L
8 `- y/ h- Q- A- ?2 [" }7 [
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
+ l3 w0 _! d' K  b7 Y
' L5 V' P5 B3 t
3 M+ G! d9 l$ A* p7 o

9 J) Q0 D. ?7 a) C
/ s& B/ |3 p) Y6 T# ~$ w下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
+ Q8 K+ w0 x# g1 F/ a$ s# u$ x
TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8


7 ?. d6 I$ Y' p* _6 {( M1 \
5 X) c9 y5 a, J* R
' ~2 _& j) W7 m+ q
& Z1 Z; M( |4 e) r% W, d8 ?
& A8 b, Q% @3 a" a$ C) B" p7 g
" R' F8 a6 i+ ~' _( r4 W+ \/ d7 Z
3 w" d" M8 O+ y: g" m! U/ R$ r; d这三个镜头的特点：
. h0 P: o( G" i0 ^3 G
* |+ t5 Q: c- y5 q1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
; Q2 s0 ?9 y; K4 m) Z/ n
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
( O, F8 p! Z4 J9 `
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
* a6 K9 U4 W) F9 a# D3 E/ {/ {
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

7 K& m! W  \- a+ M3 U估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
( Q3 _# p, P5 B$ W- {
总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
: ~3 S% C: V5 o6 Z5 t

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
- R  G" m0 r" j- s
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

6 O2 A$ E% s, _9 N
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
% n1 l# [' j# p, ~
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
& p& D* f+ }) G: K
0 P3 x; g) Q: ~4 n8 D  X- y! N% |
* n( M* y; r. }: B! j$ b* {% D5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
/ f' r1 z" h6 y1 p7 c
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~