 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
6 K- i t0 } |+ H+ }' M+ H..................
) z+ O6 J$ V0 m3 ]7 r( ^& g5 Z% b/ c( l. E2 [& ^- F! f$ Z+ T
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
& ]$ c# A. F( M) \" iCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
8 y( }9 w+ l b3 C( z% W. [# i* ^, R! p
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
- O- W5 D: u( u
% g. B& ^! k+ g( A' F" R有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
+ ]8 D# S4 r& I0 J / |6 i2 S$ F: ^. B1 ?9 ~. L5 X* _
坊间都是什么人?
- i: i! R$ d2 ~8 {, W9 c) {+ R x2 y6 z' @6 S( B6 X$ S
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|