 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 ; c# @7 J# S' N* Y0 u
..................! ^8 _9 |+ W2 w$ T
" x! n( Y& | z- @# p# x/ |
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ..." c8 ^# K3 O7 \$ |# S
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47  ' U$ [& u! }$ p4 [# b/ @
1 o7 v2 J7 t, @0 z只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
* w9 g, i& ]# \' O3 B6 j0 K+ g4 W* T4 B% x! L, \4 [( s
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
, N& a( X5 p$ [" Y+ O( C7 @# h
) r! Y/ O: ]! h/ P1 ?. @4 e坊间都是什么人?
2 k( {1 v: d: e, b( t
c& i9 T9 y5 m( b* p" v; \3 `- |- Q比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|