埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1583|回复: 1

G7坐失银行业改革良机

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-12 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。: `7 X2 b, i2 G' g  R+ N5 S) E; e

% d, a- o8 e7 x" w$ p0 c4 X, U! _  我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。6 s' x* m  N/ v

# h# {1 S/ [0 ^6 i* `4 ^% v  还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。% M6 f' z5 M9 Y) p* z. W- S) Z& h) a8 {
6 a& ^% g9 d; k' V( _8 e5 H
  当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
1 ~/ {& W; y$ C: R) t8 K& T3 J
5 O* K0 m( o) O/ P/ s9 P  上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。' @. V& |) Z# s

6 J& s( a- S9 z  七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
+ S, T. o" v6 O& a! x3 [; y* }: t* ?5 t4 j5 i& O$ S1 ?
  据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
$ h; u# A$ r/ X& I9 m! h6 T7 x8 A: k5 ^/ R* z
  法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
( U7 c. `; t# }+ X
! k& W4 ?# O8 `' T, v* V/ h3 a8 z! @  交易损失  D% n1 p  [+ N) ^- |1 J  I( i. e

( F6 z9 R9 X' z% k  这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
% C7 h; w1 r3 A  B0 q; b( r, p9 x8 E5 T3 v
  在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。- T0 n6 r# t- ^: T  {8 o
% ]8 |! f" N* g1 U. b! q
  法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
6 \. }/ x9 `( ]$ S" S6 t
; o, b; P3 v- `* c8 m" }+ b2 w  值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。
1 H6 Z$ @7 A1 o* a+ n5 h
& b+ G6 W* _) z  有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
, ]! D$ l! }$ \8 }: V6 n9 e8 f5 l6 e* j! z
  事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
: y5 S% l/ R. ]8 n, Z
( T- o0 @0 e' v3 r' I. D  并未远去
2 S5 L4 D2 ^, S- E; ?5 h+ ~
* W" a! Z- D3 `  然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
7 K& `( T6 ?( X! ^1 l- v
! y/ O/ v2 {* q/ P% I" E  事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。$ N0 }" G. x) x6 `' d6 X
* X1 s7 {% Q3 @( ^
  听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。" @/ z' q+ u+ Y& @6 s& [0 p$ o3 E
2 |2 \; w9 O# a# A8 k  H2 w1 X
  假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。3 R! ]6 \7 ?& t+ W& l
% a& @) A$ @/ v) @
  在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
5 {( |2 p& C2 g2 P. V' i2 r$ A
) z6 l+ m5 k& w: D* G, {1 w  然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
- c6 R- S; [# h( [+ F6 u( K4 w2 f* Q3 R! [( k' R; l; s# `
  (本文作者:David Weidner)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 17:47 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 00:49 , Processed in 0.200700 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表