一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

" ]# K# L- q1 ?6 m7 a+ ~同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
# r. Y! U) [$ C( u7 C4 q) G  I0 r7 n1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
; _+ Y& j$ o5 x" u2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
, y. C( O7 O" @

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
: v$ a& K  ~$ ]8 G3 i! M彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
$ n/ ^, j7 x7 }因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
, Z9 i6 y/ f7 M0 W1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
& X5 n- s  a1 q* t$ h% g: ?- N5 _2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
' a" r# \7 E2 ]9 F3 只有一个圣灵 ...
" M9 b; r2 A0 j' u5 |4 t清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

6 q/ x! _7 G! a$ b/ x
糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

9 y- d8 G! ]: G2 D3 [( U6 f' m+ C0 L反问一下楼主：
# }7 P! L3 y. [" m+ ^
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

4 Y. H4 T7 Y) {$ Y+ m7 ~& w7 E6 X同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

8# Crisis
0 a/ E2 ^; R, E6 s' X% T/ O
: H  {2 ^) i3 r0 z$ o, t7 ]按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
2 y" Z; ?! l' p$ H- Y5 [: G
8 F. i1 \" B% b" @同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
, U, o; ^# d' d$ U" s; {6 @Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
- q) e* L- \9 ~2 t7 eCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

; e8 f0 Q1 [9 f5 K) f" V3 q6 r你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

2 |  v# Z" {6 m9 U' C结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
8 _! m! b& f$ I, ?, C& B
呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
" _  @6 A- F" A; ?' n; t"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

你指的是阿扁吧？！

Rapala

, |) I7 e$ d3 m5 t, Y4 m

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
" L  f) I. l% J; s: s* ?- Zedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
* t' C# U4 c# N% j: g
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
, h* w; V2 F6 s" y
: F6 V' n8 A8 |2 E: M# n5 F7 p当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

  L; E+ g5 i& x; h- L3 Y0 M小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
$ I" j/ H) B, d, w2 R) H
' ?( ?0 y3 }2 k1 i１。都错
２。都对
* H+ M, n( _7 o5 l4 M" @1 |# u, \３。基督教对
4 n" S# {# h, h; ~. a: x; s8 ~４。天主教对
/ Q/ @5 M8 _+ D
我选１，或者２。

. _" b5 g# e0 l) A) S基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
/ O3 h* G, ~3 [! D
7 z% z; l3 W# v4 \- `# Z１。都错
6 V' q5 F8 E5 ~' C  z( V; f) F. S8 W２。都对
9 q6 ^! d# L% p9 e5 D３。基督教对
$ W5 O0 ]4 G" n- O2 M４。天主教对
! R# q7 E& S, ^' Y; Y5 ^
% a$ c$ i4 l- @4 j4 c! ?! x, `我选１，或者２。
5 o& p/ G( e0 N- y7 F  I; L
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
; R% s3 }+ y" T; g5 |) `0 z, }３。基督教对
４。天主教对

6 Z# y1 g$ G$ _我选１，或者２。
  L+ e, z$ t- C& v* O
4 P( e* ?( n$ e% `基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

- L* A: k' I4 j2 h6 I& J' V4 r. H9 ?那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
8 i; C( u4 _( v* o) Q6 y
, P2 X5 q+ j8 Y% o! z0 y5 T5 Z---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
2 F+ i! E: o$ k% H  i
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

" A$ c) |0 v; z5 G8 c

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
4 x9 a6 q" M5 b8 \+ Y9 g$ u
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
! D7 K) E  L9 L# q6 h/ H
: E( e) C: n+ p2 F( S其实，尊重对手也是对自己 ...
; H! V  i8 O) v! DCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
4 _7 N, @# E/ l8 K你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
( O( E* Q; \* U) s- S; d' B" f, }3 b其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
) ]' ^% u1 B0 B  D3 v0 v8 Q
2 Q/ P$ N+ A1 g7 E$ j总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

+ O! B/ r6 q- x  q2 o4 c
我是否发帖好像无须你小高的批准。
4 \* Z- u0 G- a* D1 U" i
$ o; A4 s+ ^% T) P6 q# _另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
7 [  I& ^/ R- r( e+ ]3 P: A其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

8 P9 u' s8 E- f! ]. C- l总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

0 {3 u; Q, Z6 G6 z2 Y  S
你没看出来能说明什么？
: ~+ k; Q- U* K( n0 u
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
9 [3 T6 A8 _+ g
; ?5 X5 L3 ~4 u: R* n) \  @$ k  e别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
: e" E% V( K9 @# k. o
$ J% _- l6 w' f% q3 c呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

  N6 o5 o$ W, y, T88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
1 I) l( ?  z3 h3 ]这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
, H: h0 z" ?. r$ B: i- L
% t+ A9 A+ q2 q3 O* Q) B( u呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

9 [. F4 @$ F& r2 t2 e! u88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
8 M7 k2 M5 R$ j6 U: E嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~