一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
& s) e% R* ~2 M  HRapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
7 ?5 l! |4 m8 v- W1 |# ^7 ?2 [2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
0 P( E! H& t! n' w
) N# V- }8 r' \, H1 y* {

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
" N% z+ C. L: o( ]) `$ L( r% i  e8 W彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
& b+ y1 z: v* P( ^0 E  N, p6 p因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
. q3 b3 v  o9 V! @& N2 C/ a- Y3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

+ Z; `1 L! i: j: u: S
9 h" w/ H/ i) M4 v$ c" z% w+ l) {糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
" e! X6 c$ E& \+ V& z; S( X' \

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

: ]2 I& n! m; k; f) J( |
反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
, H# ~- X# P' l
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
+ U& L. s7 N, z6 v& xCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

! P* H9 b3 O0 l
8# Crisis

) z& J8 P8 Y7 d0 k* Y( |+ H3 ]按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
+ p7 a$ H5 y3 t) g
* r) q! `& W$ V同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
; w- @, a2 n& q0 b1 f0 ACrisis 发表于 2010-2-6 10:11

+ a" t& i) a) f# O2 N0 X还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

1 K* w# J# ^! f/ ]. b9 A高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

  ?2 m% J! q, A) {/ @3 W$ n结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
9 C+ p1 Q6 ~4 ~
1 @! D: D' m3 r" b4 I如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
8 L' K/ A: m6 l- h
呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
. F% G- y$ ]  }7 R- F  b7 r
( v% H3 T% C+ \& C你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

  f9 o7 b3 y2 l+ z/ G* l你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
! [4 y5 S, v: Q( W
. u+ m. o6 }& t１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

" v: K2 n- G3 E5 c0 T4 t; z２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

, ^+ v! Q0 _; I8 n* s当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

9 x) C# N1 z! s1 V2 P! X4 v3 k0 A而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
5 A5 Z7 g( ?) T  j* pCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

' t+ }  w) F7 w小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

* ~; B% t5 I4 c$ V8 s* B１。都错
２。都对
３。基督教对
/ N& H3 Q+ w( D7 |0 I; s４。天主教对

; f  x6 z% V8 Y8 z) B' U3 n* k我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
# G, @) g; ~4 x4 F我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
6 X, S% O' i3 ?8 J２。都对
３。基督教对
４。天主教对

7 n1 X- y4 j$ T) a我选１，或者２。
- K/ ^  I/ J4 k! {
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
- k  Y1 c* F2 Q0 B, u! t
１。都错
4 \$ b' g& y8 e' r, c* F( X２。都对
３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。
7 R# z& o$ k( z0 G  C) U/ O" B
8 a5 ^" E- m) e9 N基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

; m6 u: o9 i/ I, V那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
* L# s' K) v+ d- }3 s. ]  G
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
% W3 b: Q1 G% N  ?* V
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
& `$ U- x+ B2 g; K; e  S
其实，尊重对手也是对自己 ...
$ N' |/ K* M$ s1 e9 h; FCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
+ l1 [. v  O- v/ I  h. l+ ^你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

9 e8 P: d$ c3 H  [6 |2 U总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

% g5 ~- }, e9 |2 ^
0 m  w5 b: s6 E1 B# R我是否发帖好像无须你小高的批准。

( B5 O2 W$ [+ F另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
0 r- A3 L- [5 X( E" m1 |Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

  C4 K% n0 ~3 V1 ^8 Z& u
) Q8 ~( Q9 f4 C2 o: k' r你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
) S4 k1 E: }' W1 B
+ {) k8 Q2 Z3 R别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
) ]& ^0 d( O0 ]5 c
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

. v! {: s$ M) D( A88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

4 u5 M& ~- d$ \呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
6 a# Y, V! |/ J; Z这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
5 m: q7 @  v2 l  Y2 D( k
8 W! m8 q, E* b0 z( q别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
! _+ ~# M2 B) `4 l1 c: G
88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

( j9 |$ ~! b/ a/ u$ U' I! T你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~