 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量,2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。. ~/ d- G3 ]9 Y) a1 ?) h
Z' E7 b u2 f
Dealogic提供的数据显示,由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平,华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%,但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。
3 z, g) M$ O$ r
- T2 m; S/ F7 g7 H- n2 ]8 ^* z) v0 L 然而,正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的,美国银行(BAC)的银行家们所度过的,却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。4 M/ {3 k( M3 s# K3 u( I
' \$ Q8 l( a( Z9 s/ j) F+ z
事实上,若是我们放眼华尔街全体,就会发现,情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%,而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里,这一指标还要来得更高。# ]! _# J& ]% z! w' O$ e5 a' X7 U
+ p: {: z. M$ O m3 Y5 m 在过去一帆风顺的时候,投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员,换言之,现在面对着公众的压力,他们其实已经做出了相当的让步了。7 h6 Y5 f' ?* X
) R8 k$ q/ R6 t
问题在于,他们现在所采用的这一比率,还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助,以及他们自己曾经犯下的错误。- j O( L, w! X) q @8 V8 n
2 D7 g$ Y% V W 更不必说,美国银行股票的持有者也不会开心,他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右,还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些,股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平,跌到了160美元之下。
$ H0 B) g+ g0 G% T6 p7 \/ N
* j u. ~3 e, i 尽管奖金规模已经有所削减,但是在这样的现实之下,还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误,也从来不曾靠纳税人的钱救过命。! ?$ U) o4 p9 ], _
, M8 g) n+ B6 o: U8 S4 A; R# u) [* R9 B4 X5 Y
这是一个扭曲的时代。
: h& s' x& |4 m, D2 p, s+ s* @$ S& D' ~1 S- Y8 T' Q
(本文作者:David Weidner) |
|