耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
% B0 N  p$ ~# R. V
二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

% y7 b* i0 ?: H. _耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
" L+ Z% x' m3 M, }0 t++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
3 [* o" p. }6 l9 C
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
9 A) {. Z; U6 m公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
  O' u) z; x- X* i; \  ^雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
' e7 D2 I5 ^+ P而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

  E5 ^. O8 A" M
$ P$ }' M0 D) B
9 l) C9 C" l) g) i& U3 q# q你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
/ M3 m& H1 x' X8 x# y$ b9 o+ B+ {3 z

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
% \7 A* ]' a% z0 e5 a5 v" \7 V4 EXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

' K1 y3 u% W  j4 Q/ e
$ C  _6 U5 O4 l, q你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
, R$ k5 e5 `; o$ [& J  g我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
. N+ `  R# P6 y- T- N$ Janne 发表于 2010-1-27 13:26

9 @  A9 A( g$ Q, w* K

雪上枫吹

4 S' x* _, V' b0 g7 A8 i
几位的分享～
- n1 V! `0 Y% o% |
0 ?: H2 @3 S; o& u在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

) l% L6 s( |2 ~4 b而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

几位的分享～
' [! R& H  U- g* z2 R) \
7 ~  }( B& E1 ]8 V在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
3 }& G3 z! M0 g8 t* k
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

0 G. v$ f$ Q3 a" a* r
我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
9 a+ d! R9 ?; G( t2 H, E; k# g

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

( `9 z& t* x. H3 M) I. D; u
; K, q7 Q. c. P# Z3 T3 c  @
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

0 {$ Y  |. U: ]9 l2 i这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
+ z# ?: n3 b% Q) I, W* E
. G- i& K, }' w. e

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。