耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
3 {( Q1 R& E# r  J* P' v++++++++++++++++++++++++++++++
( }$ Y( ~( S* ^$ w以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
) `0 ]& u$ O: _. {* \  p1 |
" ~" _! Q/ b% |1 @6 G公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
' a4 F( P8 G) d- ]! n) j$ L2 B雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
1 t/ u# I5 q; E) H1 {而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

! l+ A! b; Q8 F7 P( e% a5 J
+ T+ V7 Q% u# w; _8 j
0 L; o2 p0 e5 M- L6 }4 M& Y& `
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
  ]& N* B. q2 m4 h8 _7 n8 P# [

2 n  Y& l, q7 y8 C* L

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
' g, w2 N! G* `/ }2 P+ K1 fXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

/ J7 Z8 I* @! }9 y" G你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
6 \" p5 j$ B6 Q/ _& q, G; \雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

0 r2 H/ C6 B- }是的，对恶人的审判由神来做。
7 b3 j/ _+ ]1 a3 c这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
anne 发表于 2010-1-27 13:26

* D" i, F6 {# O" `1 Q, ?

雪上枫吹

& l- `) x' N6 v. @) G
几位的分享～
2 `5 }8 [& T# o' r
+ C9 c% }2 V) A9 o3 {在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
1 P! d/ I- Z; ~+ k$ }$ j
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

9 ]4 ~5 V# \6 o& g

几位的分享～
/ Z* A' O( \) |
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
! T  L* d% \5 B" m6 y+ j2 I3 e
  B( w/ H. [' s而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

8 l" l3 _. [9 l* w我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
: `* `$ S- e& z  l* {5 D7 S
# a. Z+ F! H5 d6 ?

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

$ }  k8 r5 c9 a' U, Y2 P) L' S3 M

7 @9 U" X5 S1 Z! R9 N: P# z雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

1 \" a3 }  H: X* c5 z这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

: _) [' M5 u. _" c" O5 R8 ~: g

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
  Z0 l, ]% ?* Eanne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。