 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑 9 v; @4 B- B( M% T, Y4 N- e
此问题是见仁见智。要证明很难。
# [$ g. a( f; k, y譬如:; O, r. D7 ]6 b( H% ^" \
技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。
& R; y. y! S1 ^! x0 {! n但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。
2 ]3 e) d, H& P" f' S1 { ^3 ]* s. F" M+ L# k, r* h4 M3 A
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...
+ e8 @" s& A8 v# tWST 发表于 2010-1-14 09:33  T: e0 R( _1 w* e8 X. m; J
2 M. g% T6 W6 X# ?5 P9 Z
无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|