"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
5 G1 }6 }8 G; {
% H0 E9 R% c7 P. O$ y- c但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

( K! ~( V# G( `7 K+ G# @3 X) O* f如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

2 z6 u; G9 y! W$ F3 |% \- p- X! k但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

& P4 V, H5 t) R9 l比如，The ...
+ F7 {8 v6 W# Q( H+ u5 D2 u雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

  _9 ?$ L4 V" acan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
6 |2 h  F2 S' g0 z2 Ccan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
! ], `- V+ i3 S3 A三思 发表于 2009-12-30 13:53

2 `: O, }8 m3 p; {- {3 \# x) j. G

+ t) e  k. B: L5 S: ~9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
8 Y" I0 g9 g" D6 l# h; L6 s: K
2 o0 o2 c+ K# P  Y7 a; K" ]下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
2 g  o' |; y. A, e4 e5 _
* u" J8 b* v% K* @0 Z0 JThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
$ {; t2 S' H0 g% G
谨供参考。