"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
* q. U2 d! k8 @
& {- t5 ~1 Z. ~3 w3 F% J比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
# b+ d: v' j$ K2 U
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
$ N( a) n7 }. r谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
, E/ I- u9 _7 p6 u; O
, D" d( s4 I7 e6 M但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
5 d" L. Q2 b- L9 B7 x
* M9 R9 t* R% u8 t6 @1 u# Y+ i比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

4 O0 Z+ Q4 u7 V. ?  v

: }* w5 c1 Q, T3 u4 s3 V0 u9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
" w& v9 q6 c& F$ Q6 O% R* |9 R
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
# r' q) t3 E. `8 E  i4 n, o
  `" A5 Y) {5 b4 A$ N' XThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。