基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
( q' x9 d: a2 z8 S/ O- {
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
4 H+ Z, J0 j) u6 N6 c4 T
看清楚没有？


“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
7 g8 Z4 N9 k/ p) g( v- d
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
5 P) `- R4 O; Y1 K. g8 i
( F. L* M1 z5 t: m+ r/ S& r“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
; ^+ I; J9 H, O& K4 k基督徒们看得懂看不懂？
" y0 a; b4 w! I+ Q  U# y; }
# P( E/ d' c) `. u6 i“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
6 F# g" j. L, E* I
$ A. C2 r; W, ^, ?违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
) M1 ?& B: {3 A& a$ |高潮 发表于 2009-12-22 00:43

/ |* v4 J3 w* Q9 h3 y6 M什么叫“民主斗士”你先解释一下。
1 q. U- f( P, t9 ?0 G三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
' S( \) ~; p( W这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
' T: o+ c& p, n  L三味茶馆里的人算吗？
3 t; [7 l, Q0 M8 L8 g, I发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
- b& P& }( u8 v: e这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
( l% ~* f6 B+ o3 u) I9 [不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

( a, ~$ F! @6 r6 S3 [4 |至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
$ b: J8 ]9 l  f# s  R( e5 P8 a不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
7 g  C. F. U/ n- u" W( m- Z
至于 ...
  ]2 h3 M' U0 D高潮 发表于 2009-12-22 12:12

* p, r% G) T* F8 p1 l如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
& }2 e8 `, `) A! h7 v你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
" ]% u, F0 Y% k9 A建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
" Q+ U2 u# h: `4 b紫光 发表于 2009-12-22 12:41

$ {4 C" C9 i0 [7 Z" l) U, U' _Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
: {6 D$ O8 M) e1 D; B紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
* X5 K* v5 w6 M! }2 g* W4 w高潮 发表于 2009-12-22 14:15

3 k. Y$ q7 R" J: f( Q- L看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
8 C- V) d# T7 c! z6 |) Q+ J/ P5 r2 Z我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

% U: T. ^! u8 s% D( Y你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

2 |0 X; d9 X$ S: ]& H你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ Q( ?6 n6 a% {% c! U) b而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
; C0 h: S% K2 H  @* Q范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
6 Q& h8 F5 o, L3 j, |为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
4 }: k9 W$ I2 a- }" r而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
1 y) R/ G/ A6 U2 J% W1 b- H高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
: A) r2 _9 U" U% Z* ?: U为什么婉转的表达这么不容易被接受？
& Q- W; M% u/ E( V3 v紫光 发表于 2009-12-22 15:20

2 L0 E* `5 _2 _. s$ }; v那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
+ _$ t) O$ X$ k/ O& P  ~" \要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
/ e& @- W6 J3 k0 p& p2 R5 B6 v/ g9 i要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

/ H3 V  Z- u& v  @7 g4 I- s0 @现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

' r# T" O5 T; O% E% X- s/ @问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
6 V5 y! K' L9 R! d3 S6 ^高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
3 A! E. t; e3 t+ v  ~4 S) _' ?紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
, u* }7 I, e' X6 N( R& O0 A; E“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
2 o$ s# E( M# {! X/ `, n“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

9 s1 g5 O. N0 G. G4 |  C: D# h; ^原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
$ a7 u9 V" o* {/ [我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
7 W5 Q6 Q2 V" H' f0 T$ V' `6 q我服了。
% \* q' n' I& `$ `! I$ n紫光 发表于 2009-12-22 16:06

: _5 Q& w2 L7 c' O4 V所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

0 Y& o2 M- e. `- O0 I5 @- U5 C下班了，明天继续。