基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
/ V5 s; p+ o4 W' C7 U+ P+ j
罗马书
1 M5 v2 ^  u9 l' X2 {13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
2 a2 C8 z1 w) i% V
3 ^# O* S9 K2 V- b% J, h彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？


6 c: K; {9 p* m" y; y“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
+ v) _' Z; J4 z基督徒们看得懂看不懂？
7 Y, u5 B$ q, [. I
6 S6 V; q7 H- l% c$ |“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

  J$ Z+ O6 @% ]* _& v3 Q“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
- n& B& Y& \3 B( P基督徒们看得懂看不懂？
: _: E8 `( p# ~8 V. t
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
; d- `$ ^2 Z- f2 f. }; s5 }http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
! b) K  N# e+ \; _  [! V
- k9 n+ x/ I: F( X# t) W违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
; c' O. }, \7 {5 D
0 K3 o5 v1 H+ Q1 E0 }" G有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
& Y& K0 _9 z1 `3 j0 ^高潮 发表于 2009-12-22 00:43

4 Z! F1 `. H5 m( v% _2 C什么叫“民主斗士”你先解释一下。
% g" \4 \6 Q0 c  `, c2 i! X三味茶馆里的人算吗？
" s+ q  B8 S8 v发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
4 P5 U- \$ T1 K这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
, Y  N+ W6 y# r发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
* f/ G1 h4 R# i2 M  G. d1 d. J这种低级的文章你也转？
- C; W5 s+ I# y( v紫光 发表于 2009-12-22 09:04

& u7 H6 ^+ @5 v. i; \偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
7 z  Q9 N/ s5 A- m2 r' ~不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
. S& `2 q" u1 a9 o& W5 P高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
0 R, F- \2 M' ]& S: r, S你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
) z( u0 s2 C: ]$ K; [- N# o, o建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

5 e3 n+ a5 e, I8 POnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
' u# V3 C- P$ w/ H& s高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
, R% t1 ]% S; n; @% G' ]$ o紫光 发表于 2009-12-22 14:09

/ u6 r! N4 |: j7 g你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
! a) X) }9 o9 y高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
2 ~. Z! n& C  i我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

4 R- J0 P5 N5 A7 V" ]0 H, K你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

7 s1 B: F& x$ U" r+ ^8 M& X! q: K你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ s" Q$ C, k# D5 }* M0 Y  T而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
% @1 T  k9 r0 Q+ }$ c; T所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
1 ]( Y) q; R1 x% b" p% u& J为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
5 Q1 m1 C; G* j  Y( O3 w" \  x* r2 U而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 \' }2 P7 X( Z4 A; i7 L: b/ J( P为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
2 l4 s0 N% f- [为什么婉转的表达这么不容易被接受？
  c& r8 q0 Y( V8 X& u- G6 W/ R紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
  P( n, A1 A/ u0 A+ y' D" V要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
. D8 M& a* g' G6 I高潮 发表于 2009-12-22 15:37

$ z. N: Y: h6 R0 B别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
0 r) K+ R) f  j, F# P. x& I这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
0 M" K: P& ^* n8 a这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
7 ?$ \& P1 Q) D9 P: v4 n% \$ {! q“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
+ _! H3 b' S; V0 O0 M5 ]5 x紫光 发表于 2009-12-22 16:00

4 H, w8 f; y2 K  U你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
4 l8 z# y( B1 E; K. w我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
5 i& k% n4 c1 l5 U; }# g我服了。
: K7 w  \$ l) J; h) V; [紫光 发表于 2009-12-22 16:06

$ \$ `3 o0 o, i所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
; C$ _# S6 R( }& s" y. ~高潮 发表于 2009-12-22 16:21

6 I& x1 g$ O3 T. Y$ X# _* R5 B0 g下班了，明天继续。