 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:/ q* w% d, I" l) G5 x
7 u8 @4 s& r' S% i( {4 r( [' s4 ]2 s1)侮辱性言语:: k& `$ d! T5 E+ l) X4 M: B
2 e P1 `" c6 @% j! B* _. s我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:2 U/ A& ^' ]9 ?7 w( r) p" y
+ J W- q0 e5 m, t& Q2 mBS楼主的行为!# q! ?# Y; ^. [/ V; l" x
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.' N4 ~0 V1 i/ ?
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
" M2 E4 [2 ?! `* Q9 d
; c* l* N7 o4 x/ o/ Y楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
9 j" C) M" ~& F3 E5 b. e5 q) I人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? : j9 K+ |3 P' Q* G
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
, z& r; L0 x; }, {( \' J3 M
7 j9 Y4 h+ i1 D1 B; |' p: w2)诽谤性言语:2 u! _. i+ A) l
4 D8 m: C2 ~% N G! V# m$ u构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
. K" k+ W& N1 {4 V0 J" ?
0 g& O5 E& S& N请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
/ A- F; P1 I5 I+ Mcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36  ) s1 R$ r' U: c/ E1 x
0 H7 y: ]8 X+ ] P- K/ b我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!( l/ N l; x' R4 N4 |9 u- Q
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? / K, M' f7 E& L( |$ F/ J2 y) v
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
\$ D( ~3 E/ s( L) acaoqian 发表于 2009-12-11 13:35 
* {0 A }+ L/ U$ g6 |
' r7 o! E$ X; d即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
6 |2 O2 a1 l8 p* @! H2 G9 g7 U% s2 Y, @caoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
$ l/ ~5 N. f! y2 [) x$ [* n W y! w5 w* l$ j2 t p
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
' m3 G0 |. Y; K8 W. y8 F, e: v+ g8 }5 U) |5 e
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
1 o K4 h+ i) e( ^2 _8 p值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
: \4 P8 X+ H, F! E
6 p9 \$ s n% ~) V0 Y如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|