埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7149|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
7 G! g4 O3 D, W' U5 ~特北京 发表于 2009-12-18 07:51
6 R) L5 g, u$ k2 q
+ P2 F" C8 ~' M7 s, R8 J  Y5 d5 x

0 a" |- w: B: b) L1 f/ @7 s# LTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
9 a' ], i( _6 ?4 A特北京 发表于 2009-12-18 07:51

) \5 C7 @& T% o( w2 r; e
( ?3 |4 |3 |, g) m- X" c% w0 RI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 3 H- A9 E7 w$ B( S1 d* B

( D' c- S6 ^8 a( q) v4 O( y8 n5 QAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
" n2 f4 p; s. u
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
8 h1 B0 a7 T) U3 J' u( _; I, r5 c/ M! G6 s3 t- r2 ~9 ?  H4 \/ w
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...! _3 x2 _5 V% K" l& z: |
小黄 发表于 2009-12-18 11:06
/ `7 k* \$ p  o, u7 ?1 x
! B' L& Y+ h  a+ r
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo" i- l& w% h+ [0 o) D8 l2 T/ u6 y
) F, t% }( I. L
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo! Y9 S6 A6 E7 V7 Z$ T9 V
7 B' Q9 d$ S- @, {1 G+ ~! f# Z
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809// ^1 `5 s% K/ b+ \/ C# X; L8 N1 U
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
  ]. {3 B, T" F( H4 T6 h# p% H" v

( h, u( e: B7 x* |+ u+ [, ^4 U您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?9 v* j7 E8 Z& n: K

- G5 b) g( s. B4 ~这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
/ b. f6 ^% s# @; C. K* v
2 B- R8 A3 Q$ T现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 6 D/ {0 `6 N5 M2 u+ n0 ~6 `
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。& M# H+ v+ w- j7 d- }6 y& R" a
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

0 b& s' v+ ?' M+ w
; ^1 w3 c& q" |7 b8 ^yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
, Q& z1 f: A: K, A. a, u
shark 和 小黄 又掐上了?
9 B# G5 J- Q5 ~4 j' c
( M/ n* x% q2 q' ]/ l这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。- P$ t* c! N. z8 v, w$ P

4 K7 v: z- I- b) w  S9 p9 v现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...$ C1 g% l  ?+ s- ^
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

5 K: R0 R: X2 {4 J: K7 ~" i# i5 m3 h' j/ V
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars8 ]$ h  t( Y0 _( r% Z9 W" `# l, }
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
0 V5 u" z& W) z5 Q1 v' H- G
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 , |, {0 q' g# b- s
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
" w2 w% `# j7 g$ s# Z8 _& n小黄 发表于 2009-12-19 10:42
# {3 f" V! P4 |; U, j5 S. y
5 r  g5 P; Y2 Z5 A% ]) ~& t
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。, \$ ~0 i; _$ G

( l6 P" |- l6 Q3 z8 s6 khttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
# ]5 Y+ q- ^6 h- K, _; ^' C7 m4 n; N+ J0 T/ O* e* j; K
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
$ W* m) R  ]) b! W( [% s5 B' Z. z3 c可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
' ^0 V9 c  N" i; x# F! g' ]2 R! A+ X1 X% ahttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
) }* ~5 x5 z7 v9 b- c) s9 S$ T4 B# p3 I+ g
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.3 F4 U7 Z7 ?7 K4 ~/ a/ g: l

' a6 y- @1 j7 q  o. F# P机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑   y' l% I) s* A& r% F; m; y$ V

$ e5 K5 ^% p( j8 @, g, d: p于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
5 `( n$ T; X, `: S- }
$ c) ?9 a9 P# s* O) r9 l- b! Z置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 , B4 z$ A" B/ W* L
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars4 ]2 K- d8 E) n1 s$ C( R& V
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
% m9 f3 w$ a( k4 `& W2 U' b. W! i9 s
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。$ J, i2 c6 a! a, q+ E6 N% n3 y

4 w( L0 \, t4 J7 n3 |说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
( I3 q& I, E4 P% f4 Q; ^# E4 T. _% R2 q3 y3 ?+ h
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 / S; E, N. J  v
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。. a4 k' p1 h8 f+ R. l: C$ v8 k3 E

& O3 \) T  W3 I* F3 `说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
- n5 J1 K$ C# ~# z! ~小黄 发表于 2009-12-19 15:24
* J, L: T5 F+ ]3 S
$ O' @( l  e* o8 M2 A; O
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
$ ?0 Q+ e& u. _8 p5 T+ C+ |shark27 发表于 2009-12-19 16:06
& a  K# ?2 q- \* j
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
; b* `' }8 x/ A; J" y: t) Y结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 $ Z" ~; Z* I  ^. {. _5 I' Y
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。, [, v/ H" J) a- S, _
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。4 m# ~! K: g1 P. r4 C) R2 ]
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

2 w* m# J2 o8 w- r
2 u' |9 G. M6 e" c我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法6 d. a* |' Z# I7 W5 z3 q3 V
shark27 发表于 2009-12-19 22:07
  [7 Y# D: C8 g
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。, W$ Y' ?$ Z9 e2 U- N$ U' U
  O9 A2 v; I3 k$ y9 v" Q8 `
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。# t* o/ f# [$ v( g( j5 \% Z
0 R" @+ C+ m& R7 `$ c7 x
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
& t; A* N. w$ e4 y* j, k! A小黄 发表于 2009-12-20 08:35

; p$ J- q$ Z2 p# y& o0 \
, T; i7 {5 g4 ?. j+ N; g9 }只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。% G) j+ \- Z# g3 z/ l! d( X
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。: Y% Y- e: ?# e. q, p2 a
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
2 [" d! F; D" |0 P( z$ Y" |0 [4 b* \2 i& K* q
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
; M. B( q/ D& ~3 \3 b8 i/ e% P9 D& h$ l
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。3 v1 u$ x1 Q" `! Z. B7 a

" B# ~; l! ?) X6 f# ]  h5 G4 W1 存在可靠性问题9 B" r6 X$ P. ?0 T- ~& {* b

4 y: W7 x5 O; K, M; Y新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。4 G1 v% U* @2 d; i# m. a9 m

( x! ^7 ?7 Z7 N' y+ N) F' ~2 用户界面问题
5 n2 N8 M1 Q1 j- \& r( K7 P2 R* Q该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。  O  o0 t  z: C+ k
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
0 L2 ?2 P, |' W8 ]- `. N5 z所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
$ s" Z! T6 X, w
& o0 @; U# ]2 A) c1 B% t1 k; O6 c' Q所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
1 B) E1 U6 X% Y: O+ w) G& F+ L: Q5 K1 u$ @3 F* c
除此之外,谈谈优点7 C, w9 j) L3 z( B6 T6 ]8 T. C2 u

" [, H) ^7 P4 j' e1 油耗 . E9 m9 J4 g4 Y7 N$ f9 R. ~; c, a* C
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
, j4 l6 H5 d1 D/ C
- p! A0 ?( e) n$ Z# w! Y2 操控 * ~7 @, R0 a3 R6 A
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)  N) P+ h1 n" @; R  U. J+ I) Q
- B+ J+ ]. b- n% u% X
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
) L' D! N$ e% u# J8 ^9 M9 W我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
4 G& y0 d$ @( G; V' p
4 q% F  h9 g+ H! X) ~. z尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)- X: [+ R4 N; O# [

, }) w; I% ^0 e, y# i' h; J在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
7 G, h. q( K' X& B) X& \* `- Z1 k, i$ N7 l* E
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。# ?9 S) U5 e2 _8 ^  j9 l
+ D* ^7 P6 M! ~
- O; G4 L5 M  ]% V
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。1 Q8 r' k9 S4 Q$ ^; ^9 j* R

( @% t6 r* |- K! V# v: p保时捷 Boxter S 绝对 so-so。5 E. D' p7 D4 J) Y* I% X& q2 {

. |, i1 l& W5 K8 R) p; B8 v方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)4 N( G: b/ c, ~
: y0 K6 E" C! j+ L0 z" F6 D
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) 7 l; E& C8 V+ b, m. n
* s/ [3 x; W0 k. \& d
The style of purchase here is "I want it, I want it now!" ' g. c$ K4 M2 U; ?( G$ G

' }3 x: H. O8 |4 c! d0 C0 u' R6 jA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. 4 H8 n" }( w  r3 P

/ m! J  [, A& fThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
& @; ^# Q  q1 n! @7 O& g) c: f* E4 Z  d5 a: M
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。$ l# d) w  ?5 g6 `
) S8 h( Q% d4 F$ a: x. t% N
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
0 n7 C3 k5 t9 ^* M  r
1 G" v* C+ x- D  S4 e6 C下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 08:58 , Processed in 0.212721 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表