埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7017|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
6 `: m4 I- K0 v+ ^4 s# O特北京 发表于 2009-12-18 07:51
; i2 d3 P1 A% S) f/ v. l- R
2 W1 `9 c* j: u8 d' y2 C* I

: o# z/ y' Q) I( kTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。  u! X: B1 A# d% v* D
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
0 ^( j/ C+ ~. w
' Q9 O3 Q: H4 T* @
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. ( J( Q" u- G" _. Z" C- P! {" J. i

/ g( [9 ^# `1 w3 dAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 + W9 g5 T  V/ w, b9 q2 p0 @
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
. G" r% c3 E' [2 e  m' b3 ~$ z% a6 Y
+ `$ z2 v+ f! }1 c' kAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
! x6 X9 d2 P$ ^9 C6 Q小黄 发表于 2009-12-18 11:06
1 Q8 v4 N1 |2 ?4 |7 S" J
: ], {) M) e+ A' P9 h
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo& D% i/ T1 B5 _# B% k/ V) n0 {4 v
  X1 Z& ?7 V5 u/ J& C$ ?: a. m6 F& ~# R! o, I
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo2 v. d/ |' q) Z2 j' c
1 ~) `5 Y' w  ^# k& Y$ r
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
6 [# T! j( [! [9 |/ U0 F; ~, V5 `6 }shark27 发表于 2009-12-18 11:52

1 s, N4 G- ^& ~, e: \
% _9 G" [, q* V! t您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?6 i4 u) J2 G8 ]4 g+ y0 C# t

1 q$ M  H' f8 R2 W这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。# K" ~; }6 u- G/ ^3 N2 T

4 `- N3 ?. q9 J! ]3 I& t现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
, s8 U1 ]" i% z3 h% w( V
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
: A0 S' _+ M/ z, M: c! ~小黄 发表于 2009-12-18 22:49

0 R  U) K+ L7 u' [$ m6 j- V- Y1 K& l' b& P1 s; k
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 ) M6 m. S6 F& ?# {
shark 和 小黄 又掐上了?
: q' d% a/ U+ O6 k) H$ ^' V9 b: b& \# d( ~$ v. Z) F# a
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
1 e" @8 E- z' Z) Q) F4 V4 S2 T- [% _- U" U/ j: H- l- }
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...9 @" d" e1 s, r8 Q$ a2 x
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
8 S  N4 N* b$ Z7 S  X& I+ o
; i& u3 Y0 @2 v  k! ]( r
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
4 `$ r; w, P$ B4 [shark27 发表于 2009-12-19 09:28
9 C1 W, a6 n+ @( F6 b! }
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 # o: Y4 @$ H* g
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。4 a& y5 T' O" M
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

+ u% y, Z% \; @+ Z& N7 {6 ?2 J+ B5 P- R, ^- E% x, {5 u4 E; Z
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。9 W7 k& f+ ]7 J

, h  j: Y' z8 l6 Ehttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。: X/ X( k3 w7 {

7 d0 T) {  H! w' Dhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。9 F% S$ u( C4 \1 \
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
9 b6 G+ h2 @* w! _/ E' f* P, Nhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE, u4 U, c$ h, Y: h
, X0 \1 d9 D0 C
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
( |: S  w/ r4 e+ t/ o# X
4 k  F8 w8 m% z. Z# k( Z机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
5 u2 j: t1 L6 j  L" ~$ f: M' @0 p
0 N, l, G7 [; a+ X6 ^7 d( n于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。8 ~( J# f" o3 f( X3 j( u* I
. L$ P; z$ b4 }" c; b+ Z
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 6 j1 m# A) t' }
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
+ X4 {1 t7 Y$ }) G6 x) A. u  Vshark27 发表于 2009-12-19 09:28
7 h0 D( C3 i+ i0 D7 q
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。% j7 d1 v, a# Z2 C

& `: [* ~  L. i0 m) |' D说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
5 u' U0 C) h& J& P' H( y- t
' m5 g# }* r2 ]! P" p% x& q来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 - i( D+ f2 ?4 _+ M5 p
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。) c" S1 |- Z, A$ b
. }! m& Z1 K) }8 O( M& Q% @
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...3 R1 K2 Z; c+ V
小黄 发表于 2009-12-19 15:24
& V) C- B8 I" K
  o: M! c$ D6 L8 n& U6 G
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线0 b1 S9 r/ k& }' N/ W7 G" x
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

9 z( }6 V$ C0 L" ?1 A! V" M本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
) o8 v+ H6 D& a3 `3 o8 v结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
) W5 y5 ?  C2 `" \& |, ?7 ]- x
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。* E* o# i! n3 Y4 `) I
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
, a: E, z6 N! d! @! n小黄 发表于 2009-12-19 20:11

+ J7 s+ x- h0 C7 J( m; U" j3 M/ J9 f6 f" D
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法- \% w$ K. H' F- Z& w
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

$ e) z5 u$ ^& F( I6 u* o) E你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
/ J$ i( Z9 H$ s
! a& g2 {6 s+ E' y. l4 Q( Y  m我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
4 ]! f- o- `& a1 d* i0 V9 u
+ R  j. o; P' Y4 }6 j我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
( u' a. p$ W; A0 R7 d* d& v小黄 发表于 2009-12-20 08:35
3 d0 l8 x3 }+ X) Y1 s
7 m5 m4 N" Y/ K# r4 L, ^1 j; y& k
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
- F: q* o) P5 O1 x# d/ Ha4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
) ^- d( U8 t* W+ P( i3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
! r$ u* ~" N; I# \$ Q6 H6 _
/ F/ m" i0 |' q7 Y( @$ C! z本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。* D* P' \+ Q. k" L

6 L$ U5 p/ V9 ~- j8 H本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。* k& u% J  s# D3 v" }9 q
0 T4 D) l3 k8 n# A1 z; F, p
1 存在可靠性问题% L+ p# O! A+ h) {% j
( V4 B7 E9 {# u- o9 z# a5 b  U
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
4 q+ E! J1 Y% O- m9 w. |
$ P6 W% \5 w2 e% o4 O6 c- G2 用户界面问题2 G# [, b( R, a
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。7 V- G' ?  k0 n" M0 A; {7 j
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换: L6 A5 {/ F  p4 [. R
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。' ?0 V* f5 h/ |; i  m& [5 I$ q9 z3 [

4 N1 D9 |% A% A6 e所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。' k$ `% l2 s* \2 J

8 s, S- n1 O1 ]除此之外,谈谈优点( L/ ?3 ^: ?7 M% A) q* Z- L. M
# T9 H2 h5 J' g' n4 V$ w
1 油耗
( a) q% U% [5 ^1 S$ y' \高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里4 w( [  |0 H8 O3 G8 Y. C( S( r
- [2 p; M5 Q" U1 O
2 操控
3 G5 P  y- o7 l$ P& E采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)1 e* \" A3 N& x+ P

/ P9 O2 {: q+ A1 j9 _- ^采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" 0 {5 \! `& T# }2 D6 o4 L
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
4 |0 R' {: O8 o( w) \
2 V9 h& d3 g; B/ l) W3 _尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)2 H! ^7 I1 B4 p' o8 V

- n5 t; C/ @1 z, n+ j' l4 F, d+ g在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)  a7 J! }* O7 R8 U) f- G% _

; `( c& Q) k9 f  D; W4 \我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。! R9 K6 C# [3 c) N1 M/ |
& u; r7 ~% \- R  r/ y2 b( P

& s' ?7 e4 B5 {' N" O日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。* H! }* a! F5 ]+ Q% v4 n

3 _  H. w. W1 E& e4 w" @4 U保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
; V6 w# [6 F3 Q: h; F0 |/ B  r( E+ C, w# P  C9 v) y  e; ^
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
: @% T% c" S  _/ H& i$ Q+ c+ U# @7 o: E: T% p  W5 k# R3 V/ z9 ~
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) ; r$ z- [) p* D+ v! m
, e. c7 Z8 Q3 r; s
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
5 R6 x4 ^. @" m, K, v7 `. f$ u  A/ v& x; R9 B
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. : `3 Z1 w, ^/ s: z/ }1 ?, d

, E' V0 g+ z/ F( E: JThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
! B" {/ y+ f: |* E! ^9 T
2 Q) e: M6 E" x6 i9 a车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。/ ~  `( u9 S7 z5 d, O! ~
7 @& w9 w' }& y# t# R5 J4 ~7 ~
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?/ i* g  O2 Y- s' i

# p# S+ D* O; K1 Q, C2 I下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 10:53 , Processed in 0.260010 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表