埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8196|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
. |9 ]5 Y7 H" O/ g, x特北京 发表于 2009-12-18 07:51
' G) b+ S( r- r( |/ m
! ~; G  L% e* x) C

, W2 Y) i( r( M. _Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。) R( A, E% Y# f, u
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

( j) h* {. B+ y- c% y% l: ~: t$ [6 b& X( {
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
1 l3 ^( O5 W, [! b5 k0 W7 _, c! v. f) G
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
6 t0 \3 ~" P% R$ x, N
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
& w4 m) K* l3 m, F
0 Q, W: z! s- I) HAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet .../ q4 Z6 R' W4 m" y9 w
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

9 k4 F; Z5 R: Q' e  Z* S# D6 e9 i; h6 g) U0 ]
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
: W+ z4 A9 j9 O5 i8 u. ]& |% x5 \: Z5 w1 M
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
9 D; H3 c8 a7 N4 R5 B6 m
$ I, `' _* M+ B- U- @, p% ]; [- M' ihttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
# w7 ]; r+ X6 N$ X4 ]3 tshark27 发表于 2009-12-18 11:52
; h2 T' L8 A4 c/ D9 Z: l5 Z

8 S1 T( C8 Z  `7 X& A您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
shark 和 小黄 又掐上了?$ T5 ?! t, x' C2 j/ m
; I9 u3 `; H4 U' ?1 h( c9 \
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。" o& ^9 k* C* v: w$ b4 |. n( [
$ b( q& t+ b6 r) H3 _; k
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 , B  n$ c9 O% s/ @. G  ~
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
9 Y! x5 g9 g) D  W8 Q; I$ v* B5 {小黄 发表于 2009-12-18 22:49
) {. A9 `& z" `* X* I$ |

# l! |0 G9 f, R( d* [& Y: I! cyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 ! a$ T: @' C$ T9 M
shark 和 小黄 又掐上了?
, Z; D, ~  w- v+ Z$ Q  x3 U# k5 f" I4 M! V7 H+ y, s2 S
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。. B9 d$ @5 ~: E* m4 k
. V( e) t8 ~4 C, ^
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
* F2 `  A( g; t3 K, @+ M1 CHRU 发表于 2009-12-19 01:31

6 W* M$ @. ?4 h5 E, _9 @/ b- V$ H8 D. g
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
; c$ r7 \, P6 P9 ishark27 发表于 2009-12-19 09:28

4 l% B. L/ A- [9 k( Q: d因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
$ W2 w6 I( H8 L' b& e) R  l$ P
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。# k' D# w0 g3 b) f3 @0 d5 Z, W
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
; i$ C7 c. D% G0 d' W% h% y
9 T7 n. X* H5 h0 J! e7 I
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。5 ]: H/ U3 B0 t5 P; x
7 S# C$ }- _- S: h2 h2 C
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。* i2 p; J, N5 M4 P

: u0 M- r  f! ]1 whttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。+ v& a2 C7 j: e: i; J( |2 q0 x
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
' {- \* M, n* f! j0 {% G# K% Ihttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
9 d2 `9 u4 a% P; ]
$ l0 l( @. \5 ~2 ~奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
6 r1 t0 p$ q# S$ N. n' O' V; @  A! l1 c$ E$ ^
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
, G3 Y4 y' f. y; q; f4 W
$ ]; \: Y; F% B于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。2 r7 Y! b: w; Q- S" w2 L
& a  P  g/ m" G; ]1 B' y
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
# v9 R$ s4 K2 ]* Q/ e* v8 d% T, G
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars( \; ?2 a- T# j$ _
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
: e$ K# A. _6 R4 E/ x
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
9 n; [7 }% O( R: P; _- g. G& u2 Z$ F7 V, T  V$ n5 `
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?' T; H: J6 @$ s8 M: t- a- K

( @. u5 ]$ F8 T" Q9 `来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
0 b6 A* R3 J- D) s
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
9 \  C# @7 s1 \2 w' o1 T' Z& D8 _, g- b
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...3 M: G. Z6 S+ g$ P5 ?
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

3 a! H: y7 q! D, I3 g4 P3 w% ^1 V4 E9 z8 @3 z& G6 f
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
% g1 U7 r- u7 jshark27 发表于 2009-12-19 16:06

' }. }* C* T7 ?6 G本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
* [: W: R/ g0 R& u9 _结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
* ~6 B& h0 W" H
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
- k& `, d/ B- \! g- y. v9 ?( o  u结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
: x" Y: _. s: B% ~小黄 发表于 2009-12-19 20:11
! t, _! \1 @2 V; u/ l; l

1 _+ `9 l" q( I2 a. G& k我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
5 C8 }5 r3 s4 o+ Oshark27 发表于 2009-12-19 22:07

5 J0 o4 J; E2 X8 m你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。' t; ]6 u5 b$ b/ ]0 t% C9 \5 M
: O- r4 j5 G6 v5 _0 w: J) U9 h
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。) R6 n7 Z/ ^9 M! E" E) v" i; A* k  L

( F9 \- D. _4 [1 e我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...: A( Q( z. h5 T2 U9 j
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

& x& B3 G3 T6 e7 N6 I9 g' G+ Y! v0 b* J% U
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。3 K( k+ [7 `2 L6 s+ K  \. L9 _
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
1 F! E% ~3 }& p0 {+ W/ h5 n3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。! j  }: ^8 V  I+ X! [

& m/ A9 V$ x. U- y本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
# S4 e: Z3 k) c6 j* t4 K3 J  m
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
: U9 S, M2 y/ n- w) R( C. N% A' n
1 @' z, B8 k  U/ W* ^' T5 e1 存在可靠性问题
# k/ ^; a' t! I1 A1 _
6 P, l  i0 q+ l9 W. h. G新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。" \6 i' a$ j6 \

$ U! x7 i! o3 c5 Y" G. n, V2 用户界面问题
" T7 S6 o: g# [2 ?; V该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。7 Z* @# `3 Y- ^* B
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
" j) P/ N6 M$ x  J- P所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
! |) I' C+ P: M- q
5 U6 P: n3 c4 M( X! M. S  N/ \所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
' s: b. g# [* G. D0 {7 M: I4 K  e( P- {
除此之外,谈谈优点
6 A; h( b) k+ z% r- [! x9 Y2 n
1 油耗 5 b6 y" N8 o" `% O8 ^4 X0 g1 m
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里( q$ `5 ]( J% Y0 |: o3 u

9 b0 l' h; m4 O" O' v2 操控 7 g% w- F1 S+ ?/ z) p
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
" t, T+ m( ?  h2 p$ t* e
; C/ Z' |# N6 Y% Z# M5 ?3 ?采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" 7 o- K3 p' Q9 z9 u$ u3 l
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。* o& v- I- z) G  z1 f
  H1 Q1 C* c: [' c3 D" V
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)2 B# t6 q# r' O# G0 f
+ W% ~& m9 e7 b& c: |% x1 K7 t
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
  C. ]1 m( g6 I2 V
7 }" T5 l4 v" I' q2 p# ?4 |) `我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
( V1 S/ h6 U  z- Z9 @1 r+ r9 W8 ]$ R  [/ g' s  A6 h7 q. }( a

: c$ d& q6 O( w0 r% T# d日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。( }2 E) L  x% F
9 w) a; e0 E0 w  G7 A8 F
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。% l; d. Y# v, m. n* I. B) Y

) M- F6 n7 \  Z( w0 ~7 B. G方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
2 \6 q! r) n. I  s/ _4 N) I4 j) }! i
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
% @/ ?- ]: I& [) r$ B
# W: X0 r7 D' _) g# mThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
' n  n+ u1 s! b" Y8 }3 x
! k( _5 s, l0 `; b# N5 FA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. ! F4 I  a* M5 N: D+ Z* g" P
2 z& a  W  J0 ?2 ~$ P" ]$ ?" [+ h
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
% `& z* s8 T6 O" t1 t4 x7 P/ y
* @5 a6 X9 h) e2 t# f  ~, [车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
8 h- {3 j2 e1 u  {: }. @( |
) P4 @! t. P! t6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?4 ]5 S) _0 c/ i% w1 d
. V" Y1 ]" b9 c% v' l/ R- O4 _) v$ P
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-12 00:56 , Processed in 0.138955 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表