马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

1 F0 ]! e8 G9 H' _

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

. i5 j0 d4 g$ Z  Q# g8 U) A1 K理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
6 U4 Q! w. |6 t$ D' R  qRapala 发表于 2009-12-16 14:26

% }2 U* e7 v1 O( X- ^$ f看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
" m6 U* v/ _: C) f亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

+ d% E2 D3 s( m' @% Z不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
2 X2 h# L2 Q& G  T( V6 x想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
6 \* P" b! D* W7 `% o* n) |
4 }! k1 G. k' p( q. P好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
* g; K9 b/ S4 B0 xsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
  {; Q! M% `" E  ^+ U
5 u: z% Z* s9 T" ?! ]看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* t5 R4 z9 m  v( Y9 _! t' b
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 \' A; S' B, [3 I4 ?, w; C- U
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

! w+ K% x  {& _得，这才下岗没几天，就变这么老了
9 g/ x( @# Z" ~* P9 n
/ V& \( ]" m/ o4 X  V9 Y6 G# j4 o: q小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
' R' V% Z8 V+ v/ W' T* L9 d有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
3 B/ y4 E5 C  s, x9 I0 L算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

0 E$ X" E  J: o$ _

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
0 t4 d! N3 m  U% _3 O- \; l有些人,干脆,有些人磨急.
  t4 w1 V4 t$ f1 O; `0 R# S有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
5 c% d2 l7 Q, i8 j6 rsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
  M$ D' ~( n. R& K+ J+ o枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

3 U1 m' y$ d7 I, B& u: B. p就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
2 l4 o- y! J' D# g1 F7 Y0 b
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
, j6 `3 {( p8 _0 K3 gFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
' ]0 K1 n5 Q$ j7 c. d7 S不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

) R: U5 v, j7 V) K, ?. Q/ V

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

4 V$ U$ }6 q, W3 @

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
9 m, T0 e7 U1 h8 ~+ `" o另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
0 y' Y: }4 A8 V: W  |zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

6 R9 n) i0 y! t* n5 M( H" N

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45