马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
/ B3 J" y' o* S% A* u的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

, M. E/ @8 q  {

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ j( B! z# w5 I& B+ [8 W5 e& o( _/ b

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
1 ~8 n6 n  N) X) J6 K; p% E/ GRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

) @3 s. m/ j' h看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! Y6 b1 |4 Q+ t" [
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

3 j7 T& L% S) B1 k; J其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

1 A8 b! T* r/ t* j+ z4 w不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
# i  p, \3 {4 N' r- Q想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
2 B8 ~7 u0 D0 m! ^& m
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
% Z, s4 f, i% ^  t, l亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

% W6 I- Y" q' B+ d2 g# t哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
* a1 n& x8 _9 T( B亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

+ E8 B0 t; X) v! B7 o( Q得，这才下岗没几天，就变这么老了

  \& s; ^3 ^3 j! o9 i& V小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
' L: l' i) h. e; s8 M有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
, l, ~8 \4 |6 l& E( L, {有些人,干脆,有些人磨急.
# W# e  \; [: m7 D; N+ d1 Y" _/ O有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
8 }% S& ]3 Z. Z) q/ F当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
1 P4 p( S* r# {7 p  {5 J: T- Z
* i- {, o1 q& O0 K3 ^  M( \只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
2 T( M" ~: x0 h; b6 c
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

) G$ L1 r- L, H, Z' u: P' G这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
& Q; J7 M, f5 U不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

! @& [3 [+ B0 E; a5 {

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 [: x. a, r5 ^/ ^# j1 m, T
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
' B! N0 m# \' n9 B; }预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
6 |( ^3 M% d$ m" zzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

) ~& i$ t2 O; J) J9 _9 D( }

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
4 W1 C  e" ]; @3 ~; Y' X12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45