加中时报：从哈珀访华反观社会思潮

get8686

作者：王迅雷
# P; x* e4 h/ {! x/ A) n无论如何看待哈珀这次访华成果，可以肯定的是--加中关系进步发展，相互沟通了解是世界和平发展的基础，固步自封及傲慢凌人都将落後於时代，哈珀无疑踏出了积极的一步。但令人忧虑的是，现在加拿大的主流社会思潮却远未跟上时代的步伐，没完没了的陷於守旧傲慢的二元对立迷思之中。
: i2 L7 [7 S& m5 |4 J
. c5 J! x3 ]" r% ?0 B民调是直接反应民意的途径，长期以来只要涉及加中关系重大问题时，加国民调伪命题即出台。无论加中关系的议题如何变换形式，但民调的宗旨非常明了，简单而言，就是在「人权」与「经贸」之中二选一。荒谬之极的选择题，根本脱离现实的伪命题，将「人权」、「经贸」二元化绝对割裂，完全与事无补，尽显保守政治的傲慢虚伪。按此假命题的逻辑，加拿大首先应与最亲密的盟友美国断绝经贸往来，因为霸权美国在全球犯下违反人权的累累恶行，洁身自好的加拿大完全不能与之为伍。同样标准之下，加拿大可能与全球绝大多数国家都不能有贸易关系，因为绝大多数的国家都达不到加拿大的人权标准，这可能吗？

5 t8 m" ?5 K. A. K. {在现代社会中「人权」与「经贸」虽属不同社会政经层面，但根本无法切割，不仅其中没有一条黑白分明的界线，而且两者都融合於社会?筹之中，不存在割裂选择的问题。其次，由於冷战後国际情势的大幅改变，包括全球意识形态的改变，各国政经状况及国际关系都存在更大变数，如同现今很急迫的国际反恐合作，如何以「人权」或「经贸」的标准来评判？
9 Z  e: ]( O& N0 o
7 Q1 ?  n  B4 _0 d- S国际情势变革挑战传统思维
0 j7 c2 D$ R8 d+ S
加拿大外交事务也根本不存在简单二元化的基础，加拿大在致力於国际人权与经贸发展方面都有很好的声誉，尤其是对第三世界的援助成为典?之作，其中有些国家就是缺乏人权的专制统治，以经贸推动人权，以人权促经贸，加拿大都有很多经验。但为何加拿大主流社会面对中国问题时就会陷於二元对立的迷失之中？
# a4 b9 u7 b! e; |9 P! X推广而言，这不仅是加拿大社会的迷思，也是整个西方社会的困扰。西方民主社会整个伦理体系建筑於西方史学观及意识形态之上，并成功占据世界理论的主导地位，但本质上其缺乏对东方历史及文化伦理的认知，理论的诠释也常见偏颇。随着东方中国的崛起以及西方社会长期埋藏劣根性的爆发，例如华尔街贪婪恶行难受约制等，造成西方社会理论体系的极大冲击及错乱，早非XX化的中国发展打破了简单化「资本主义」的理论界定，集权政治同时挑战了传统民主政治的合理性。当这种大趋势越演越烈之下，西方主流思潮无法得到理论更新的滋养，漠视及反叛世界发展现实的情绪日益加深，面对强势集权政治的高速发展，唯有更强烈地将理念与现实割裂，将「人权」与「经贸」对立化可以达成最大自我满足，然而却造成习惯性傲慢失智的守旧思潮。

中国政府此次不存芥蒂，为哈珀经贸所需大开方便之门，包括送上特许旅游目的地协议(ADS)大礼，可见中国政府极为务实的外交作风，努力建筑加中合作的新平台。但加拿大社会却还在家门内争论是「人权」第一，还是「经贸」第一，党争也不离此议题，到底有何作用？即使争得唯「人权」为首要诉求，难道就能推进中国人权民主进步吗？简直是井底之蛙的作为！

% O2 C7 f3 g1 r) B' w5 C毫无疑问，加拿大应当坚持人权民主的立国之本，这也是世界的精神财富，但在目前国际环境中，粗鲁傲慢的外交姿态不仅不能达成加国人民所追求的理念，而且也会使加国的国际合作处於被动局面。哈珀如今能向中国走出第一步，就是对二元对立思维的反动，事实证明这才是推动中国民主发展及加中合作进步的正途，欢颜握手并无损於加拿大对人权民主的诉求，以沟通替代傲慢指责，以互相了解替代无视现状，相信未来哈珀之行也会影响到加国主流思维的改变。关上大门将中国视为意识形态的假想敌，无助於世界的改变及自己的成长，哈珀现在已经开始想通了。(王迅雷)

Eunice.kk

{:3_103:}

cats

作者：王迅雷
无论如何看待哈珀这次访华成果，可以肯定的是--加中关系进步发展，相互沟通了解是世界和平发展的基础，固步自封及傲慢凌人都将落後於时代，哈珀无疑踏出了积极的一步。但令人忧虑的是，现在加拿大的主 ...
2 I- _7 ^6 @4 T( v+ fget8686 发表于 2009-12-8 07:27

* `2 L9 J& K5 I+ r0 n# W8 L3 A- I/ L所言极是！！！！！！

Dean-OK

edmonton-fish

紫竹含泪

中国的贪官又会把温哥华和多伦多的房价炒高了!
加拿大又会出现更多的高山!中国的国有资产又要有很多转到加拿大来了.