新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
" o+ t+ O0 x9 `4 `3 u
0 f0 Q3 N6 h2 ~, m" _首次推出“品行端正”标准

: m- p0 |, \3 {, v  U; M　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

, q3 ?3 D1 T+ ^4 o* s! r% A6 w) D　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
, C5 H9 ?+ z1 M# z4 ^
# J, Y  P+ D* J& A" b; Y5 V3 @9 E如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
. w# [! F& q5 t! \# q! f1 B' ^你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
2 y; W* X7 o7 P, z0 z你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

6 B) @( I+ y9 G8 r+ X

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
! O. g5 A: v0 L0 y  ^: i
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
( e2 t5 A) o$ R( I% Z% M5 l+ oOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

1 b2 _7 o+ v$ W5 d! U8 P谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
4 i0 b# l/ s* q% E" \! n3 D& s
" U3 y1 m6 t% i3 i7 Q2 v前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
  g/ D, h$ O2 z- r0 t1 p% m! |$ pOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

* |& D! O& W" g7 d
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

, `3 u  ~" @, A* p: {8 D3 Q/ `圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
, o; j( w* A; d6 E
& \/ D/ k* z! ]如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~