新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
4 c' w  W1 C% }  Q1 G! B
, Y8 B. n' X0 A2 g/ j" M; T7 Y# T6 @) Z　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
. k2 Y) W: |$ R2 p7 t
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
3 r9 v+ v+ l0 m1 d% X你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
* a! \% q1 h/ b' K( g. m

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
$ ^/ i( e; z! K$ I% b  o9 Q
/ ?( D6 B' y: J5 D; D1 u& }如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
; f( F; M# P" C' k  {' s
- H) j, D" A7 _4 F9 z9 O9 V中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
6 Q) R5 D8 J/ R  @% ?! D  y
6 @; s+ T+ ]& C; A% p0 ]0 e今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

$ U9 v. l1 y! [. y5 F7 v% {, Q- A谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
5 q4 U  r- b  B0 \% q
! _1 ?' \% {; {" E; y# c% ~* m前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

" O& z9 g& q) d0 e0 H- ?- V

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
9 b2 X! B$ J* t1 @; ^$ t2 Q

smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

+ @5 M; C" \' }* @  y圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
' l( O6 k, Q! h4 M
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~