凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

( B- q3 l6 s6 q; m( w. H难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
1 ]9 E( {  R! U; ~5 [  m  O
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

' r. v# J8 E0 |& }5 s4 F; N1 v- n$ E不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

; \$ c- _% p7 u! Q3 o你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
. A; n+ `. i% t2 v) p; L# p/ p1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

) K) h" X( I: v5 E
/ }) u" R0 F0 v# L3 ^5 n楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
0 r- n6 m4 y( S, x) w
6 j! g! Z+ a% J! p/ K9 K沉底的原因如下
4 s/ C/ f2 Y/ G2 E$ G- W* V, U3 E
5 l4 F" K& c) L) C7 Z1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

+ @" S4 o/ e0 o; j$ ]- U2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
: N. }9 n1 v4 s: }
" m, Y* d& E& h; ]5 m* }5 K& m+ _3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
3 Q' F  d# ?: `7 y
7 ~- }4 W/ [% o8 H实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
8 o* c# U  E& x/ y. N, ]
0 ?! x6 ]2 K0 ^* i  G- o当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
* V. v. X5 S! {2 u* T0 k  |3 S" l
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
! G" x1 w) `- J' {: x( n( w
) O9 s' t; o2 H0 W谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
! C$ e) _. r' Q
" a* C9 K4 i- i. v& i谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

7 A- q( ?0 h9 l; c' n
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

) K8 x2 D8 ?7 c- K! Q

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
& B0 G3 B" f% n% }孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

; [% ]7 u9 G& d- _
6 R9 K/ j4 H+ s, z/ O9 k: x谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
4 K; Z9 [/ I7 {3 O/ g( L3 n& {vilna 发表于 2009-11-23 10:13

8 D# d" K3 y2 P+ i/ S1 ^+ ~
- c9 ?) D0 m, Z% G主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
. l) A7 Y3 k2 Q6 ^) g( A
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
5 K- N" M! p. U& D孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

) \7 z4 G- Q% _1 e* g

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
% w. L4 Q% g# b, s
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅