请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
* t, h3 q7 u( B6 P) N感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

( ?4 v: O5 Q+ n0 ?4 I: ]1 e% N偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

+ n: V" b6 [( T4 m: C2 z! D0 i那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
8 i9 S1 A8 X7 M3 p0 b如花 发表于 2009-11-16 11:18

2 ~) {0 E9 z/ m1 K运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

6 Q) u+ [0 M6 J" q

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
; k7 ^1 b# R/ Y/ b9 e酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

9 l, T" e! r# v5 k0 j( @偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

, N7 D! \4 Q- F4 U6 A5 V

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
# N+ {, z; x7 b+ ]GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

  K& A' [# c0 c/ T# H+ ~( K& V17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

/ f9 H6 ^: G, M+ G" B- J

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
- h. r7 l( l6 E  e+ z7 v              L          W                 H
- Y. n) C; x3 Z8 k* Irav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
7 v2 I4 _3 b  C6 l酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
" v* G3 p- J" m# @$ ~/ e买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
5 V$ g* ?. d3 D4 n
. I% ^1 t4 |8 T2 r  {5 B0 `. x4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
5 \) t- T8 \" V. s5 ]小黄 发表于 2009-11-16 20:43

5 \2 O* [1 N( ]请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

: q7 o7 D/ E6 R& C$ N4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

2 c; ~. G5 s0 a9 x& E恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
. C6 C9 ^' c) B6 P2 y如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

* S/ d4 t6 ]9 I& Z+ a- l7 b& p9 [
Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
# i& _6 H3 C6 V: `, f如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

  V( l: K, r& p; l4 g1 I8 L没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

: v2 B7 }# }6 m( P+ R. j9 k3 J" W

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

, i8 F9 F7 f6 L: f: e$ s- {9 F5 G5 K
每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
6 d/ \/ X2 Q/ y8 P可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
7 J6 f7 I: v$ i5 s  y1 o
5 c( g% [; }7 d6 H4 x1 u8 _$ W0 G同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
! {% \0 g( @& x3 Z; M% P( y小黄 发表于 2009-11-18 22:54

5 o. ^/ Z+ T! ^. aif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

4 f, ~- B' y/ E9 ?7 `% U6 u试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

5 [" D% l% G( e6 L6 ?德国车,安全应该比两田要好.

3 t% {5 M  w% v# y' y顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
; X, ^* ~  ]* K" \9 r, B% ?
$ l1 I/ j( v: @+ {) p; N试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
& q" S# d6 J' L/ a3 s1 f1 l
' q8 P6 B; d5 o2 n德国车,安全应该比两田要好.

...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

- Q  r) i; y) k8 Z' G5 z5 v& V# l, x' N可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
2 @+ p, z) g" I! O5 }4 ~0 s1 q9 n
% E3 {6 T: H$ ]# j0 lGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
/ c  I- I5 C& R) N4 b' Z3 ACASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。