 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。! |5 C- c0 b& k9 _
" T1 n' j& ?0 m% B8 [8 F1 p 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
" R, n: s; `) Q( m/ U; ^4 @6 \! m6 N+ X/ q
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
. Z1 N0 `- m5 d1 z( I
: O7 M d9 e& N, T0 J8 E 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
) J5 K- @# \) N$ ]; S3 L! y% w; U |* j4 @- l
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
, E4 U4 |# a2 A4 p) S# W3 C# l8 l' \3 K' w
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。( M1 ?; h! C# \ B* }
3 ~$ Y( a1 m$ \& W( k9 P* i
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。! B0 R" u c, h$ t
. E, Y- Y5 E- d- X! Z' J 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
2 e5 m3 j; ^! \0 Q$ R; P; V. ^. v% o6 Q4 Q/ r5 c( r
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。" u5 Y; r6 f+ e7 R
' G- V/ k8 r! i% j$ ?2 }' {9 L( [
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
# |; X1 w9 u4 h1 P" f7 L- B# j6 W. R a- A- R" N4 F: l4 O6 v# j
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。6 _- p" P7 f# q( P6 y1 J
* D$ o V- v! k$ u3 n
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
6 u* e' }) P. s/ c5 N* E! Q0 Y
) c( u/ } p* Z+ i4 a8 l! L8 M 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。+ R( t% q) _4 H8 D4 B% o1 m+ u
8 X! |* ^2 f R3 F X$ z: I 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。( B+ Z. l* }4 s# }/ D7 z
9 e/ X2 ^) _. R3 Y
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。2 S G& }. ]) N, Q E6 J( H) a( P% d
$ k4 s5 L/ n3 d; r& @2 V
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
' P1 {- ?3 t5 Z0 [$ k- r& z4 u. x8 |" e
遗憾的是,有些人就是不听。
4 ~, W) f4 H% @) F# R+ T0 m* j2 \8 {3 x
(本文作者:Irwin Kellner) |
|