 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
& I( u+ f; t+ F+ ]: L+ ?% G$ R4 z: _6 s3 J
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
- ` p. h& ]- [4 r! V U
: t1 ]9 e0 F% C 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。4 u" }7 T' \6 X7 x m
- D, W, l' o8 k" l 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。' V1 U7 ^; `2 W% W$ X
" D" S! A% j; W$ o! Z. S% E
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
/ } T. j+ h- C) O' ^! U2 S
; e H) [# B8 n. K8 D 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
% K1 i9 k* H2 l3 ^ r1 _% d# F: z8 \% L2 R6 K7 f1 K" {
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
, N: ^" S3 G1 n& {3 Q0 y- |% J9 \7 p+ l1 \
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
2 c N. E- c6 [4 y& C0 h4 a6 x k
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。8 V+ e: c f" M
6 W$ z3 k. y+ I: a6 C 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。! Q" A) h9 L9 n n& H& ^
6 _. R! I. X8 v/ r# |5 q% j 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。- ]7 `/ |& M& K9 r
& R% b7 h8 |; r& z! }- o9 V
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。2 e0 v+ l' n. `9 b" l7 ]$ v6 t* Q
$ t' M6 _& d/ N; Q( j
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。9 e6 O" P, i" j5 X8 a
% F- R1 L) ~5 U8 s5 w 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。% H& O3 L" S e, Q( e
& c3 f9 ?. ^* {4 l
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
o9 h7 v: T. Z0 I8 g& @& \
) J/ Q8 B3 @* U, U9 m 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。( T4 T2 c3 X$ a4 {- q$ Q
( s' q5 U) ^ E! `# J' Z, z
遗憾的是,有些人就是不听。; I) p4 A* o' i0 ?" Z+ s2 ?7 q
, d. O8 m0 n( l6 q( j1 t
(本文作者:Irwin Kellner) |
|