 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
$ s% u3 @8 J& s5 F! k* v0 g
, h/ j! |# \6 m( ~- E0 d' u( _ 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。5 i5 |- N* K9 _3 ]8 O8 }- U
' M9 u, G7 U8 A9 G
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。- j0 y; W# J) J0 b) x3 X
& F2 v# K; t i7 J" p( d ]& }
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。& c' z8 L* f7 d
0 b: Q5 M9 D1 `- D- } 问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
6 u- o/ G% C1 L b
# ^" H8 D2 ~/ \2 ~* q 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。# T5 c! _4 j" r2 s& }
/ R& s, `- g4 {, i0 g 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。( J8 x) G0 d: {, i
( o" @7 N- C5 i) r 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。 F9 ^0 _: O: z- h2 W( x9 |/ P- l# x
$ b) A0 m5 q. Q/ i9 b 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。, @( J5 w; V& p3 g8 j$ M+ j, ?
+ ^" I! v( W9 f" L; I/ C3 I$ X9 Z8 ~# A 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
" C- Y8 ]& A" b% c8 D, u% b
. n/ e8 r& j$ u+ b 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
) T4 C" ?0 G! t
" ^/ L( E- Q3 p8 Q" w" S1 I. A 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。1 `6 w, V0 B# j2 v3 o7 p
* l: U& W- l) {- b( }& J
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。6 a( N& h0 X! k$ ^7 d8 I% H& M1 U4 L
8 `& l: H; |5 r1 ^. `8 K 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。3 n% G. I$ K# }$ [
% _6 t H& s: C
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
0 d% J7 u' r s: U* D+ t
0 H& r; @/ N7 |( y 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
+ R7 Z5 {* r' G& J: l& }1 O! S( x& s
遗憾的是,有些人就是不听。
; E/ b- w2 F2 K$ T- n2 {; j+ ]
3 e& d- W% E' D (本文作者:Irwin Kellner) |
|