埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1871|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?* ]# o+ [7 _3 d
; @* {7 B8 K* d; `6 k. z( O
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport( K4 ^) f6 s2 M4 {6 G6 Q
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.61 t- Y( Y) t8 x( X

. p. ?7 ^* {' q( T. Nhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell / ?4 A0 m# i/ P
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
- B' P" u; C& ~$ I8 I7 _+ N大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
7 U' n, X& {, n8 Ehttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
6 i# z, R. y" z# |( l0 Fhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
) x; V+ Z+ @! }" m5 v' i, N9 n  |并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell + l% i) m! h) t$ n2 S) u
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?- n/ Y0 X  o9 ?% b
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

7 i- x, B$ ], y( K( v/ Y: i/ M你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
$ F7 F8 q( l3 _7 r/ d美国的compact size车很烂是不争的事实。
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
% Y% W- R+ A4 \7 P! M7 o4 C丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14906 \' T4 ?. A; o2 \- z
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
- ^; M; f1 T: [2 G: y  @( o1 ~, Dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...6 Q/ ^0 z# ~) n& V8 f7 U
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

4 \- Y7 t8 a% Q+ U知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
+ x) w7 c7 G% @3 J) P* ]但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell * q" J+ W; O# f% W1 v; U  {
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
$ U% y$ i' S$ k/ w' q( ]waterous 发表于 2009-10-3 15:18
  e) F1 E2 I0 ^) `/ A7 }# p! N5 ]
因为你非要在sohu找呀!: _; ~& h; k  u4 X6 r, {" C

* w9 |2 l( O0 I8 q- B* G            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
  C: v. g, b" X* G
+ ~- T) ~$ f9 \1 C+ {) \* Y8 q! }Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
5 |0 ?0 ?6 N3 a( K$ G; a
* O) a8 ?% O7 u$ E! h- w3 Ehttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ( I& m: l1 B% S* Y, q* x. x; H
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
$ m7 r& k) W% aCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

0 `2 N3 X6 p, q1 z# {在这里还是在国内?/ z0 G- }4 `) T1 D% ~5 }
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
  x- M3 ~, B' O) n$ m我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 2 c1 J4 n: ?2 s: Z+ x2 ^
4 w, I. `, J* g9 q7 G. G
16# waterous ; ?% L. a8 l1 z$ \* ]! k+ J1 V

$ r- T9 P& E2 ~, |  Z" O! G* e! |
" t- g; l0 a& C+ p" _+ K8 n5 U实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 , z& R+ j% w8 ~% S/ _' n
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
: [9 q/ q% `, {
, l5 k8 i% f# e& E. q& O比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
& H. O/ s" J7 R; y3 I9 C' R$ R合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。1 p1 m1 Z; `5 y3 _; S( H. r  J
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
' C, V# \- {  E! }
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
# Q# a9 W1 Y% l1 N2 I4 P3 C, ?- A$ l# I9 ~" K
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
% K. ?) ?1 j, q0 Z, a& A6 W2 w$ L2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。, q. n7 O; y# g
! d" J, q4 e# X$ x
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
- Q% l; u5 q0 q  r* ~1 B* s2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...8 c/ L9 H! _+ e: A
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

: c8 i0 L4 g" V" p9 X. L5 V7 R# s+ A- w
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
) P& `1 B* k) L' N+ s小黄 发表于 2009-10-6 20:33

0 M/ Z, I9 @8 w# G( S1 Q
7 b0 O: C3 {2 o. }教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。; i$ R% S5 p2 {2 K
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

; t+ a$ ^. d9 N5 k2 W
' W+ J/ [# b& f: K3 }My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
0 N7 S0 \6 h, k3 {4 c2 IIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
7 ^3 {$ J. f' c3 B( \5 x/ K" a" l
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
. J% u7 y" a8 U, sIf you still think Japane .... z$ Z$ D6 {; }1 O3 I
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

) @$ z+ G% q+ Q# p% B) }- ~# u% T. A1 y4 R9 A  B' e/ m' \
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 17:15 , Processed in 0.206530 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表