 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
8 h5 R4 o M7 j1 m4 |! T- J! E
) O3 Q7 Q9 v7 T0 p5 ]; M m 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。2 |5 ]! l" z2 I1 J
' w: Z6 F9 r! ?: t+ t
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
0 i& P1 }$ a: a& E N0 G6 W2 x/ B& p% j
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
% G7 ^( t5 P W& ^+ K; w
; s. F0 J+ d0 L 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。6 o, U% D3 `9 `7 r4 U& X1 i# ^( U
: _1 \9 i, Y( w/ c/ g: _ 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。+ S4 d" S( i, O7 q
4 O; m- ]" l# D1 o# o$ h: p" U 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
# ^+ s* L6 d1 ` A' R& {7 K0 P
. A5 Q ~+ H, ?! ?3 o 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。- @3 W$ v# ]# C. J5 V% c
! Z# `2 x: L, h6 ^$ E
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。) j( _( Z6 d5 b" F7 T8 o
- U% _2 p. H9 g3 g 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。+ K: ^3 u! Q9 Y- \6 ]" n8 u
4 N z) O6 ^: |- R
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。) t( m, r9 g0 H% j
; V* I! N8 e# M% S5 a 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
9 ^( }, I' C' {) L- a. P/ N6 w' i9 {" y; I6 `
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。" X' i6 `! t# n
8 J9 ^; A6 f2 `/ ~4 Y) k 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。: ?7 q, C" ~2 p$ f
n- k/ x/ m% d- W
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
' F2 \# P' ]- k, h8 p+ N {5 ^, v) C- S3 O) T. {! Y" ^+ Z& e
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。3 Z' k6 M, W* m0 s% a
0 Q0 i) d! l: I8 ?! H; f
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|