 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
i9 v6 G: P8 o, q1 U3 S2 j0 }7 r+ s. u& t, W7 ~1 i4 h
接种疫苗
* f9 {* r# d _' ~8 t: ^/ e4 W8 ^! k3 X& \, W8 g; A4 y
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
: A& [, l/ x& t) F$ S- x. L' c& ^' @; F3 Z5 L. z1 t1 ?9 ^8 O7 L
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
0 P; m I- ~# u$ N3 m+ K
* r" [* `6 b: b4 H5 p, J2 P) ?) R “第二波”来袭
1 i0 Q1 l9 j- A1 |) a
! M9 @- a! J( h5 H, J2 N" v 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的) a; x" z+ h8 m% g* r
4 H* x4 `- l& d, i3 V- `
《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”
' ?: f7 ], V5 Y5 W3 d+ r! E9 C8 P3 c7 s! f& r3 J: L
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
" Q# c( M: G4 I3 @( T4 g3 h8 @2 Q/ M# X9 C7 a& f
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。% c& A& t; L- k% P1 C+ _, |
/ b' `$ _5 E9 W k; u2 x8 G 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
- O. M4 m+ |! C" W2 j3 x
9 c3 K: \5 ]1 b- o 大规模接种必须慎重+ q( j8 X$ {4 I0 H2 ]6 ^% i
8 J5 H) o- O# ~# D4 G0 F
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”
. g O& Z( M. o1 j! }$ G. Y
& Y! d4 q; m9 C3 ^3 G$ `. |; ?' i 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
- a. k/ O) g! n2 }( F2 M. }
$ R9 X7 r( ?- U 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。7 X+ ^; ?- P; w" _, x" \
/ c. t/ U& j# a% \2 T “绝对安全是绝对误导”% O. O& @+ q G: `: Q9 ~4 w) A
+ @# Q5 w5 b6 f3 F 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”4 p7 S9 F" ]2 Y* ?' N5 b* h5 n
# g& O: {! ]* y
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。/ t% w( |" w7 v- n
+ M( K y; y) S* ?( Q0 t9 w+ q
“我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。$ c% z$ e: f5 P; z
" m* i1 `- W6 H: s
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|