 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 高潮 于 2009-9-26 13:45 编辑
, ~$ f2 F; c+ \ 10# 高潮
8 G) b! @% h' k; nlet's finalized the first question, then talk about others., L- U% `; Y/ j$ u: k* R1 F
you said :那些不愿借钱给偶的基督徒,是不是“真正的基督徒”?如果偶问你借钱,你借不借?
1 @) Y" p; s# o+ Z( dI am willing to lend money to you . but ...
# A$ m% i7 t, M% u; r9 u( ]/ bseancanada 发表于 2009-9-26 13:10 
1 W# h4 d1 @' \4 b! A0 U8 M基督教那一套恐吓利诱对偶是不会起作用的~% h8 a k, j a+ ~# R% S* a% w
& o+ f/ u& q" ? G4 E
偶完全没有误解基督徒和圣经,理由如下:
, a8 p; d4 v4 r7 _" A* c偶问基督徒借钱,他们拒绝的藉口五花八门,非常有才,不过目前为止,没有一人肯承认自己是不情愿借钱的,全都是装得很愿意借钱给偶的,只不过是因为种种原因不能借而已~
1 W4 W8 K7 K* f5 j$ R你问你自己,你真的是心甘情愿,无条件地借钱给偶吗?你一天工作十几个小时为了什么?' P/ Z! Y7 P5 S2 ]$ z0 D, a
( m1 v$ M2 Y, E+ Q( s* W借钱给偶很难吗?偶给出一个银行账号,基督徒往里转钱就行了~% J" T- c0 u/ l! d5 y
反过来,如果是偶欠了基督徒的钱,基督徒要追债呢?基督徒会不会又想出种种藉口不用偶还钱呢?高潮做梦吧,恐怕是偶逃到天边,基督徒也会追到天边!
2 g0 p7 B( d6 B5 o8 t/ C7 ]/ d4 H又反过来,基督徒是不可能追到天边地往偶手里塞钱的~
6 [5 t: K% d! k' o- _; Z/ b0 o* F& K3 \3 T8 z
看到了吧,这就是“心甘情愿、真心实意”和“装腔作势、虚情假意”的区别!
0 E) \& \6 ?+ ~$ l, V) G4 G基督徒想再抵赖,再说什么不借钱或不给钱的藉口,只会令人更加恶心~ |
|