 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剖析基督教最最最核心的教义zt8 t4 [, r" F0 T2 i* G0 ^" g4 @9 f6 {4 \
+ m9 y! A- ] W% Z" e基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
/ `" p1 }7 O9 @
" [' w0 j2 v% q O( A1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
0 g1 I) \+ ]6 o5 r3 ~, i4 i
8 @& | F2 N# f6 i# m) ?& ~" R( w0 s2)耶稣替信徒们死了一次。: H" a! i$ i' y
9 c* d e7 Z! F4 e; Y4 ~% d% T% \+ U3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天( z- a0 p) Z# I
堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了' b' \5 q# c( ~: |
基督徒们的“罪”。)* m* C( u& _$ P5 [5 g7 S9 T
9 P- ]9 {. c, K k2 X9 W; m问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之
! Y7 e, D# z3 g1 b2 ~前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死# W3 g) X! G8 \! n0 ^ u' F
”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
7 x+ M9 }" r+ f- k7 @什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢& s& E* Q% |2 N% F/ |4 ]* M$ b7 {
?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!1 @0 v* |& b" F0 H# S5 _$ W2 w+ D
% y" C0 w, Q. Y$ M \/ J7 {所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利 ]1 w$ @( ]% b& d" K9 k
益的事情。看证据:
& _) G |% K3 W4 l; i
, d8 y2 G& k% h希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)8 e5 R9 @/ `5 I. U0 ~
因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。' @5 r5 V/ c+ o8 s
. L) }$ e; w9 ]! s5 T% n2 k- ^. S
! U4 I3 H9 P$ M3 F, L4 |* N: D
更深一点的思考:
9 e8 N/ R7 B, k3 Z* h" }+ K---------------
6 @ e6 _/ v( F7 K( } 8 W0 P, ?4 W) P# s9 o6 t9 Y
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣7 x2 ]8 T" v N* \( S
同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人( A7 H, V7 T0 t) i
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
" c8 z8 V: W ?
/ \$ w, l% X, F! r) j0 T( m基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基! h6 P5 ?; O: {" X( W( @) p1 C
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面
$ _$ k1 j- v) y' G:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”0 t% B% l* Z( Y7 P3 N
) L% G9 }1 j7 {0 h0 L" F可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
/ ~1 |2 s/ T' m% x. d% A世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的
0 ^+ g- }$ ?9 N( r& t- B n. r6 J$ K人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?; B) M. n9 O" C6 P! }$ \ x2 @
$ B0 b' q9 {1 w W; [$ [: O
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个2 Y4 ` g3 N5 l2 M# F% S; \
比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时1 Q) M9 D) b7 x
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金5 U+ d0 e) r3 V6 U i3 y
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发, @1 \) c/ P& K/ m) y7 s# ?) F
!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
: c; d- z' _$ W/ a ' M% q' T; h8 W. s8 V
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。/ d9 \0 C" f$ L- l8 N: I# m$ {
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!, L# j/ |4 t0 F% _
0 E5 U! s* x2 m! T9 R4 C! p
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一+ B1 q: @9 O7 ]7 P: c
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”
8 ^- W% q1 B# g7 d( N的演出为自己谋取了巨大的利益!2 p5 q6 v9 _7 @( Z8 ?* O
z6 u: h5 y6 J3 d. x+ m
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|