对‘一般处罚条款’的一点修改建议

阳光沙滩

在实际操作过程中，出现了对某个网友的违规的裁决作出之前，又有了对该网友的第二个投诉的案例。目前网规中没有明确的处罚规定，但有以前执法版主的处理先例，就是对第二个投诉采取不受理的处理方法。个人认为这种处理方法不是很合理，因为这将导致某个人在某一段时间，或在某个帖子里多次违规，却只受一次处罚的结果。
经和现任执法版主初步讨论，认为比较合理的处理方式是，把这样的多次违规定义为‘一般处罚条款’中的一次违规，但处罚程度加重--如把各次违规处罚的禁言时间累加起来执行。
现提出这个草案，请大家讨论。

vilna

Crisis

vilna

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
) Q, }( [' F7 o% M7 b4 G1 d2 y) `- z

* h2 O3 w+ N8 ^: e" Y/ Y“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的把握，因此觉得对初次违规者不要使用累加的方法处理；
  [3 v+ x. ~0 H/ G' T5 G8 D
& j0 e( L0 {* T) O! Z" y对于第二次违规来说，目前的处罚其实已经不轻，因此建议累加的方式以比较谨慎的方式进行，例如可以对每次额外违规罚以额外3天的禁言处罚，同时建议设置累加上限，例如可以设为1个月等。”

阳光沙滩

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
; @: k8 N, V+ {( \

“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的 ...
9 m+ m- q, B, Wvilna 发表于 2009-9-5 23:38

# h- a7 p& H7 ^+ w6 ]: C4 M* q" d确定违规后的处罚轻重，没有太严格的尺度，比如封ID是在违规的第三次，还是第四，第五次。。。，是很人为的。所以我个人对这个建议不持否定的态度。作为游戏规则，漏洞尽量少，大家平等，就行。请其他两位版主表态，因为这种程度上的修改，似乎是只要我们三人达成一致意见就可以了。同时也谢谢这位网友的参与。
不过任何情况下我都不同意‘不了解规则’可以成为影响处罚的因素。

Crisis

我也觉得这位热心网友的建议，虽然合理，但操作起来很难------很难判定初次违规的网友知否论坛规则。
' M! F4 `2 q3 h% |+ z+ b+ k9 \
因此，我觉得，还是按照阳光沙滩版主的建议来比较好：即在一定时限内，违规累加。这个方法也比较符合现实中的法律规则。

vilna

同意违规累加执行的方式。
8 @- D& V4 c6 k8 H' l0 Y( A
不过如果觉得处罚太重的话，也可以采取第一二次处罚用50%累加。第三次就没有必要累加了，已经是永久封杀。

Yongpo_ma

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？ 快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
7 t3 F  {7 m0 D; K, g. }3 V3 o多谢！！！！！！！！！！

vilna

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？ 快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
- m( u& {& D2 X* t% a9 G& u多谢！！！！！！！！！！
5 j, B8 S* F1 ^+ u% K3 }Yongpo_ma 发表于 2009-9-18 09:13

5 V. H" M( n/ K; U1 e不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？

pchell

不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？
# q2 a. \& Q3 N. Hvilna 发表于 2009-9-18 10:45

; k4 `, A2 h* q% c他昨天在十几个版发了同样的广告
  h4 A- n3 d6 `; h0 ^Rogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务

vilna

他昨天在十几个版发了同样的广告
1 }9 d1 h7 {# i; m- xRogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务
) O# o3 J3 W, U# d8 I* m% O+ _pchell 发表于 2009-9-18 13:47

谢谢提供信息！

vilna

Yongpo_ma：据看到的网友所述，你在爱网发布未经允许的营利性广告，按版规你的ID被封。http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1这种情况我不能给你解封ID。

如果你急需发布租房子的信息，你可自拟一个需要租房的帖子，在帖子里留下联系方式和要求，把帖子发到站务讨论，我可代你发布（发布后我会删除你在站务的租房帖子）。

Yongpo_ma

还有这般规定啊！！！ 我怎么没注意到呢？
: H' }" b2 T+ W4 j, ]还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
免得我再重新申请ID，好吗？ 跪谢了！！！^_^

vilna

还有这般规定啊！！！ 我怎么没注意到呢？
还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
免得我再重新申请ID，好吗？ 跪谢了！！！^_^
& A# Z  L  h9 G8 SYongpo_ma 发表于 2009-9-18 14:17

- m, H+ e$ Q+ B7 }. \$ x9 a( A实在抱歉了～～～～， 我没这个权利给你解封呀！  

Yongpo_ma

阳光沙滩

已修改为：

第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
$ O$ ^7 R; F$ W: V, x. C) ]$ A如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一次处罚相同，两个相同的处罚累加执行。

Crisis

已修改为：

第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
& M3 `( ~4 _  t" e4 O0 ^阳光沙滩 发表于 2009-11-14 10:28

1 \1 n0 K" {5 L6 ^+ D
5 f3 _' |% s4 N: k0 o8 F0 Q8 f8 j0 T6 H好，支持。

vilna

已修改为：
6 f7 g- _2 O- J. Y* |
5 g! X- R6 B" h0 j) F/ F# V+ e第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
2 c- a" t7 X' J; T如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
阳光沙滩 发表于 2009-11-14 10:28