 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴
: |# f; N$ i' j& M j2 _" w普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论7 n9 ]4 y* J/ ]8 R. K; h W, f& j* k
( L9 p8 |; t! H
以下是我针对的' F$ [' d y4 p6 _ W3 E
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 - u8 w$ z1 W3 h X# y! H& B4 y" X
% u! c) j& w+ h第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢5 M$ ^) G% D8 F7 q
: M2 F9 @9 _. a! z- k, M该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的9 r* C9 g% A; T, w6 ?5 M
也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧* h0 @% d" S8 v' r, P
F0 b0 z/ ?$ J8 |" [
贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了 t0 ^8 Q, ~& _) w) X- ^3 G" y- y
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次! K. t5 C' m" D) k/ L2 W
5 q$ Z: N, J3 E" W
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧9 y! x$ s# o) {2 d% _4 T. p
( R7 h$ b2 L+ X& f* ^- ^$ s
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,) V/ @# i$ z0 o# D
云版主,在下佩服! |
|