人头马在移民版被删的贴

pchell

我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
6 b: w8 E& e) l" ~其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

% t" Q( x" C5 U6 i- ~* Q; W
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
# e+ K1 f+ {0 {& b# C
那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
: j  u9 E# d5 r' g& a7 {
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
4 P6 [* E6 |( l/ T, V2 w" T9 k( N, i另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
, {& V/ @$ k) Q2 Y" y1 b/ b& }I服了U, PCHELL!
' y: _5 o. F) A( _) |3 J$ Y# D郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

9 j( W! [2 z# }9 Z" Q. X% E我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

" t" m8 ]% d; F. l

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

" k" S( \; S$ \3 A4 ]/ }& M谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
+ i7 H& S) s1 |
) {6 p4 Y3 ?( K$ p8 e  Y; ]7 n所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
: k5 Q! \0 C1 g: R
& o: @! c) ^- c$ w, [作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
' b3 T; C; R! {) u( Z0 b9 J6 V
还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
+ `2 p, h: y' O# r8 c! W
8 O, v# `2 K% O5 c5 P. B* q言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
# [* b: }; X+ j4 @# |Crisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
  m0 x1 V9 z" @
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
- ]! M) a* @0 @* `: w9 t这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
2 Z4 E; P9 \+ c- a3 h& H7 s
8 a5 w  X. q" S+ Q7 d* v$ J7 [8 y至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

. l# o1 |* |7 K& d% P2 T; n& J第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
0 f2 k/ z5 u( ~! @, J+ [& s) r6 jpchell 发表于 2009-8-13 19:26

; A( p8 Q5 X- h4 h9 q- y说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
+ A0 ]+ I2 R2 |
说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
6 d/ ?, P7 v8 n' n) `* c1 S
说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
0 U, c) ]9 x; S( s7 G* z/ F
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
# @8 O! |9 @; n2 mpchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。