 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:
* o6 @3 u: @! j( G7 `* p只能叹息我们是中国人的思维吧.....
& R; {# M, c( T+ i3 _5 S2 G! s* t1 L# G* `: l" Q# n
刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....; m6 o. k3 p: u. ~' j( f" \8 ]
" p5 ], z/ k+ a他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
2 R; h+ m$ X' h, b% _9 T1 e. i. q. I) t/ {6 a$ V3 V
) I# B8 z9 P% h' T0 Q2 `) Q# U
才读了一份由美国学者撰写的研究报告，探讨美国和加拿大汽车市场，尤其是旧车市场的特点。: l. F8 t9 A- s2 j% z" e6 X7 n
+ T9 t# L- A! }" O+ ^
报告中说，24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子，购买新车，从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面，29%的美国人在做同样的事情。
+ Y+ G2 e. D. w7 t: T/ B
8 u" Z B3 C' n1 l这种差异，造成了美国旧车市场供给量的偏大，也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。$ Z; p, a0 I5 K
! y( @6 }8 U0 X! g2 e" R5 }) T/ O在经济学理论里面，柠檬理论（lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论，就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的，清白的旧车。: \) W* p! u0 W3 F' V6 K/ Q+ Y
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性（homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候，你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应：你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子，市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。& a# |, ?9 b9 I- A. f
* }# l1 _+ f0 E1 L+ z0 M" f! [* e另一方面，消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低，不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
+ [# V# I# [1 G+ a$ r) ^) m* r4 S/ Y2 F: X2 [+ C
Jevon 说的对，四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场，一半归功与供给的丰富，另一半归功于文化效应。在国内，如果你不每半年更换你的手机，办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-6-2 21:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-6-8 22:07
