转一个关于莱鸟与镜头的帖供参考 ZT 希望能帮助一些中毒的菜鸟

gotham

闲来无事，百度乱搜，看到一帖，甚是赞同，转来等砖，最好金砖！
" k$ N9 \: X6 _6 O3 _+ m
菜鸟和狗头【原创】
; o0 z; [) p5 q# b4 r; t& C著作权属：百度猫猫的家 http://hi.baidu.com/maomaovasily
) r; q; a+ ?9 M; r
    想写一篇文字很久了。文章是写给一些自认为是菜鸟的人（包括我），给一些刚入摄影门的人，给兜里的钱不是很充裕却又很热爱摄影真心想提高技术的人，给那些正在犹豫是否应该出掉手头的狗头换牛头的人。这篇文字将讲述这些人应该经常思考以及经常记住的几个问题：

   1．你需要买什么镜头？
   2．你需不需要买镜头？
   3．你的镜头能做到什么？
4 \" Q7 Z- s, h" f$ C2 J6 C   4．你用你的镜头做什么？
8 I. }: _8 F, t; \5 a
2 L+ @8 R9 y+ Z1 ]8 y/ u    如果你是高手，那么请不要见笑，这些问题大概你在几百年前就已经清楚明白；如果你很有钱，那么你也不需要看，因为花钱上牛头对你来说绝对是唯一的没错的选择，因为狗头能够做到的事牛头当然也能做到；如果你对摄影技术没追求，只在乎显摆，那当然也就上牛头了，像大眼睛、小竹炮、大小白等都是很好的显摆工具，彰显身份。而我相信，这些问题，对于剩下的人来说，都是值得好好想一想的。闲话少说，开始第一个问题：
3 r/ L$ A6 y4 J' {$ [! d! O- U' N: u    1．你需要买什么镜头？
1 U& y$ T. D9 }# c, w这个问题每一个单反用户都想过无数遍，有钱没钱的都一样。N家C家的镜头群要想全部拥有，耗资惊人，还有很多副厂的镜头诸如腾龙的90微等等也都很让人垂涎。那么自己到底需要什么镜头呢？
% @: v1 O+ j' W5 i0 Z% Z很多初学者都让DX们给他们提意见，出配镜方案，比如八千元的配镜方案，一万五甚至两万的配镜方案，不过他们实际上还没有思考过一个问题，自己需要买什么镜头。
    有很多人说，只为了应付旅游需要，拍拍风景人像。那么他们指的旅游风景人像是个什么概念呢？如果说只是旅游随拍，到此一游的，那么其实那不叫摄影爱好，那只是摄影需要。而他们所谓的人像风景也只是泛泛地按按快门，只不过照片里面的有风景和人罢了。这些人对成像质量首先要求就不会高，对每张PP也不会付诸很多构思，那么其实他们连单反都没必要上。上一台小DC，12倍光变1000万像素，又或者广角几倍光变也就够应付有余的了，因为真正玩单反的人，他们应该清楚每一个镜头的作用，并在自己需要的时候用上该用的镜头。旅游是不该分为一类的。
1 [5 }2 J& I2 W- v0 E! y    当然，有好一部分人是因为不满DC的反应慢，耗电，还有为了让自己手上的器材看起来专业一些才上单反的，但他们对PP的要求其实还是没多高，那么N家和C家还有各家副厂一般都有多倍的从广角到长焦的变焦头，被称为可以一镜走天下的，比如很多家的18-200头就非常合适他们了。如果你需要玩单反，又很懒得去花心思寻角度、构图、换镜头，那么一个这样的变焦就很显得有必要了。
; j) ]7 H/ k. X; Q9 }- K反之，如果你想专心做一个行摄者，用心地去出好PP，那么我个人建议，还是把自己最常摄的题材分分门类，再决定最需要上什么头好了。这里粗略地分分，供入门的朋友参考。
2 V. n: E5 n/ q* ~( j! r: E    个人觉得，如果为了上合适自己的镜头，大概可以考虑把PP分为风景、人文、人像、微距和远摄几个类别。风景类的PP大致指日出日落、江河湖海、山林溪涧等等；人文则是常说的纪实或是扫街了；人像则分全身、半身和大头像，户外、户内和棚拍等，不过不包括那些大大的PP中间有个小人的；微距PP里则是有一些只有微距头才能表现的细节，比如苍蝇的眼睛等；而远摄虽然可以包括很多题材，但行为只有一个，那就是我们常说的“打鸟”（打鸟可以指真的打鸟，也可以是隔很远“打人”）。
这样分类的目的最终也是为了选自己需要的镜头。每家的镜头都可以分为这样几个类别，每个镜头都有自己擅长做的事情，那么也自然有些镜头可以兼顾几件事情，但每件都做不到最出色。所以各位菜鸟选头的时候一定不要头脑发热，看人说百微强就进百微，说小竹炮牛就一心想着小竹炮，最重要是要看你要干什么，什么头才是你需要的。比如说，你是N家的人，只喜好为老婆拍户外人像照，那么却硬要去上近10k的17-55，那拍出来效果当然不一定有不到3k的85/1.8强了。即使有人可以拍得不相上下甚至稍好一些，但有那个必要多花7k吗？
好了，那么举个例子，我决定了我最经常拍摄的是人像，有时玩玩风景人文，那么我该上什么头呢？以N家为例：比较多人用来拍人像的头分有：50/1.8，50/1.4，85/1.8，105微以及N家的人像镜皇85/1.4。风景人文拍摄常常需要广角和中焦。那么可选的有18-55，18-70，18-135，新出的16-85VR，17-55，金银广角等，都可以应付风景人文的拍摄。
2 {0 b; v- q' L2 P& e8 F    这样说来，似乎第一个问题已经解决了，把所有的镜头分个等级，看看自己最常拍什么，有多少钱就上多牛的镜，不够的就找能够兼顾的。问题真的那么简单吗？
我们来看看第二个问题。

" a( D8 |# I9 f+ t6 u- x9 q9 c  y% Z6 O# v    2．你需不需要买镜头。
    有很多人遇到的困扰是：手上拿着狗头，比如50/1.8，还有买机器的时候花了很久才下决心选定的套头，比如18-135，但上了一个月的论坛，发现怎么它们比起牛头竟然有如此多的缺点！他们一下子知道了自己的头畸变严重，解像力差，似乎懂得了很多。他们开始后悔，当初没有立刻就上牛头，到头来抱着一大堆狗头，还要贱价卖出。
问题是，你到底需不需要买新的镜头，出掉手头上的呢？
' C5 y. |6 m6 W7 _. J- _拿牛头的人永远都比拿狗头的人少，因为穷人总是占多数。那么对于很多人来说，是否需要上牛头就是个很现实的问题了。相信进N家的人很多一开始都拿着18-70、18-55、18-135等几个套头和50/1.8。而C家的粉丝则是17-85、18-55、24-85和同样的最便宜的标头，有一些没有原厂情结的人也会上T家的17-50去追2.8恒定大光圈。但是很多人之后会发现怎么这些狗头在很多摄友眼里简直一文不值啊！人们都在谈论L头，谈论镜皇、微距皇、这个炮那个炮……于是，他们都把心思放在更换器材上，满以为更换了L头上了镜皇才是出好PP的必要前提。
% Q8 h) x, [; }" k    其实，他们还没有意识到：不好的器材在高人手里会限制高人的发挥，所以高人才要更换好器材，他们并不是为了显摆；而好的器材在菜鸟里面并不能帮助菜鸟提高多少，只不过它们能帮助菜鸟显摆而已。
5 U: \3 k0 D2 d* V' u因此，选头和换头还有一个重要的标准就是要判断手里的头能不能满足自己需要，会不会限制自己的发挥。判断的方法其实不难：每个镜头在很多摄影论坛都有自己的板块供爱好者贴好的作品。你只需要到这些论坛看看，看看别的人用这些头能拍出什么照片，再看看自己是否也能拍出。如果你觉得自己的作品已经很优秀了，那么你可以考虑换牛头，因为你已经把你手上的狗头发挥到了极致，如果换牛头，能让你的成像更加优秀。反之，如果你发现别人用你的狗头能拍出令你意想不到的好看的PP，而你却一直以为自己的狗头拍的PP不堪入目，那么你就该好好总结一下了。这种情况下，通常会是自己的技术有问题，或是对器材还掌握不佳。
比如18-55和50/1.8是N家和C家的最“狗”的两个头。但是用这些狗头出好片的却大有人在。有很多人都喜欢讨论15-55、18-70、18-138等等，哪个成像质量好，哪个边缘成像差一点，最后决定把一个狗头换成另一个狗头，但他们都没有注意到，其实这些头都没有影响到或是说限制到他们发挥。他们讨论、换头实际上都是折腾，多此一举的。
    还有一个很重要的需要考虑的因素是你想出多大的质量多高的PP。如果你总是要把PP放大到18寸洗出来，又或者是在21寸显示器上放映，那自然需要成像质量高的头。而如果你经常只洗4R 4D 5R的，再加上现在那么多的后期软件可以处理照片，斗胆说句也许很无知的话：N家的18-55和17-55差价超过十倍，洗出来的效果估计肉眼根本就无法分辨出来的。既然如此，那你为什么要死要面子上17-55呢？对于不是摄影师的你，套头已经“够”了。当然，回到帖子最初的话题上，如果你很有钱，那当然是上17-55了，什么时候肯定有好没坏的。在特殊的一些条件下，它还能够做到很多18-55无法做到的事情。但这个帖子是给那些需要考虑金钱因素的菜鸟的，他们需要知道，自己是否需要换镜头。

    3. 你的镜头能做到什么？
  t5 K" c- s% b    有的人想换镜头就是考虑要换的那个镜头有多厉害，但他们也没有考虑自己手上的镜头到底能干什么。
很多摄友看到别人照出来的PP都很羡慕，不知道是怎么照的。很多DX的照片也没有附上相机和镜头的参数，也就是EXIF信息，让菜鸟们都以为照片是牛头才能照出来的，其实不然。贴在论坛上的很多都不是大尺寸的照片，它们的质量其实经过压缩也并不是最好的了，它们吸引人获得好评的原因其实较多是在于它们的构图、视觉效果、光影效果等比别的照片优胜而已。
那么如果你是一个菜鸟，手里拿着狗头，又或者你准备上镜头，短时间内却没法凑足需要的钱，你应该怎么办呢？我个人建议你先不要着急换牛头。你最好弄清楚你的头能够干什么。
7 t$ m0 X/ Y/ l# B1 M/ o9 _    先来N家最狗的变焦：18-55贴图区：    http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=312956
    再来N家最狗的定焦：50/1.8：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413824
+ `+ l8 B/ x8 }* T# c    看完这两个帖子，你是否应该好好思考一下，你的镜头能做什么呢？
    其实，你会发现，这两个加起来不足两千银子的镜头几乎已经足以帮你完成很大部分的摄影任务了。
    再看看无忌里面的资深摄友是怎样用50/1.8的吧：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=236913
    你的狗头是不是几乎无所不能呢？其实，不要小看这个只值区区几百大元的标头，它能够做到的很多事情，一些牛头都做不到呢！
! r4 M  z. U7 h# _% C( ?" G5 g    事实上，当然，狗头跟牛头是有差距的，这是个不容否认的事实。只是，很多菜鸟还看不出这些PP的差别，他们甚至不知道PP好在什么地方。如果这样，进牛头的意义又何在呢？比较实际的是好好体会自己手中的狗头，学会运用它们，做它们能够做的事，这才是菜鸟的正道！
' B$ r7 Q1 |0 B" ?) ^
- u6 Q+ ?) ^: l# o# S8 y/ B0 A    4．你用你的镜头做什么？
4 l9 \6 O/ `' c   这是一个很有意思的问题，但是是一个很值得时刻记住的问题，那就是：你都用你的镜头做什么？
很多菜鸟都知道一些所谓的理论，比如85/1.4是N家人像镜皇，百微是C家微距的必备之品等等，但是，是不是所有人都用得起的。那么对于那些拥有牛头的朋友，菜鸟们自然多多惊叹。好头就是不一样！但是，菜鸟们真能看出好头好在哪里吗？
我们先来看一些PP：【微距蜻蜓】http://www.xiangshu.com/read.php?tid=1032920

                 【微距瓢虫】 http://www.xiangshu.com/read.php?tid=1032767

, A1 c5 ?' u4 n                  【蜗牛】http://www.xiangshu.com/read.php?tid=1017793&fpage=2
2 N3 Z3 q6 m, H7 r
    用这些PP举例并无褒贬之意，作者处理作品的功力如何这里也不作讨论，我只是想说明一些问题。
+ \& S2 ?  L# A这些PP都被归作微距作品。其中，蜻蜓是T家的狗头之一70-300加近摄镜所得，瓢虫是小数码富士P5100的作品，而参与蜗牛拍摄的则是享誉江湖的C家百微（据推断）。很多菜鸟一般都会追捧百微。百微的成像自然不错，但是百微的威力在这张PP中自然没有表现出来。而这样质量和大小的PP，只要能操作好，即使是富士的卡片机要拍出来，相信也并非难事。
' S* f+ V% u; J' ]    当然，比较这几种PP目的不是要说明牛头无用，而是想告诉一些菜鸟们，让他们思考一下，自己都用自己的镜头在干什么。有的朋友看到别人的百微出了这样的PP，就会很羡慕，觉得要是自己能有个百微，一定也能出这样的PP。其实，殊不知，他们手上的狗头拍好了加上剪切，就可以得到这样的PP了。

! R6 |) h. H$ F$ y% K- j& H# j    很多菜鸟也许会觉得，连鼻子上的毛和眼睛的纹路都清晰可见，可以算微距了吧？严格来说，这应该不算微距。因为这样的作品，不需要微距头都能够轻松完成。
    现在没钱的菜鸟们大概应该好好想一想了：你都在用自己的狗头们做什么事情？你是否已经物尽其用了呢？也许你多多留心就会发现，你根本就不会用你的狗头，那你又怎能发挥牛头的作用？这样想来，当初看到有人进了N家的105微VR，说用起来不怎么样，要出掉，我想，大约应该是他无法驾驭这支牛头的缘故吧！
) s! h+ i0 Y4 M3 B6 n  d5 u6 x
   【补注】
   本文用到的照片著作权属原作者。这里只供探讨之用。如此帖侵犯了您的权利，请告知。

! a4 {3 ^, d  H) x. J  W   海航一帆PS：我手里一支牛头也没有，但是用过牛机D3，和尼康牛头14-24，24-70和小竹炮，成像确实好，但是没有非入手的冲动，我淘器材，对器材感兴趣，对适合我的器材感兴趣，这包括爱拍什么和经济条件，但是绝对不烧器材！我现在手里一对牛人眼里的狗头，用三个副厂头图丽12-24mm F4，腾龙28-75mm F2.8,适马70-300 mm凑齐了了广角、中焦和长焦的焦段，还都是二手淘来，淘之前看了大量的帖子，比较充足地做了功课，所以对淘得镜头比较满意。2支尼康的狗头，套头18-135mm 和 50mm F1.8，是全新行货入手的，也比较满意。所有的镜头加起来，所费还不到一支小钢炮的钱，别说小竹炮了，但是我觉得比一支小钢炮好用多了。

7 I( m9 C( a* J    接下来，带上钢盔，等砖！

garyyjh

呵呵，这几天真够热的，降温！ 继续卖家当
# F" x& q- G0 u! c6 v2 b1 Y) ~0 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

scuba1995

好的器材在菜鸟里面并不能帮助菜鸟提高多少
$ ?. C* I6 l( ?/ u( I" G
{:2_73:}

scuba1995

整了个50/1.8的头，才80刀，在有心情换全幅以前就拿它混着了，还有18-70。
! L) N' h% |- ~: @6 f
( f5 B" g4 e' R$ X纯狗头。