 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。3 k0 @- k% d: C4 n/ h8 [
3 z- _- v$ c- L9 ^: e! [9 m+ ?为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。& W; G4 m* y$ v! Z
/ ^$ Z$ @8 B6 |+ W3 d
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。* p0 Z6 m9 s# o& |- [0 R
0 W3 w0 ]2 m- {) U+ J又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。5 }, A0 W! b2 @2 [# R: _' u
) t% W0 ~5 B' E/ ^' A( t1 p7 T8 f; b
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。! J0 X. k& y# W8 o% w
8 W4 v; B& [ N$ _0 l5 U7 |
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：
, j+ I" W- P* h6 o5 {9 @; C2 ?1 S; \# I
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)* J/ ^# T6 G8 E+ [0 A. E- v
水电暖气：$200
2 A( w! @! V! U房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）" w3 p% ?4 q. C( l w. |
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
0 b& k8 U) P5 y8 _, u3 C4 t( C/ h( n4 j
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。/ l" y/ q( f) x( F5 a% E* y- Q3 f
. { ~3 l8 `: j6 _
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
/ ]6 q2 k6 u3 S3 j* F" G' V) e! n- d! W% P
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。- C4 p" l/ S2 }
4 K0 j, g) |9 G1 Q
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
7 M& o3 Z' n! m1 E
楼主