 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
* H- a h' r7 J8 x& V$ e, s( ?2 f, W- S1 h2 w ?$ U
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。: K. @* }1 ~4 u. j. }6 A
/ T. X* b. z2 y2 y. L
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
/ `, J' n. X7 K/ T" X2 `! ^& ]5 |, Y$ {& y; S8 W3 h7 U6 Q
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
+ _9 n6 n W. I" k' F3 }' K! j6 s/ [1 r8 B" [/ }% D5 w7 d( c) {
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。
- p m J" I9 @/ {$ _8 h Q4 ]8 K3 v& r& \- g7 g$ ]+ ]
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：
1 X M$ k: I" E; q: b, I+ |; @6 \; m# v8 F5 U" k! i1 o( D% H* C
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)! w, ]1 O' k3 S' P
水电暖气：$200
0 t7 G3 z; V2 o4 Z1 h3 k房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）$ ?+ ~, ?- z i5 o3 C
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
: u+ V! Q& s4 s5 s
0 ?3 Z# P# R. t5 f2 v/ }& o(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
5 e7 L% {1 v A9 x/ C5 O" l2 i. c
; ?+ \$ n5 `7 \" E% W/ {( w但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。/ x1 I) A5 t/ s8 t
+ t3 i& O+ _: o7 }. n( S* a2 C+ B
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
( E$ r: G2 j# t: \3 M: o: j* @. n4 O0 T/ l' j
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
' W9 L! ~5 s& l( n' @& X" L0 g
楼主