 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
- d+ v( l4 f" U; u! a2 ^
0 m4 j- W& G" Z3 V. E2 Y为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
/ r: g. r! W7 p t V8 w. q7 s+ j0 ~4 m" C
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
7 G, t# m6 _' s& o( U3 @+ `* m: U# r$ n7 \
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。- z* L- F3 B) A
% k/ d# d% @: r% w2 W
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。
0 Z5 p! M" p4 c* ]1 i0 Y" s7 M& x, ]9 B0 @8 Z
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：
! \: T7 X9 V. B2 ?- Q: j' }3 Y( b2 [8 |( R1 A* K& O3 @( V- N7 p' H6 @
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)! l3 B; Q9 u$ k# Y& W0 E$ v" D
水电暖气：$200
$ }5 Z, S% F0 ]) x, K. [房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）2 z; Y( W: o2 p( ~" L
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。2 i) N3 j6 b7 G& {( c3 j0 d9 Z# A, h
* h' L3 A4 j7 z% \6 o8 ?(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
8 e$ g% M% g, ~" H6 {9 i/ l2 N% N4 M; p# x
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
# w5 |$ V) z8 V: F2 [ F2 G; V" `* }9 ?+ q, ^4 U
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。9 }9 M. g+ q) O8 e1 N
0 r) |: a) \( F( {3 y/ N
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主