美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释
5 F% V; n- E/ k3 ^9 d7 z" S5 {- e" L
' y- K! v( V* F5 t/ L1 }Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
5 y3 ]3 V7 r/ l% p6 G     
- w0 e+ P4 F3 M1 B4 f5 F  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
4 N, h4 K+ c; _+ x  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
3 s( I7 g, T6 `0 y  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
* G+ o0 `, U1 ?/ S! H7 A, ?  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
0 p2 e+ @2 y: j1 ^  
& {1 S8 f0 x6 A9 o  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
  
& ^# h* ?# l% B- M  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
( ^' I* B& [! H, Z7 s6 I9 I) c0 h' e  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
2 D3 q/ c/ e2 L" f/ G  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
5 D. ?& e2 o8 I8 j  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5

. n5 M# K# w- A$ j5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor
' I  P$ ?' W- z( r$ S( o9 b( D# Y
! c) `0 V4 m8 I3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
% m$ f- B3 Y" V8 }! h
1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
5 s( d* o2 s; s7 K; t2 s
) w9 `1 e; d% m5 o# c7 S2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。
" Y& t  ^% G! ^( {3 |  c
. i% W  i& B* s  U6 ]8 `9 k: N

8 H; S# C4 F$ p/ Q: e我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
( f' l: f& h; W" Q$ a6 A% E" oconsumer
autos
ratings
! t( c! y$ q+ d! I
' q) c6 {; b$ h8 ^  s4 D- hchoose year/model
* I+ E% u1 t. G: M; g
you can choose as many as 4 models side by side
8 q' L8 f4 F1 g+ \  Q6 c- v
2 x; R/ Y3 f7 C, z7 f! x+ o# `I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!
; q( N2 d3 h1 R9 c0 ^3 X" l* E
I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
6 x7 V0 D1 @# J2 H3 t1 ^& |8 ]- G9 Z( U
A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
consumer
autos
ratings
1 z- I# t5 M. G/ f) s) E
/ x& J9 |2 }& K6 t% lchoose year/model
4 m9 l: |  K1 [0 _9 L
; \" Y8 r# O; r9 qyou can choose as many as 4 models side by side
" z1 i1 P# M" r/ l- F
+ I  `) x3 G  R5 W4 A- |) f& F0 Z$ KI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
1 g. o2 o3 o3 s1 P3 S) Q4 z3 X
& `/ m5 R$ m( bGood Luck!

I believe  ...

& V# f( P: x& N; F3 ?8 ^
* i, X8 m) ~5 u. n  [8 j! f: i谢谢老兄的细心.

星海悦。