美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

$ v; y6 P1 e1 g( I% H, ^- NInitial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
# Y3 x& s0 z% ?7 k. O  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
  
6 F5 }) d9 k: J! p) `3 p! a  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
& y/ C; n, Z3 ~- O  
. k, |6 s. k* r8 `  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
' g& n3 `5 g2 C. _2 i/ a/ ?0 _
( H/ ^9 J9 E. T5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor
$ y/ [7 b0 p! s) _( M
; c- b" A$ j( d' i2 A/ t3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
% L9 l8 j4 R1 p
5 I5 b# N1 y. l2 _8 T. A1 h2 [1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
8 W0 h: _6 o2 A; U  I
* R5 M. V( d2 f: @! F2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
consumer
autos
ratings
7 l1 {& W7 b5 _
' A0 R6 v$ o8 v4 b, mchoose year/model

" L$ H  L! E# pyou can choose as many as 4 models side by side

I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
+ }8 F# p& A$ g" o* z* U& a
; D1 S7 A, |' k1 k3 R; WGood Luck!
! n4 ?$ j, m7 y: f/ H
' B! K3 b* f6 r; E: AI believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
( b+ I7 Z/ u/ F( p: Zconsumer
' X0 D9 N4 Q& j' e* ~: Vautos
ratings

6 q1 e' R' V( u! qchoose year/model

9 U6 y5 R( H5 nyou can choose as many as 4 models side by side

I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!
3 l7 [2 t$ ]9 J( e6 h
0 p* M. T: \- C9 f( {0 sI believe  ...

0 G6 n  m* @5 V9 B* ^
1 j% i1 ~1 S- X/ Y! M3 h谢谢老兄的细心.

星海悦。