美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。
2 i/ u' ^4 c6 W" L6 ~! [; o
3 C1 k- O$ M3 m  S# C但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释
8 b% Y( A+ [) L
! w1 W: A3 p6 L/ h+ t# GInitial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
7 T. P; H8 d3 X8 _$ `) G  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
: ~2 [; ~+ A9 P( N4 ^& Q1 I  
' x6 B& T1 B: B/ w- h% `) x  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
% y) {0 X5 c  }! L. A  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
* R4 g4 F1 p* R$ T# X2 ?8 J  
3 V- s% e2 d* E; _# c0 _! I+ J7 @  j  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
9 O7 W, ]- ?0 z* Q. p, K" f* ~8 T0 P  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
9 l: a% c7 Q) {. F  
6 b3 M2 {2 U: S$ ^: {  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
2 B/ n$ n( x8 T& |  
; r' ?, R0 T; q8 D+ g. M' ]: y; W8 b  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
% g" O. ^" A0 O  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
  j2 Z) ?$ g; t8 J9 q
5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor
, |% _- @- ]. w+ T. m( Q
$ \, c" @7 ~# u# M3 b6 u3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
" c/ h1 H. c  O- I2 y
% E1 w5 o- C0 x& L! ]; c1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

6 a- p: v6 s+ a; T( O2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
6 \. I" v- z) }  l# @+ a0 x( ~7 b8 M
! q2 ^8 ?" t. T  i- ^$ ]
- W  e! }- n$ ^单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
: A# m7 }% C- B9 F/ iconsumer
autos
ratings
; g' G( x5 B+ a
+ ~+ |  u( {6 @# d1 }" bchoose year/model

you can choose as many as 4 models side by side
- c" [& B9 m0 J
! I5 v) ?0 P- e9 u# _. wI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
7 D7 d* D0 [* F3 L. Q- K* K7 P1 ]
Good Luck!
$ f& s9 }8 c" V8 b7 s+ U8 r
I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
) e# h6 X0 ~7 Ejdpower.dom
; t  z7 F* f5 S7 V7 Uconsumer
5 |; \# ^6 Q( oautos
ratings
( L8 B6 Q8 g! z+ z; D
" P! V. ^+ Y; x4 Ichoose year/model
/ {- A1 ]$ Y( y
8 x0 a3 A5 j! Dyou can choose as many as 4 models side by side
3 x4 \& ~2 o6 x9 b# E# @
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
" O2 N- @7 y3 V
0 y6 U% S9 |' H6 _2 V7 `Good Luck!

I believe  ...

谢谢老兄的细心.

星海悦。