 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。
& e+ Y3 Y$ F: n* u
. T5 F1 { [9 e- b# e但宪法专家指出,这是预知的结论。# |3 |8 c0 B; Z5 U
' f$ d1 X% x9 a
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。! C1 L. O8 k- e7 M; W1 `, Z
N6 v `4 a* ~" ]& C; `+ l富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。0 O ^, h; t! R' M
6 E" I+ V. {, ]& q, Q4 e他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。! f9 T# D4 D8 S/ D
, ^ z. z/ @ f0 `
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
& S, X1 {- k2 K8 ~; y( @! o( n' Y9 \) r; i4 s6 w+ B
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
# p$ I+ m7 E, b6 ?" ^' }# L
3 z, y, N9 ^+ X. J最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。4 b3 B2 D% ]2 Q
* ]0 u: g! r1 U+ Z廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
" x% k* Y+ Y+ m% ?, @* s
* R8 n( E y5 l, c9 T( b廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。' W* K4 x t! f ?% k) C) A3 z: F
- U. Q" D0 T; j7 P9 y- F
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。: w) }! h( U3 }5 k) M
& n7 E9 P1 s: s% U& K然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
# ]+ | n9 N! d0 ?; h8 R
9 l/ d2 d3 r) @% d周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
' W# R. g* a& A/ \" @+ }. `
% Y# l( n* h$ Z9 C5 X先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|