百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

+ D* D3 h' W1 D: x* i
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

: W7 \, _8 j' d& V7 u  U, R, V% E

, o% F! \2 [) Y  [5 ?) Q100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

yliangca

' {5 `, M  t* B/ u3 ~
把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

# I) F4 A$ c7 a$ \9 |( A1 J

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
- D6 F3 m! @5 b! W3 S
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
- U, O/ ~; \' D0 U9 Ryliangca 发表于 2009-6-16 00:00

/ H/ x9 O4 S& m# c( M8 Y还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011

; x0 S  k7 t4 E% p9 v100％局部
) s( A+ J6 Q  e2 q  y6 B5 ~8 P左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
. x4 [- `; w- F9 ?1 H, ]50L+36mm接环
' d1 O9 I2 I7 E6 X, S9 }, \但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

+ I; S+ t  u6 T0 u70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

2 _* u% c; ?+ C' l
% K* B5 h" [6 m$ i3 p" z觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
- L+ \* R! U3 [9 \/ b( Blunik 发表于 2009-6-16 06:36

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
3 R" k6 ^' k4 k% K; t1 x! z猜猜这是那位老人家？
( K0 R8 w( n8 s0 Z50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
3 P* t) g* M; f/ V' W: `' Y+ A% b我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
) q3 f7 H: S" ^3 z7 u/ b2 L天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

: O' [! V( @& X, o3 d我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
1 C: e% J- A0 L  H% ~' r% Y: Jyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

( R3 K1 W. q' P所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

; b- x( H  E* I" m
+ |9 A6 M1 [$ `1 L' [: h# G. |* Q! P哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
1 B' k4 o% ]" g9 r2 T0 N皮球 发表于 2009-6-16 22:27

- ^' v# |' [, N
+ E$ n; A2 L! ~6 z3 C" y3 v" y绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
' |* f, @3 e6 f' y- O

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
2 |. [+ ]1 [5 q) Y

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

# i5 G$ N4 R$ u0 d& |# \
我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

( E5 Q9 o9 }( [( Y. a' J7 g
性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
( Q6 `# r5 _' l3 `2 @7 l! I8 {( k* J皮球 发表于 2009-6-16 22:36

" v6 n4 Y- N7 S, f. T) `+ E2 H
$ e- G! E5 \) T& ^9 |+ [( k你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

7 U8 U' x! s/ P5 G: _1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
+ p! ~6 y( M/ K3 O, C6 S6 g! k你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
. e6 v: `+ c6 V2 _8 I皮球 发表于 2009-6-16 22:50

1 x3 @" o, S* o/ G% l, I/ g2.0少2档，1.7少1.5档。
/ r0 l* ^5 q. H/ h5 J+ ^. p我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
  J; g& o3 d4 R) X4 y4 z9 Q白水 发表于 2009-6-17 09:56

% q! `2 ]& r9 V' b这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
9 `1 P7 ~4 e9 v  S8 \' p  u# b6 p5 \yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

+ ~- c* G% _- T既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇
1 W1 F! N, k+ k; b% ]; w) {% A
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
4 f" ?! T8 k, B) I
5 ~: P* _5 P- j, Q6 k我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
4 T" M- k. T+ `9 _. x, \1 t白水 发表于 2009-6-17 15:54

  ~2 {! f6 v- G; `1 T
# l9 ~( W6 f2 q& R, h
  u7 I7 Y: W# f7 ]3 Y& w/ @这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

: J) o, B: O. n4 |! [看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。