百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

2 }, K, p. B6 X& B4 d1 g原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
9 \: E! a' R' O4 }$ X+ S( B
4 {+ d3 @! A+ f0 F4 W9 C0 D
* b1 ^; j5 g' z2 W( {
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
* \% y- O4 d# Z1 e
0 W8 O% W7 d& R& H/ q- j

yliangca

6 p# ]9 F. ~! G( D, [
0 a4 |) `$ M/ p' A/ C$ R把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

7 Q4 i0 u7 V" O2 |6 z/ Z3 c, v& r百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
( M* m$ |2 r4 J" |7 b/ W' Y
  f! _: Y: F& {( {+ R

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

7 g4 f1 B6 ~7 n% \9 ]百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
( E  ?) I! x  U/ v% |1 lyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

' E" R& S9 _* v/ Y6 c2 g9 i, f6 ^还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
; U8 ?' b1 p6 n( S1 g
5000750011
, Y! E/ }% [1 X3 K2 i1 x
" q" L6 U# J5 |  i$ R) n( U& f100％局部
& T2 ^3 Y' \' t; s8 k左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
- D) [. y: w0 H+ k0 Uyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

0 b4 m, L; h5 O问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

% Y# B# S0 H& S% l( Y& T
+ b+ ]4 H3 I3 U* H1 i" S1 Y这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
8 Z0 |( n; t3 @. p3 b* T# y猜猜这是那位老人家？
/ ^7 p) G: L0 `9 i( @50L+36mm接环
  h+ R  h: K4 f8 a但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

8 g7 m3 `* P. l9 T! g70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

, Z/ M1 {9 D) _" D# _, D2 c7 S8 I70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
, [% b3 ]* z1 H. d: _. k. N1 n皮球 发表于 2009-6-16 08:31

4 Z$ \' j' p/ ?, A) t. F
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
9 f% Y# e% }0 }: i# Glunik 发表于 2009-6-16 06:36

  o0 h8 j6 f. Y0 e7 j/ W& m0 ~- k
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

" s! W2 i9 S) Y9 T6 g是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

1 z2 g7 Y# @7 ^2 _# [我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
" s, q5 z8 Q7 J& x) jyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
* C9 e2 ^1 X$ I8 U" l# Oyliangca 发表于 2009-6-16 21:59

2 ]* v. @' g1 y2 v8 k- M$ ?
+ e$ F6 M& }! v7 {1 ]0 i哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

& S  n" O: q9 C6 }( F
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
8 H3 W8 \( B, h7 {' y. D: |- V

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
& Y# ]7 E( `, a

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

) d4 K7 x, d" `% }1 W5 I我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

: B1 _' o! Y- g$ y8 y% f. q3 B9 G性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

. \$ X. a0 W! U: F% R. g你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
0 v) P; P3 C. h7 I) uyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

2 w/ l' K9 x; y( M, q- R8 O1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
) S* R# O2 C8 r你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
3 G" j: Z' r. d( _+ k你是哪里进的？
9 R: g! A( o7 Y4 _2 S, K' s4 Y皮球 发表于 2009-6-16 22:50

% i3 B+ i: A" v2 e+ W2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
- ~6 C. A+ q: I% [4 d白水 发表于 2009-6-17 09:56

2 ]+ S. L3 p! N: J这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
/ }$ s# T# Z' d) Pyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

% M8 n: c9 s+ \4 B1 t( X4 g9 w我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
3 n3 Z8 X6 J% z6 s4 p
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
2 x6 P) _* A! |! b" D5 _: K  K酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

# N! M/ ^. P" H: i3 k$ V我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

/ D& ~4 C) z7 R. f1 k: H# }) J& G

3 _* w8 `+ N, O' U7 }2 `这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

. C/ k7 X& u2 x6 X: J我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。