 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 7 t1 m' i V! w
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 , S" e, x1 b# f7 P5 `
$ O- ^4 z8 y3 }0 M# C- l) h% o4 Y3 r) i, ~& ]7 B+ m. h# n
9 G1 \3 ?7 v# u2 k4 L( U1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。
6 b, [, K: V# t年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16  ! O c4 A2 }+ L6 g
1 z G; f8 G1 l2 l# B
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。8 G) \3 j! |/ ? g% |; a2 T9 h* V/ m
+ n- W" A0 S- {/ P
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
) x* S) M- Z2 E$ r6 b9 ]7 q# u0 G R6 V0 _7 y
利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
# L: L5 K {, x/ E1 b7 i
5 O9 v- n: }: r" Y' x! j还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。" E) k% z5 T2 v: j% h/ `' i& a
" F! h# t/ s5 l, ?! a所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|