执法版主的换届选举投票

管理员

目前明确同意参选的候选人为：孤岛客，tnds，白水
0 u) |" i# _* A被推荐，但明确表示本次不参选的有：FrankSoccer，高潮
8 Q/ S' h$ N# M& o. l2 P* t$ u风之谷被推荐，但因为没有明确表示本次参选，故不作为本次执法斑竹候选人。

白马啸西枫

恭贺三位版主继续拉套，呵呵

八年移民

支持！

云山水月

支持！

浪里黑条

Becks

8 Z* _& P: O# g2 \, y' g支持！
2 \% G; G) b1 ~9 x/ K5 q8 T

酷暑严寒

这换届选举居然是不差额选举啊， 看来这个差事确实并不是美差的说 ~  

酷暑严寒

顺便支持一下原斑竹们， 都辛苦了， 呵呵 ~
% e% s$ T+ m# _
) M/ z3 z( B7 D. j7 ^  u7 M% j以后万一哪天兄弟被猪刀给整了， 还望斑竹们高抬贵脚哈 ~  

浪里黑条

下次选法官时候，大家一定要推举酷暑啊。

awake

我好奇那俩投反对票的人，既然反对，怎么没有提出其他人选来呢？

必胜客Delivery

以后万一哪天兄弟被猪刀给整了， 还望斑竹们高抬贵脚哈 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-5-25 12:41

( P: d3 e2 I& J5 @5 s( d+ e我觉得应该用积极的态度面对生活，比如，先把猪刀整进去。

浪里黑条

11# 孤岛客
$ u, v) ?* l2 @; F6 R

这是个好主意，大家努努力。

必胜客Delivery

据说当年选国民政府主席时，老汪很诚恳地说：俺是坚决不干的。于是他和别人一起投票，最后的结果是老汪全票当选。
俺没这个问题，俺是上杆子的要干，就自投一票吧。

FrankSoccer

老汪全票当选是自己投了自己一票么？
2 E9 {' L) O9 ^' g/ e" x2 \" S
有人对两个投反对票的有疑问，这比中国的全票通过好嘛！！！

高潮

又是那些院长或院士投的反对票~

小柳

有反对票，是一个正常现象，也是一个好现象。

awake

拜托各位各种逻辑都好的朋友们, 我提出的问题根本不是"反对票存在是否合理,是好现象还是坏现象".
. ~( v. k/ P' Z; {7 h/ z8 m7 h
# Y3 @5 x' h/ f) T# R我是提议投了反对票的同学, 继续提出积极的建设性建议.  既然反对现在的人选, 那也要把你们心目中的候选人提出来么. 你不说, 大家怎么知道呢?

FrankSoccer

我已经支持过多次。就不投票了

小柳

拜托各位各种逻辑都好的朋友们, 我提出的问题根本不是"反对票存在是否合理,是好现象还是坏现象".

! W1 i( L' L/ W) Q2 F我是提议投了反对票的同学, 继续提出积极的建设性建议.  既然反对现在的人选, 那也要把你们心目中的候选人提出来么 ...
# a! Y, s; ?6 K- Y' @awake 发表于 2009-5-26 14:34

首先，由于这个贴子仅是投票贴，并没有要求申明原因，况且提名期己过。所以投一张反对票仅仅是在向当选人传达不认同或是不支持的态度。否则，发起无差额的投票贴在没有反对票的情况下100%通过将无任何意义，所以这是个正常现象，
) }( [# {. I8 J, ?6 P
其次，原执法在表明希望连任的态度后必然会得到多数人的支持，这种情况下，出于对原执法的鼓励，新的提名人结果将必然落选，反而会使新提名人有失落感。所以不提名新的候选人反而是个好现象。

最后，我支持三位版主连任~

tnds

& g/ V- t* f2 k" d. Q
3 ]0 M* z% p, C! p4 x& ^( t6 {) }投票结束了，我们三个再次以如此高的支持票当选，在感激大家如此信任和支持的同时，也感到一种压力，至少，我们在下一个任期中要对得起大家的这份信任~~~
5 }6 W* u7 D( W; \  u+ ?! `9 V
. K/ p, s% m! Y担任执法版主近两个月了，处理了不少投诉和纠纷，总的感觉就是要严格维护版规、做到相对公平真得很不易。大家处在不同的位置看待问题的角度就会不同，有时候还会差异很大，一纸裁决的给出容易，让大家都认为公平公正很难。对于执法版主而言，只要严格遵照版规的框架下处理，也就可以说是问心无愧了。当然，令人欣喜的是在处理投诉的过程中有很多调解成功的案例，这也是让我们最有成就感的事情之一，还是那句话，解决分歧最好的办法不是惩罚而是和解~~~

关于朋友们说到的不信任票的问题，我认为有不同声音很正常（虽然没有跟贴说明不支持的原因），而且这也是对我们的一种告诫和鞭策。在以往处理投诉时，个别案例也受到过质疑、意见和建议，对此我们的态度非常一致：坦诚面对、耐心沟通、有错必改。不管是意见还是建议，都欢迎大家提出，我们也积极参与讨论或者沟通，如果真是执法过程中有错误，就一定会改正。在下一个任期中，也是这样~~~
& L, ?, N' A& G0 q! h% b6 L
最后，再次感谢大家的信任和支持~~~

必胜客Delivery

投票结束了，我们三个再次以如此高的支持票当选
) n$ n" l3 ^2 m8 O& k1 y( N: P0 rtnds 发表于 2009-5-27 14:25

+ b1 i5 o3 D/ w6 z; J; d4 K

awake

首先，由于这个贴子仅是投票贴，并没有要求申明原因，况且提名期己过。所以投一张反对票仅仅是在向当选人传达不认同或是不支持的态度。否则，发起无差额的投票贴在没有反对票的情况下100%通过将无任何意义，所以这 ...
8 Z5 l5 Z+ w* z2 V* K" E. R小柳 发表于 2009-5-27 11:01

# O% l$ i3 ]% A& O* N语文不好语文不好。我说的“提议提出新人选”，你理解成了“要求申明理由”，差距太大了点吧？

8 \# w) d) H9 ~* X/ ^一定是我没表达清楚。
; V( E# j( V. A  D
7 C; ^% u- e+ j1 a  P这次提名期过了，下次赶早吧，别错过了行使民主权利的机会！

tnds

孤岛客 发表于 2009-5-27 15:00

嘿嘿，我比较容易满足~~~ :yun:

小柳

awake 同学，我们的意思其实都己经表达清楚了，
( b; X  t9 z/ @" d( ~) q- N; d我们俩个并不是语文不好，而都是逻辑不好而己，
# L: ]) m9 W6 S3 ]. |: j5 R哈哈~~~

awake

awake 同学，我们的意思其实都己经表达清楚了，
& K; c3 N/ R. a6 \) B2 Y: u8 n0 s我们俩个并不是语文不好，而都是逻辑不好而己，
哈哈~~~
小柳 发表于 2009-5-27 21:17

这个光我不敢沾您的。我语文不好就够了。谢谢。

管理员

投票结束，三位候选人以超过90%的支持率当选。感谢他们在过去两个月里面的辛勤工作，也感谢大家的信任和支持！