埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5887|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。: E) p: z; d: d0 Q7 e
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
! ^/ ^& M3 A6 w+ n/ e

: h' e5 Q* [4 @/ @你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , `6 `3 n) b/ o, k; X$ H' m9 P( \4 A
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* ~( k! e/ z. _+ i! y" N5 R% Z+ h; [8 Z; W
__________________转贴___________________
/ z3 j' s- b. s6 ^% m" v
" E0 ?# z% f4 m) z$ H$ \, I0 N& e/ O全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
- n# w; X) q3 k/ ?5 \
8 i. R* p$ N% A在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
+ ^7 r: d( S9 s
% z' _, S" t5 n6 V& U" `/ k而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
0 E. |5 f! ^" A2 M/ f8 F先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) . k! P8 E3 [5 J( ]9 H6 a$ X& \
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 . w% ~4 T6 [, g8 ~

. N' Z: w! u" [% W+ ?/ S% |APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 6 e% Y$ m+ ^) Y% w
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
& ]* b; \8 k; e1 X9 F/ k
8 N- M# i& @# qAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
) z0 T( M) X/ w" _5 q: a我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 & }+ a) |. c6 A5 |9 f% d4 M
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, X4 ]% \# ~( p7 q8 _' c( R/ `( O1 r% |$ e9 z: a
__________________转贴___________________7 i4 Y+ v7 F% y

' C, C6 v5 `6 j. W全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
# L  C+ S- A8 r% Y/ i- M酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

+ N( B( v3 M4 S4 U
# \4 S, f0 L# ^) _6 T" y/ W+ s
" @0 ~0 p: p3 Q好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!+ `" K+ F+ ^* g! J" X
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
: m0 X0 p/ _% @: }% P* F: y' u所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 \9 x7 V/ |: a, q* H) ]
抱歉,不是很懂,是真不懂/ j  D3 V0 a5 W( ]) d; h
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
7 k& L  K. [# B0 i5 d7 W: ~, h% @8 f/ W
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
8 b; G& {% C  m3 I( s( ^NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
" K) A3 y0 J6 @8 ^
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的% C4 a8 i( p- c
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
/ g& u) w9 A! f/ e
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ u1 B$ Y8 p- X- z
1,无框:全副----canon 1ds+5d
6 p- r0 x8 h. b: B0 c; C2,灰框:1.3 副-canon 1d...  z. q# c4 Q" H5 Y
3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ c* V! M5 v: l; O( k/ h- f
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( _8 W# y8 t) |' j1,无框:全副----canon 1ds+5d1 k6 y' A9 v. u% q  h
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 \1 c4 R- {: X- w8 [1 V6 z  A+ w% O3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 D8 [( Q; ]4 ?7 H* L2 U5 S8 a5 e7 t, H
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' E2 }5 w1 m- m1 i* x
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, D" d  T& s, A" D  C% k% \! [
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
" b/ G2 F1 l9 N) ]( y  f9 f! W
9 D5 D. s3 K" c6 C2 j) G4 z! Z哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。5 N1 t5 h& d6 d, ~
1,无框:全副----canon 1ds+5d* k# Z. o1 i) T( V" N
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, W& G1 p5 Q4 A5 Y, y$ b3,篮筐:1.6副-canon 50d.... Q, `0 x" X9 k
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
; I. |% s2 q! S- S, X. \天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
! |& ^5 ~8 ^- [& W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。: W( [: _2 r, H( x! H
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
' v  @7 n4 R& X* s  [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

6 t3 _- ~- ^* c. E5 q5 @这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...6 K7 c- j9 B( s0 P6 [( k
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

! g6 U6 R$ e/ [0 m4 b5 p可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ , B8 W- Y% d6 q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

: E! `: E" M: N( D0 ^4 s大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
9 a7 U. i! F+ ~& ^& w天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

  x/ K% W" D" z% A+ O- \也就是说,打鸟管用 ~
2 e2 p! v7 S2 \
  g* W) g4 d" p7 |$ |* a结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-8 09:24 , Processed in 0.264095 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表