埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6119|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
2 F' t: I* G4 @- q: h& V$ iNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

$ Y+ }. k3 x; o. y; s, [# S; v, n( j2 Y* A$ p0 p
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
0 b' Y1 e) B* a5 Y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 p1 ]# a% M- Z* s( N$ x/ [
! k% \( L, b  p0 U' F__________________转贴___________________
$ D5 @/ w# `6 b2 ?4 P
; I" P/ _$ e9 G: Q5 Z6 \- Z全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
. e2 d) ^- L; B# A: I8 b/ z0 G3 f9 I1 y- @
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 : K1 p8 \$ v. [/ O) N+ n; A1 [

1 f1 H: V2 F* p  t而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
5 I3 ^" s0 U5 V- ^' w) f/ y6 k先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
3 ?. C! Q! P4 KAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
3 ?; t' l: c, }4 Z4 X" s" Z' R% o5 \. L, b4 _/ u
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
5 ?* Y( u; x" @普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
# S0 P2 @9 o$ m. y  p
' Q! b) z  ]$ c& A/ _: wAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; M6 n7 p4 Q: N# r' U# e. ^我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 0 G8 y: d: p! x- D
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! z+ w0 Q- ~+ \, x+ S( s1 {

  P7 q" J( Q  O. f__________________转贴___________________
4 A- }6 f! x5 a' F* h* `. l7 [
& V0 C6 w1 V: n& H% X4 U+ _全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...& b% C" f! R7 k+ U% e- P
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
6 N1 }' m2 t9 _+ w! P  M
) Z) h% v9 ?+ e: l, t

+ n  Z: i! a+ M好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 i* z* l1 ~4 Y: h0 m) K8 l4 R
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
2 x) X5 A% o5 Q9 s1 H所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! {2 J1 O! N; \/ M/ F, @抱歉,不是很懂,是真不懂5 R2 @7 `' ^8 Q2 u" ?( e0 S" F9 M
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

. v( u9 x: O; [8 l你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。+ L, h4 S9 o" V6 L0 H1 ^4 \
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

+ d/ O+ d. f) U! {4 |会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
: l7 q  A: r# q" _leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

* N4 T- B5 z5 F: x- t% |是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 Z1 G! s6 Z8 d- z; b
1,无框:全副----canon 1ds+5d* }' z$ j3 z0 Q' u7 X3 c' o, B6 X& G
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 V( u( c" \3 i3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ _' v9 Z9 ?6 D$ t6 R% j
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。% ?- v6 p$ k1 u3 s4 ]4 U
1,无框:全副----canon 1ds+5d9 D8 }( O* M- w; J& m1 w# y( N
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 j4 k  s' T4 e1 ~3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) Z6 Z" c9 b' N景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...9 k6 t6 Z2 W2 i( w/ Q: D
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ }) H% ]% M0 h* ^) U
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
2 x' W& p7 i" s& S9 P' s
$ W" |" J: u" [8 g0 T, o哈哈 ~
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& _5 m) H8 B2 E( V2 Y, u( h. Y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
- h. O. z. l7 `: Y3 k9 b2,灰框:1.3 副-canon 1d...9 w$ U* ^2 ^; r0 }
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ r# S0 X* {  x2 r景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..., \# X$ _* \7 L1 k! q' I
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 D' h  [( p, K& k. f
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。- s! i- m) M& J  c
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~4 g2 }+ U) e; A/ ?3 B
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

1 ^) N; H2 C, m( e$ I这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
0 F  I0 _" p  p天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

* e0 o0 P" _6 r, c; P2 h可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ! d# B9 m0 Z7 `- ^3 R
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

( w" x. ~. X" u1 W/ ]; T大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
0 m8 ~* i/ `, V8 x3 U% E' j9 |$ r天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

0 c, n7 O% n& B7 i9 ?, d也就是说,打鸟管用 ~
( f/ K  y7 C8 D) S# _9 ]7 G0 t
3 ?4 E* w( Q3 b* S: P  u: G结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 01:55 , Processed in 0.159866 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表