埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5888|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
3 a5 ?, b' ^* J6 z. dNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

0 J$ B+ k! |: _0 m9 ^8 \# r0 q: ]$ b6 V
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
1 J0 J5 o$ J* f; V% }放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% v$ l3 ~5 `" u- p( ?0 z
- ~9 C. M$ R# W& u+ u9 j) `__________________转贴___________________
0 g6 e) [6 D' q% H4 D9 T8 q" f! [! \1 }% c+ f2 \
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ( I  {* E4 T7 ~/ U

7 A  |7 B7 q! n: j0 v, z- [在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
, m1 A! |, B- \3 }3 ?7 }! X5 k4 r# o
: Y6 m9 l# G8 ~) @- d: F4 h而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。   @4 f" l, N9 [
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) % ~8 N$ f- D, X% ]7 `- }
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
! B1 J% r/ E# M! t- a- K' c7 [1 O( j- B4 ]" u* Q
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 $ t5 N3 p6 u2 Z0 }+ c0 a
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 5 R! {3 p: t& d' R% Y+ f( X# }  [5 {
/ @& z/ K! D* m, d) e7 d) k4 L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。) V5 D  G! E9 w7 I$ u, s
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
* f9 A' `9 \  @放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 M; N- h( B. T" O0 I; x& A
8 _$ v/ O$ P+ v5 M* v+ C__________________转贴___________________
1 J1 W+ E9 }; l2 L: W; g/ U! F! e: l9 c
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...1 Y/ T+ b+ g6 p( e
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
* l% D2 [5 q/ y
4 U- O! W; L3 w  x7 \% p& v" g

. n3 ]: D0 \1 o: f7 u# `# c好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!" {- W+ J6 _: q- y9 L; Q6 a
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
: @. u) |: _. H所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!9 @0 f2 i/ ]- _3 ?4 c$ ]1 m; ?- K
抱歉,不是很懂,是真不懂
) j' b* V8 o5 d8 N/ U( O白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
7 c; ~0 B6 }% a* v
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
% e% `+ @1 ^, rNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

# D0 B6 [9 }6 t/ E( h2 _会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
: b5 s' N, z; V) B4 O& A% e  o) Wleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
( p& q2 ~: r4 ~6 Z
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。& @6 F7 i/ r3 F- f4 \* q6 y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 L% a" U+ d& e  z- B6 a7 U9 c2,灰框:1.3 副-canon 1d..." K- V) u: s( O
3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 \1 i1 o" j6 O- s$ o) [2 C7 I6 z0 W
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 {1 t/ q2 Z5 |! E8 x4 y9 e) ]
1,无框:全副----canon 1ds+5d9 J, i. q6 [6 W. ]# k
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
; Y5 j' }7 b7 I  ?; V" U3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ w+ b2 V/ h6 p# V/ D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
* c% D5 p1 d0 t6 Z0 z5 n% f- `天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, R' @5 ^, v( L
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~   V  F* S/ ?$ N8 ~" A& k

2 S' R  T- [4 {% x( n- m! y哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
. k. W# H3 e$ R, V5 S# i1,无框:全副----canon 1ds+5d
  J" I6 d; t- B4 r! F- q2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 ^+ |8 l7 Z% Y$ F, P; m4 \8 g7 s% F3,篮筐:1.6副-canon 50d...
: p# _; \# Y8 b6 I1 v景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...2 ^5 ^; q& _* G* \) h
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

1 d. e; c& r5 L# s. q% R 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
% X0 f# g$ P* f要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~6 ?, N0 F% f- C; R% u+ U
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

, z6 W4 h. g, E9 k! c& T( G4 E( E% A这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
0 c, w2 I6 Z3 W5 P天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
# j. A' [! {  a" P8 m  s
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 9 J1 T' c" R# i8 v; E: V
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
- D% z/ M7 @9 k& n4 f
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。2 i/ v( C4 Y2 a
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

* c) L- v: c7 O+ ?  G" [4 U也就是说,打鸟管用 ~ 9 s( @" o1 [+ K2 r
7 O' ~, e, }) b5 k3 g& Q# F, F) n. B
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-8 12:35 , Processed in 0.274796 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表