埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6056|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。4 S1 k2 @: \: r  {9 o
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
0 r3 l2 b: G) r$ X4 c+ j3 @$ b

9 `  L  R5 H$ L$ F) v你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 w8 B6 E0 ?7 S( v) R3 v放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
" v1 Q- c* d5 @( U/ D" d# I$ p
7 W* s7 b& `9 E! g% j( Q3 ^__________________转贴___________________
) o9 G+ B) f( n$ ^' A/ r) c/ P% B5 }2 a
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
( }, F$ H. A& E: `' y! }
/ b6 Y6 j0 q, N. ]8 g/ ?: X8 b: Y在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 * k( ^. C4 }7 |' H$ t& v! w& G
4 w( }4 x' M1 U/ _
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
) O' i# _8 z! L% c; r先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 1 M$ k$ m2 k3 N6 y) j9 k* U( G
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 # F, o7 G' j% u* f

# l1 O. ~  |* A1 bAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。   T, E" _/ n3 u7 o3 ?
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ( O' P. f) F- b: _/ m) Z7 L

! S# B- u8 ]9 _! M" }APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
* N5 m5 b* a8 l我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
7 B/ Q5 a; i* B# E5 V2 w0 @放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. Q" j# _! V7 B4 w" f4 t1 w, ]% l0 F1 o; o$ V
__________________转贴___________________
7 c3 C7 w) {% n1 G0 y# |4 @% m5 Y. e( x) l5 _. ?! q) q
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...& P2 Z1 {- u7 Q: n  G- h+ N! a
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

/ b7 {5 s4 x/ F' N- f5 ^6 F8 N+ e# R! j6 p5 o

% ?/ \% }0 Q8 |7 V: a1 W好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: ]. m( I( T7 _; V8 m0 @抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
. Z2 X6 f7 s" Y# R$ d所以APS-C才是王道啊...
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
' m0 i$ Z5 A: t" }+ O. J抱歉,不是很懂,是真不懂% l: h, W' l: E+ w) o1 o3 ^
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
# X3 N) t8 y/ t9 w! T1 }
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。1 ]* b5 L) T: F: _
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

) `/ d+ `7 V7 I- R4 w; z会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的/ {- f+ u& R0 o) {# ^
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
  ?& X; a# v7 r4 J( f- e; X
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* X5 f/ r0 c4 E/ ~( D) l5 b1,无框:全副----canon 1ds+5d% ^! o" n; B7 p* L$ ^
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 ]7 O8 M" J1 ~1 I, |
3,篮筐:1.6副-canon 50d...# Y" T6 [) ]* b. k. i, m; L6 N
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。; e/ D6 ^1 l, _& Z7 a$ `- G
1,无框:全副----canon 1ds+5d
% [! d, R% O6 K8 I5 A. Q& }1 t" G2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 J6 z+ |/ {+ `7 _. _
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 O* w% p- G( s8 N
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... o3 B, G" Q" t8 l
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

' q0 r" }  y2 B' t, z+ }7 N还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
  d( A) s2 f1 l% d0 d
+ L0 R  c9 `$ N哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
$ q# \- u2 [, d0 H0 u" m1,无框:全副----canon 1ds+5d6 X' \& I$ }% n. M- ]( t. U  m' T
2,灰框:1.3 副-canon 1d...4 m2 ~* c! f# T5 g. M& {6 w
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# M: v) \2 m0 l& w. M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
! A" q& C3 [7 N+ T天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

+ C& s2 y$ y( }# B 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
+ w$ L- w2 ]! s0 F! w要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
; t$ y0 n. B3 j) m# j酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
' u! Q# a2 J3 t9 ^) z! }2 ~
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...& s, |* z: D1 s0 w% h0 o9 `
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

4 t, V; P; T# W8 W8 x# J可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
& e; b3 R) k# R# q酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

! k! O1 R3 L3 E0 M5 q大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。1 Q' K+ t4 l4 t" V0 k  y: W
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
0 j0 |& G* e6 e2 Z
也就是说,打鸟管用 ~
4 V* _) X% @/ d, h1 ^5 I% i) U# v
0 d- R, d9 A# P1 x4 j结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 02:57 , Processed in 0.153303 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表