埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5980|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。) P/ D. g' |1 [: h" e% k$ W
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

: C- K; [- R0 Y: d6 R0 X- `) D' L
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
0 R, V! m. h7 t; g放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) / {% s" j* W# ^% _7 E5 Y7 F! c
' M8 a6 t, i' _- d) X
__________________转贴___________________
- ?1 |% ]5 E# ^" F! B, |% s$ @6 P/ e' [; Z1 s& ?4 H$ C: S
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 / v$ Q5 u3 C. d) C. D( V

8 r$ W. e; N, s' t( b9 o在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 , P( J' q. }. l9 F

( r9 w! L3 W: x, {4 \而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 - h% z( j7 l9 v
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
) Z% M9 `* ]5 o! GAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ( x/ l9 U! m1 i9 _% w/ x
: Z0 I7 v; c. h2 r! h& ]3 v  w' j+ r
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 0 ]5 ?9 d5 Z. Y! s1 E
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
9 Y% N, W" j: z& L0 F4 }
* a, M$ a& m1 W" hAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。8 `( ?  k" W; H- x) w3 l
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
* u. |' f! ^2 X4 v( B: x, c放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 g0 z) O6 b& D* K* ]3 Q

- N' I  k1 l& M7 v8 `! W__________________转贴___________________
  E; U" R# O# F1 S7 I  K" G( T: y
" ~" k) k# I- n) }9 @* A+ g- O, T全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...5 P+ }6 P1 a' \" C; s
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

# t! L% C* b3 e3 r5 M4 I2 X3 x; G& n# I+ k9 J! v4 b5 M, P& c

- R) g4 r. o1 g; V好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!; I5 `7 y; e% G" C, z
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
0 a0 l0 X& l9 I$ s' L' q( J所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
, }' z+ ]. N( \; D4 J) S抱歉,不是很懂,是真不懂
  Y% ~1 _: {( N2 Q4 t9 y白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
9 _  _/ E  {" ~1 B! @7 M5 p/ [
你应该多留意这个帖。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。$ u: u8 r# a* @3 H& f$ H
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
6 D9 A# b* }3 T# ]2 C
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的9 L. ?7 n' V: `, V
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
8 I- e5 H( R; N1 z4 E+ r% z
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。! y! s- Y* w% N3 ~- a1 _5 M
1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 g7 V1 }, v* x, w1 q8 A. u2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! k9 Z% e) a2 H: a: g! `3 i* z3,篮筐:1.6副-canon 50d...
. \' V2 p! L* b! U5 i0 B/ V; [+ c景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。  J( x! N3 p6 I) W. D* J% ^
1,无框:全副----canon 1ds+5d% L! K2 `5 E1 u: A4 r; q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 x: a: X% X; g3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 P* L- Y7 W  M3 b0 E5 w
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
! f& L  k1 \$ i天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 {( f! S( B& c! p3 t* C, @
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
7 z; a# ?* q1 ~7 c
+ v  H  \$ k8 s( v+ z% r0 {; L哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
' n9 Q. a0 @/ u1,无框:全副----canon 1ds+5d6 t5 T; Q- I: y) \6 [
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 t0 B" d+ U& t/ x2 x3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, j: a5 o6 |% c3 q景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; F' a0 U# c8 X
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
7 r( h- _, P  r* ?9 A9 {
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
; {$ g9 Z( v# _5 c0 p要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~. u6 D: ?" Q" ~
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

4 k( T" D4 o. d3 \3 M! }+ t这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...* i/ d0 W% R: d$ s" J
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

# ~: E$ a7 v+ D: ~可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 8 s9 d4 s. ?# \2 j6 N2 E
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
: |5 J$ M% A& g5 G, |6 e
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
, @* p3 t& ?4 G  [8 d  y天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
9 e% z: H5 ?, E
也就是说,打鸟管用 ~
6 r4 w% W7 y! h; U  x' G0 X" G. r$ q3 F7 [5 G3 F
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 00:12 , Processed in 0.199137 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表