埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5937|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。. E, o/ v/ L6 Q# L4 j
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
. z+ x% b2 f3 [- |9 ^
' c- G  d# W% F9 n! U& O! p
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ( j: }3 m3 C5 C+ M) X
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) / ]; @9 f/ y  H0 M; `

+ [# L  @. v& y$ u  ]& ]- q__________________转贴___________________
8 S5 k; K7 A, \4 p6 N$ C* B+ s& F, A$ b. b: d. O/ v% |6 u, L# _
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 8 U' A- v/ C* h8 P& [

7 {0 @% q  O; I9 z9 q1 T; o在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
8 I) e0 l8 h8 a. A, n$ ]- M4 ~! t: b4 \, ^, w
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 % q! g0 A* ?- k, |7 Z
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) . C: G) s$ L) M- J& T8 T
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 * Y; p. ~: }8 p3 h1 L6 {
9 [2 V  `( T7 `$ ?( f) H4 C
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
5 A* k' Q; {6 Z1 @+ b9 ~普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
2 t# J+ `) ^; b0 w
- D2 n- D! f6 S  `& D5 w( ?9 iAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。/ h% G2 r4 r8 z- U% t6 C! M
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
. t7 b" `: ]/ Q7 \; E放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% a8 ?8 T' L! u( O  v( Y3 R0 X& W, `% L% L: r3 J
__________________转贴___________________9 B1 o' B5 p6 k' q0 R+ a$ t. p
! d& J! l$ \8 ~8 q
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
- T, n, F3 P4 a% v7 B9 z. t酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
; h" ~; E4 e) y* U' K5 f2 D. J

9 k4 t+ i; W* a# I! I
4 H. T5 L8 {. ~5 L3 J好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 c2 F) k3 W6 K2 q
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
' `% c5 V, y9 k# I5 H' g' ~) w所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!- e, c, J  S1 {8 D1 L3 J( e
抱歉,不是很懂,是真不懂* @1 i+ G* P. G/ U
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
6 v5 i$ A9 ~1 ~& T) z% e
你应该多留意这个帖。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。( Q+ k: k4 n- ~: k% G, x0 M: _
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

2 j+ _1 f. P' t; ~7 p会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的% Z2 J  K. G0 S$ N* {
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
" _0 n# a: W8 Q2 c) i
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' k; a# b9 T% N0 i/ O1,无框:全副----canon 1ds+5d
, u; \6 f/ G& }! X  z9 O4 t  n2 X2 S2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 K$ F8 y1 g. G
3,篮筐:1.6副-canon 50d...% \4 M* C6 v1 @" S
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。4 R! G+ p; W/ H
1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 c; b8 P+ \$ L! N8 l2,灰框:1.3 副-canon 1d...3 O) c4 S3 ?5 p8 B% V
3,篮筐:1.6副-canon 50d...) C  o& S: X0 g' i! s
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
" ]0 X5 Y& E; K$ C  q, G/ i8 |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

) V# D9 \! n% _" l还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ / y7 P$ u1 G2 q* {
4 _: I$ h$ l$ r" w
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
! H: N/ N* L! \  u- G1,无框:全副----canon 1ds+5d1 C6 Y4 J' |0 V
2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ B6 e( f5 [0 R) J+ r
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# ?7 b* m$ E# c3 Z) X* o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! N4 H7 r8 t% B: p
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

0 ~& I7 U! j+ d* Y 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
& f+ h" W- h, K& d. g6 L要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~& |) g6 j  n8 {0 Q; Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
$ O- S' N6 w; G1 X1 d  d
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
9 K. H; G. E. a" J天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
3 V" C3 `0 U6 g4 S
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
9 R9 M) u6 j2 a9 @% g. j酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

9 ^$ [1 Y  U- b* T% k- c" Q大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。0 Y, _) c! M+ v) Q( b, r& U, l
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, Y3 u6 b6 S! ~9 Q5 l1 R) x! m
也就是说,打鸟管用 ~
9 g: H# B- M  }8 w6 K3 R
( i5 I$ K- R' W8 {  `结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 11:43 , Processed in 0.141139 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表