埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5982|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
$ O6 k8 y  a8 ]7 t- |7 B3 SNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

; X; c. f6 h/ o% @7 q3 b) c3 E/ q7 L( T) E- B
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
* }$ G! k& J1 I  o9 }7 |放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) % @# D- f* \8 E

5 l+ r; B1 \- v2 q/ _, c__________________转贴___________________
5 F8 v" J0 j$ Q' q# ^- c# w- h2 |. h! s" R6 m
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
$ {/ {5 S) y0 Q: w/ B
$ Z. E. d* T% Z: Y7 X6 W% l+ L在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
% d0 U# n. L4 T4 G* v$ x& E' ^1 L
9 y3 t$ {9 W. u3 z7 {  ~/ ?, U而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 1 U: G2 c  ]3 D
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 6 h3 y6 u# N- B3 r9 m  J
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 8 b7 b) p7 U* c; [6 ~! K( D

2 L& d9 Q! |: oAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 $ r  W, U. q; W; X/ V
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
: p: u5 G' _. `, o
5 g$ f2 k$ V0 T  f) r6 {- E; d+ R' KAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。9 \, |& z: U& ]! l/ C+ T3 q, u
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ! q9 E" `# b( R( T* \. E
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
" F- O9 L9 F9 P7 [2 T9 P: {& H, i- s4 g
__________________转贴___________________/ f$ I) o) s9 S/ S8 Y) d9 Y

9 c3 F" |% ^4 v全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
( ?9 g! K9 Q9 s' D! x酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
1 [- P) A, m/ z) Y7 F" {

+ v( a* V% J- V# x) ]
. U# D0 s! u  I$ j( ]5 n好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: f; W  n+ v$ z: V' C抱歉,不是很懂,是真不懂
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?1 W* v: U, F3 D" ^# d. l
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& [! c6 S! o( k# i: ~. v抱歉,不是很懂,是真不懂
% N* M) l8 `. f! l$ R/ c) o白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
; x9 ^! C! A4 g9 `! O: f( F
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
( h* C9 e' e8 j3 ~; j% N$ iNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
$ O. j4 ], U: k; E
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的; B$ H2 H$ P" e
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

$ S8 V& V, E: _) O2 `7 Z/ R3 f是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。( |5 T1 ?+ O* p6 E$ u
1,无框:全副----canon 1ds+5d
' N. A/ q4 m) H2,灰框:1.3 副-canon 1d...  E. U3 E6 b& B; S
3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 \+ z$ C3 B4 G
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' x; g  x. z' R8 N1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ ^4 B% q  E3 a7 H2,灰框:1.3 副-canon 1d...: e/ N( v. n3 D5 O2 C3 l0 C
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 U! y) C% W1 h& d1 ^景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...0 f: b7 e2 p4 e5 V, a+ |2 w
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ i) o" c( z$ d
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
  a: I8 S$ L/ t( `. ?" k3 `: G9 J
( R5 P( b( s$ G" h& M哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。, j: o4 j! K- }; b
1,无框:全副----canon 1ds+5d5 l& x3 S  i( a" C2 \& J7 s! P
2,灰框:1.3 副-canon 1d...! B) p3 z7 m# H' K+ A8 z) L, W8 X( k- I
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( e/ E( \( D) y9 k5 h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 G3 S! d3 S( q! H$ Z4 O( i& u
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

: Z) b! v- k" h. W( q" \ 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。6 d6 P+ {9 }& A) q
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~9 G+ ~, R2 B) B8 |8 l4 B
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

7 U9 [8 e% H' o6 G9 r这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...& O) i) q/ c4 b( T% }
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

9 e0 v9 y$ L0 ?可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
% c6 ^9 X% O" g+ \6 g. U: {- J酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

7 x1 C) k6 G& {% N5 a( R+ }+ D2 T" ?* u大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
5 g* B8 Y, Q: G' C8 x天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
7 ]  z3 @$ C: T9 V2 C& l6 w
也就是说,打鸟管用 ~ 5 G- A' W$ Z& ]- O1 g- e7 u) y

2 ?" V/ O2 }8 W. W& k3 ^结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 03:29 , Processed in 0.258984 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表