 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。
/ o( R# Q9 h% D( U z! K2 x* {! u$ ~8 A2 A3 X, W# |
) f! t5 [$ @ D" U; v+ S* _. i[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
# P" C' C" t E/ \0 ]" ?1 Q% j% D' E# T D- b0 }
“三大纪律”, x( w7 w2 ~0 D, }- |. Q
% e7 B# E2 a8 p1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
' C7 R6 y J! O# W$ p, _ A4 S6 [) @7 ]. v/ H% r2 j
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
7 R9 T1 `$ O8 z5 z6 T3 a, t! T+ L7 m0 Z
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。4 u0 n5 j$ W( r3 a" ^/ x8 G
1 Q/ u- J: L: _“八项注意”
J2 `: j* k/ [1 P0 n
) \, v$ ?: n! S9 q5 @$ g1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。
' n- k5 P3 n, [$ _- B( C! J
& Z- ~6 [" n z/ ~6 W8 a2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。; r0 ]$ @" S" b' Y
$ A' C+ C( }. q; \" B' j# a: ^4 u* [
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。8 ]. e9 J* O! i- R
* [6 D7 @ ^; P) Z4 E
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。5 e6 { L% {; [6 W
, e- C. N# m% a) e* y0 `5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!. w; g4 [8 y) k; q
* V* l% E% e: c. L) M. X6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。5 Q, M8 W N0 g# o8 v6 N
1 N( W5 x$ { t* C* g$ t6 f
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
" v! V/ m" P S+ M
7 e2 ^" ]9 t" h8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|