我看站务投诉的规则还是全废除了吧

人头马

没有什么意义了,反正语言是禁不明白的,也省得什么三堂汇审的.
/ @( z' }: Q( b6 R4 Z! [/ Q$ f- B前一阵还想多定点规则,未果,后来想明白了人嘴两张皮,还是从减的好.干脆都废了吧.
; _. I) b7 A+ M4 L4 @大家如果想骂可劲儿的骂,其实也没什么的,也别封什么人的.
( v$ F* \0 b6 w1.骂多了自然人缘也就差了
* K0 I: \3 [& Z: Y  ~2.公道自在人心,谁挑衅,大家都看着呢
3 J4 ?- e; i0 g* g4 a2 [- Z8 M+ G3.人品问题不是制度可以约束的
4.敞开了骂,就没有站务潜规则嫌疑了.
5.敞开了骂大家都痛快

awake

没有什么意义了,反正语言是禁不明白的,也省得什么三堂汇审的.
前一阵还想多定点规则,未果,后来想明白了人嘴两张皮,还是从减的好.干脆都废了吧.
大家如果想骂可劲儿的骂,其实也没什么的,也别封什么人的.
1.骂多了自 ...
; `; p' u4 f3 d* a' h人头马 发表于 2009-5-12 17:35

/ }7 h  [. y; m  h' W8 V 　你这是剥夺别人投诉的乐趣，说不定有人就是喜欢投诉呢？　

人头马

哦不得原来剥夺了你的乐趣了

awake

哦不得原来剥夺了你的乐趣了
- M: p6 z5 d6 p; t% j人头马 发表于 2009-5-12 17:45

& B& B* I4 z' P
你这人怎么这样啊。提出一个可能性，你就直接ＧＥＴ　ＰＥＲＳＯＮＡＬ了。真要说起来，你投诉别人多，还是我曾经投诉过别人，大家都是看得很清楚的。

降龙十八掌

没有什么意义了,反正语言是禁不明白的,也省得什么三堂汇审的.
前一阵还想多定点规则,未果,后来想明白了人嘴两张皮,还是从减的好.干脆都废了吧.
1 a6 O  K6 @# o" u- _2 Z7 w大家如果想骂可劲儿的骂,其实也没什么的,也别封什么人的.
1.骂多了自 ...
- P. W6 Q  D2 n  q0 t. l# D4 p人头马 发表于 2009-5-12 17:35

6 K) L8 {3 f4 J  I% M# |
' k, [. j% m6 ~8 H- a9 u
) I& x/ d2 E: B0 ]1 f, n  E+ c顺便把那些什么关于处罚的鸟规定也都废了把，都TMD是八十岁老太用卫生巾-摆设。
以后大伙敞开骂，多爽！

白马啸西枫

杨导教育我们： “网品如人品”，呵呵

小柳

网规不能废，不过可以大大方方地写上允许有特例。
站务讨论置顶一个免罚名单，
) B- [; n" b8 K* J- a有些无意义的投诉就省了

风之谷

网规不能废，不过可以大大方方地写上允许有特例。
站务讨论置顶一个免罚名单，
有些无意义的投诉就省了
小柳 发表于 2009-5-12 22:17

" m1 v/ f9 l# c) a
. h% u, ^. t6 U: v/ e! j6 }9 @. B- D那简单了，肯定没投诉了。

人头马

4# awake
6 X$ s$ F% w0 ?0 m  V: z4 z

有没有乐趣你自己知道,但你代表不了别人,从来没有人说有乐趣,就你说了,所以只有你有乐趣了

十字路口

  o% b7 o( d& G3 g) ^+ v0 A) z

4# awake
1 ~& U- i6 F- t
9 A* ^+ |% S8 b9 D2 w
有没有乐趣你自己知道,但你代表不了别人,从来没有人说有乐趣,就你说了,所以只有你有乐趣了
- z& X; z' N- P' n9 n人头马 发表于 2009-5-13 09:35

人头马逻辑分析：
+ e6 b; @. F1 s  z, k
前提一：有没有乐趣你自己awake知道,但你awake代表不了别人。
由前提一推出：既然awake代表不了别人，那就不能判断别人有没有乐趣。

& p+ }& ]4 ]0 _. m# v$ H因为这个前提和结论适用于任何人，放在人头马身上也适合，所以：

( z: _3 e# T! w, d" f* y$ f既然人头马代表不了别人，那就不能判断别人有没有乐趣。
前提二：人头马说，从来没有人说有乐趣。
结论  ：人头马知道别人有没有乐趣，所以，人头马可以代表别人。
; n) F; W! f6 ]  S' Y
这就奇怪了，既然人家不能代表别人，为什么人头马就可以代表别人？

人头马

什么烂逻辑啊,还想分析
+ k: E: F  q* H- |我只提到没有人说有乐趣,你就说

结论  ：人头马知道别人有没有乐趣，所以，人头马可以代表别人。

; T0 q3 Z3 }% w7 b& O' S, u太搞笑了吧,回去修炼修炼自己的中文水平和逻辑吧

zychen1973

5 D: d# Z; T: i% v5 S3 K5 y7 P
8 R- ~* r& L4 x# q以前还是针对不同的政治倾向做讨论，还可以说是对事不对人。现在已经变成了对人不对事。抓住几个敏感词，就开始断章取义的进行人身攻击，肆意谩骂。马甲通封的规矩是设了， 如何确认马甲的身份有成了问题， 只要当事人不承认，再使用动态IP上网，这版规和投诉机制就形同虚设。
6 g8 W* u2 W' c# [支持人头马， 干脆撤掉，大家敞开骂。看最后到底能骂出什么结果来。
茶馆里的十几个ID群殴枫亭的几个版主，打到最后有能什么结果。国民党和XX党真刀真枪的对砍了几十年，死人无数，最终都能联手抗日，现在还能坐下来喝喝茶，谈谈生意。大家都是义气之争，又没有深仇大恨，希望以后还能对事不对人。

十字路口

什么烂逻辑啊,还想分析
我只提到没有人说有乐趣,你就说
太搞笑了吧,回去修炼修炼自己的中文水平和逻辑吧
人头马 发表于 2009-5-13 10:25

这就奇怪了，
' _3 i) n" w! r% C你是怎么判断出来：没有人说有乐趣的？
: d7 V6 y% _0 A: m5 H你难道了解任何一个人？
如果你没有了解到全部，你这个全盘否定的判断就缺乏根据。

人头马

13# 十字路口

( H3 m8 X/ q- u( n" E7 ?4 h! S我没看见谁贴说有乐趣,麻烦你举例说谁说自己投诉有乐趣了.
我没代表谁,任何人都可以站出来说自己就是投诉有乐趣的人.你也可以

十字路口

% K' ^$ e; f4 u" y3 k4 R) N6 n  E

13# 十字路口
* z$ T7 @2 v& u$ x' v$ b
我没看见谁贴说有乐趣,麻烦你举例说谁说自己投诉有乐趣了.
" W9 y% d, J/ E' }我没代表谁,任何人都可以站出来说自己就是投诉有乐趣的人.你也可以
人头马 发表于 2009-5-13 10:40

枫亭规则第五条:
1 L( P4 w- H% i! k5、对于举报不受欢迎名单ID发帖的，奖励鲜花500。
: G: k3 ?* g' |+ A9 M0 D有鲜花的乐趣，那个不抢着去投诉？
投诉我成为不受欢迎的人，其中就有四个ID, 每人领到500鲜花奖赏，够乐趣了吧。
: h7 B1 Y$ y1 a: H5 p2 P$ h
+ j; R; ?+ X9 w. k. U! f; F) CZZZN马甲邱毅，就是专门为投诉来用的.
还有teng的马甲Fenjin，也是专门投诉来用的。
他们投诉的事情，有的根本就跟自己无关。这个不是奔着个人乐趣而来的吗？

人头马

哈,500鲜花就乐了,他们谁告诉你他们是得鲜花乐了,还是投诉乐了?
这两天站务,投诉的人不少嘛,赶紧的去问问谁乐了?

高潮

ZZZN马甲邱毅，就是专门为投诉来用的.
还有teng的马甲Fenjin，也是专门投诉来用的。
; K% t8 h0 Y+ w* x( T. i十字路口 发表于 2009-5-13 14:10

哈哈，不看不知道，原来院士们有不少精于此道的人才哇~
但奇怪的是，为什么院长还好意思来查别人马甲？

高潮

想明白了，院长是偷偷地查，不让人知道的,就不会不好意思了~

降龙十八掌

爱网网友的挨批都是老杨动态分布的，说你啥挨批就是啥挨批，你查个毛啊！

FrankSoccer

枫亭规则第五条:
5、对于举报不受欢迎名单ID发帖的，奖励鲜花500。
有鲜花的乐趣，那个不抢着去投诉？
: i. J/ `6 W% C8 f" K9 [' t投诉我成为不受欢迎的人，其中就有四个ID, 每人领到500鲜花奖赏，够乐趣了吧。
2 o4 U( b; v" h) Q6 n
7 r2 @, F: m( e6 y7 \6 l0 RZZZN马甲邱毅，就是专门 ...
1 A8 C6 I* u7 H十字路口 发表于 2009-5-13 14:10

0 c- p$ m2 p+ `* b* d
十字
  r, l- F; [+ Q$ W: f4 ^" S
" \; F$ g. }4 j3 f( Z6 G那一条是说，如果有不受欢迎的人再回去发贴，有人投诉，才奖励的
0 O1 d& N& A2 J(且记，这些条条不是我们版主定的)
3 {8 S  ?% J( G& j% U& D
% |% A: p9 I' o3 _/ \这两天我正在考虑，过几天，等我们有空了再另讨论你是不是还可以去枫亭发贴。过了半年，你我(不是说个人)都长了半岁，学会更容纳和更理性一些了(希望是这样)。具体怎么操作，我们几个版主讨论后再通知你。
5 x9 g6 M6 {; X- C, W
你如果没有兴趣回去，请告知。那时候，我们就把名单修改一下就行了。

风之谷

爱网网友的挨批都是老杨动态分布的，说你啥挨批就是啥挨批，你查个毛啊！
降龙十八掌 发表于 2009-5-13 15:05

强批

FrankSoccer

以前还是针对不同的政治倾向做讨论，还可以说是对事不对人。现在已经变成了对人不对事。抓住几个敏感词，就开始断章取义的进行人身攻击，肆意谩骂。马甲通封的规矩是设了， 如何确认马甲的身份有成了问题， 只要当事 ...
zychen1973 发表于 2009-5-13 10:29

* `4 E1 _, x: [1 wThanks. 希望这些都不再发生。。。。

awake

4# awake
5 Q. E. R$ t$ _' x
8 G& q4 H  M/ N1 f
有没有乐趣你自己知道,但你代表不了别人,从来没有人说有乐趣,就你说了,所以只有你有乐趣了
人头马 发表于 2009-5-13 09:35

# F/ R3 y, t) [! Z! [, p- W
你中文或者逻辑大概真的不太好。

1 ^7 p8 y% l- T2 k! s" j我第一个回帖说的是“说不定有人就是喜欢投诉呢？” 按照你的彪悍逻辑，这个“说不定有人”的假设就直接变成确定事实，而且还安到我头上来了。强！大强！太强了！

8 G% |+ }# X4 t& H; x& Y& X* u建议你采访常常投诉的人，问问他们有没有乐趣，这样比较靠谱。

高潮

哦不得原来剥夺了你的乐趣了
人头马 发表于 2009-5-12 17:45

0 d  A6 }7 E% v. B说这种鸡贼的说话没意思~

人头马

* {# w" ?. [0 b顺便把那些什么关于处罚的鸟规定也都废了把，都TMD是八十岁老太用卫生巾-摆设。
; V! a5 A( e, c- b( s以后大伙敞开骂，多爽！
, S! ]4 H' C% ]& J/ [' D8 r2 j降龙十八掌 发表于 2009-5-12 18:55

teng.ernest

还有teng的马甲Fenjin，也是专门投诉来用的。
十字路口 发表于 2009-5-13 14:10

十字，不要乱说哦，说错话是要道歉的哦！！！
  b- e) |3 P+ s% e- S( L! H; T我啥时候说过fenjin是专门用来投诉的，看看我的帖子，我是说我的id被封，我要上来看帖子的。
http://www.edmontonchina.cn/view ... 6907&highlight=

teng.ernest

顺便把那些什么关于处罚的鸟规定也都废了把，都TMD是八十岁老太用卫生巾-摆设。
以后大伙敞开骂，多爽！
" H  e4 X/ r( |# X# ?9 x& \( e' ]降龙十八掌 发表于 2009-5-12 18:55

! j) G! D5 b+ C/ E3 F7 `2 a敞开了骂最好了，省的被骂了还要忍气吞声的。
降龙十八掌说得好，赞一个！！！

人头马

你还当真?,人家就乱说了,怎么样?反正又不是第一次了

teng.ernest

你还当真?,人家就乱说了,怎么样?反正又不是第一次了
$ [% v* _5 @( o8 \; y人头马 发表于 2009-5-14 10:48

说别人，愿意咋说和我没关系，说到我就不行，这是我的权利，呵呵。
毕竟赵高只有一个。

高潮

回顾一下teng和Fenjin发的海量投诉帖子，真是感慨万千呀~